Re: [新聞] 連2天全台熱爆供電吃緊　周二尖峰用電量創今年最高已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間6年前 (2019/04/09 21:10), 6年前編輯推噓7(10推 3噓 21→)
留言34則, 15人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言： : 標題: [新聞] 連2天全台熱爆供電吃緊　周二尖峰用電量 : 時間: Tue Apr 9 20:13:18 2019 : : 連2天全台熱爆供電吃緊　周二尖峰用電量創今年最高 : : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190409/1547547/ : : （新增：台電最新說法） : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.231.187 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554812004.A.916.html : 推 DogBe105: 台灣不缺電 04/09 20:14 : → milk250: 4月初就供電吃緊了 04/09 20:14 : 推 huangjyuan: Po備載容量的時間又來臨了 04/09 20:14 : 推 bruce511239: 又有藏電大戲了 04/09 20:14 這種笑死人的推文就別再鬧了,看去年台電怎麼玩的 https://i.imgur.com/AxCstgf.jpg
不覺得3月到7月的備轉容量率那條線...不太正常? 比較2017跟2018 http://tinyurl.com/ydfqxud2 2018年3月到7月最高都是6.9X%,最高6.99%,這麼剛好?? 寧可低於6%也絕不超過7%,有這麼巧的事?? 原因在現行法規當天判斷備用容量率6%的話, 啟用備用機組就不受720小時限制,所以台電故意 每天控制在6%左右, 懂? -- 農民對農委會超種預警的反應 https://tinyurl.com/yaswz8vk 楊儒門告訴你為什麼堅持超種 https://tinyurl.com/ycqdex7b 不管啦~~ 都是政府的錯! 沒錯! 一定是這樣!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.167.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554815415.A.A4F.html
推
04/09 21:11, 6年前 , 1F
加油，機組只要操到過完總統大選就好了
04/09 21:11, 1F
推
04/09 21:11, 6年前 , 2F
720小時是限制什麼？
04/09 21:11, 2F
就是備用機組一年只能用720小時, 台電不想受限所以每天都人為控制在6.X%
→
04/09 21:11, 6年前 , 3F
台電應該換人做了
04/09 21:11, 3F
→
04/09 21:12, 6年前 , 4F
超過7%會怎樣？為什麼不超過7%
04/09 21:12, 4F
代表每天估的備用容量率是假的啊!! XD
推
04/09 21:14, 6年前 , 5F
如果超過7%，備用機組就只能使用720小時？
04/09 21:14, 5F
推
04/09 21:16, 6年前 , 6F
為了多使用備用機組才控制在7%以下？
04/09 21:16, 6F
對啦!! 因為機組開開關關很麻煩,最好開下去就不要停 一群傻瓜還以為缺電了呢!! XDD
推
04/09 21:16, 6年前 , 7F
720小時的立意是啥啊?!
04/09 21:16, 7F
控制汙染量吧...備用的通常是老機
噓
04/09 21:16, 6年前 , 8F
作假資料啦 沒當過兵？
04/09 21:16, 8F
也要有法源才能做假 XD
推
04/09 21:19, 6年前 , 9F
但是備用機組發電都很貴吧，幹嘛多用啊...
04/09 21:19, 9F
很多原因,調度,大修排程 持續壓榨舊機 等等等
→
04/09 21:19, 6年前 , 10F
這不就代表缺電了嗎 硬要超過使用限制
04/09 21:19, 10F
→
04/09 21:19, 6年前 , 11F
到底誰傻啊 不要自欺欺人好嗎
04/09 21:19, 11F
相信缺電也很好 缺電!! 中火四號機絕不可退!! 盧市長吃大便!!
推
04/09 21:19, 6年前 , 12F
推這篇
04/09 21:19, 12F
→
04/09 21:20, 6年前 , 13F
便宜有效率的不用 要去硬擠備用
04/09 21:20, 13F
→
04/09 21:22, 6年前 , 14F
台灣不缺電別被假新聞唬爛了
04/09 21:22, 14F
推
04/09 21:22, 6年前 , 15F
了解 謝謝
04/09 21:22, 15F
去年媒體每天報6%,連報了幾個月都沒缺電不合常理,才有人發現 原來6%是人工的...XD
→
04/09 21:26, 6年前 , 16F
今年夏天還是期待台電能不能趕工讓新機組上線吧
04/09 21:26, 16F
→
04/09 21:26, 6年前 , 17F
如果趕不及 祈禱天公伯比較有用 天氣不要太熱 雨水多點
04/09 21:26, 17F
2021 2022比較有可能缺電值得注意 至於缺水真的只能祈禱了 Orz
→
04/09 21:27, 6年前 , 18F
好好的發電機組不用 整天胡說八道
04/09 21:27, 18F
推
04/09 21:29, 6年前 , 19F
上有政策下有對策，嘻嘻
04/09 21:29, 19F
推
04/09 21:48, 6年前 , 20F
原來是假的啊 那815少了大潭火力電廠怎麼大停電
04/09 21:48, 20F
因為大容量機組跳機 懂?? 就算15%時大潭跳機照樣大停電,頂多規模比815縮小點
→
04/09 22:01, 6年前 , 21F
倒因為果還理直氣壯啊...
04/09 22:01, 21F
→
04/09 22:02, 6年前 , 22F
如果不是嚴重缺電 怎麼會搞到大潭要那麼重的負擔
04/09 22:02, 22F
大潭蓋了是為解決缺電 怎麼用了就是重負擔?? 那核一二三不是幾十年來都重負擔?? 那以後限制所有機組容量因數不能超過50%就好啦 超過就是重負擔!! XDDDDD
→
04/09 22:02, 6年前 , 23F
這不就是因為搞到基載不夠 拿尖載當基載的結果嗎
04/09 22:02, 23F
→
04/09 22:04, 6年前 , 24F
815 停電事故行政調查專案報告-行政院..去看看報告吧?
04/09 22:04, 24F
→
04/09 22:05, 6年前 , 25F
然後就如你所說 發生事故後可以縮小影響範圍 難道也不好嗎
04/09 22:05, 25F
→
04/09 22:10, 6年前 , 26F
真的是鬼扯無下限
04/09 22:10, 26F
→
04/09 22:20, 6年前 , 27F
很明顯是入夏之前在做戰備吧，因果好像怪怪的
04/09 22:20, 27F
→
04/09 22:21, 6年前 , 28F
如果需要搞戰備的時間越來越長，也可以是個警訊啦
04/09 22:21, 28F
可以持續觀察
→
04/09 23:17, 6年前 , 29F
就一天到晚鬼扯蛋啊
04/09 23:17, 29F
→
04/09 23:18, 6年前 , 30F
倒因為果
04/09 23:18, 30F
噓
04/09 23:22, 6年前 , 31F
用愛發電啊！反核電的都不要用電！
04/09 23:22, 31F
→
04/09 23:22, 6年前 , 32F
撈選票就反核電，然後呢？
04/09 23:22, 32F
同理反風的不要用電 反太陽能的不要用電 反燃煤的不要用電 反接收站的不要用電 超棒der!!! ※ 編輯: sevenfeet (111.250.167.204), 04/09/2019 23:51:33
→
04/10 00:15, 6年前 , 33F
所以我說那個中火關了沒?
04/10 00:15, 33F
噓
04/10 08:22, 6年前 , 34F
因果顛倒 扯淡
04/10 08:22, 34F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1Sh9ctfF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1Sh9ctfF (Gossiping)