Re: [新聞] 陳菊提告3名嘴 「與假消息奮戰到底」已回收

看板Gossiping作者 (arrd)時間6年前 (2019/04/09 17:11), 6年前編輯推噓2(3117)
留言21則, 11人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《reason825 (reason)》之銘言: : 陳菊提告3名嘴 「與假消息奮戰到底」 : https://reurl.cc/WN875 : 總統府秘書長陳菊今天表示,名嘴吳子嘉、謝寒冰與張友樺一再造謠抹黑她,決定自費 : 律師提告;她說,這是近年來台灣媒體最黑暗的時刻,對假消息與假新聞必須奮戰到底 : 陳菊表示,今年1月15日到1月31日,吳子嘉、張友驊、謝寒冰3位名嘴在電視節目「中 : 新聞龍捲風」及「東森關鍵報告」中,長達半個月的時間,以不實言論抹黑她,包含輕 : 、氣爆、國營事業董事長夫人為她學日本料理,甚至說登革熱期間,陳菊市長官邸用蚊 : 包覆,這一切不實謠言已嚴重影響她個人名譽,已委請律師提告妨礙名譽。 : 陳菊上午也在臉書發文表示,特定媒體、所謂名嘴及政治人物從去年底大選前就開始對 : 個人極盡污衊與人身攻擊,選後更是變本加厲的抹黑造謠。1月15日到31日東森及中天 : 視台的談話節目就抹黑她個人合計將近300分鐘,甚至有一集足足攻擊40分鐘,占總節 : 長度幾乎一半的時間,這是系統性、組織性的毀滅個人人格與名譽,更是近年來台灣媒 : 最黑暗的時刻。 : 陳菊表示,面對快速惡質化的媒體環境,如果置之不理,將導致社會無法再進行理性的 : 話;許多未經查證、甚至是憑空杜撰、污衊、抹黑的言論,透過電子媒體及網路密集而 : 量的散播,所傷害的不僅是個人的人格與聲譽,更讓社會大眾陷入無從得知事實、無從 : 斷真實為何的危險境地。 : 陳菊說,這種濫用、誤用言論自由來從中牟利的行為,往往就是嚴重傷害言論自由的真 : ,不能坐視,更不能放任這樣的發展。面對媒體成為政爭工具,她實在忍無可忍;面對 : 外勢力無孔不入的滲透、威脅,假消息、假新聞的四處流竄,必須起而奮戰到底。 : 她說,今天選擇向媒體人士提告,是不得不為,更是為所當為,雖然,縱使勝訴,她個 : 的名譽也難以回復,因為那些抹黑資訊仍然會在網路、在耳語、在每個角落,因為輕信 : 無知而繼續流傳,傷害也繼續發生,但她還是得去做,這是她個人對於面臨崩解的民主 : 治,以及身陷危機而不自知的台灣社會,所應該採取的必要行動。 : 陳菊指出,吳子嘉曾說高雄輕軌不是公開招標,但輕軌一、二階工程都是公開透明的「 : 開招標」,招標公告都可以在政府電子採購網公開網站上查到;吳子嘉還說氣爆代位求 : 讓受災戶拿不到錢,但高雄氣爆於2014年8月發生,代位求償計畫5個月內發出第一筆賠 : 、8個月內9成受災民眾獲得賠償,就算是認定較難的案件,也都在一年左右獲得賠償。 : 陳菊說,謝寒冰說律師為了多拿錢,騙災民接受代位求償,這也完全是不實抹黑,不論 : 自提訴訟、國賠、代位求償,氣爆善款都給予法律補助。 : 她說,張友驊指有國營事業董事長夫人為菊姐學日本料理,但根本沒這個人;還說新潮 : 南部有招待所,這也是信口雌黃,沒這個地方。另外張還說,登革熱期間,陳菊市長官 : 用蚊帳包覆,那並非蚊帳而是是水溝細網,且不是只有市長官邸,是整個行政區做到一 : ,2015年時登革熱情況嚴重,高雄市府推動「全市屋後溝鋪細網防蚊計畫」,苓雅區包 : 市長官邸旁的道路溝蓋也有鋪設。 : ---------- : 特定媒體編故事造謠,公共場合強迫收看,系統性的洗腦 : 我不得不相信有中國影子 : 這些抹黑內容其實不難分辨,但就是很多人會信,台灣人自己要加油 看了這個新聞有些感想 一 我看到板上對於陳菊告這些名嘴妨礙名譽,有不少鄉民是表達支持的。 我好奇鄉民怎麼看待一般非公眾人物提告妨礙名譽。 妨礙名譽的事並不是只有那些名嘴會作,其實網路上很多鄉民都在作與那些名嘴同樣的事 ,對於自己不清楚的事去造謠抹黑誹謗他人或人身攻擊侮辱。 可是看八卦板的氛圍某些鄉民常會汙名化提告妨礙名譽的人是訟棍。 訟棍應該是指一開始就存心釣魚且長期以此獲利。 但很多人在網路上只因為立場或意見不同,就遭受敵視者的誹謗與人身攻擊,這樣難道不 該提告捍衛自己名譽? 當然提告後證據夠不夠會不會判刑是另一回事,但鄉民覺得一般人名譽受侵害時不應該提 告捍衛自己名譽嗎? 或是覺得只有像陳菊這樣的公眾人物才需要捍衛自己的名譽? 想了解鄉民的看法如何。 二 我會提出這疑問,是因為前陣子遇到的事。某位仇恨我的dr開頭的鄉民在板上發文造謠說 我只因有人講我是穆斯林就說要告人,並以此謠言對我大肆批評攻擊。 然而他的謠言沒提出任何證據。倒是他自己在板上被罵時說要告人,證據如下,這位dr開 頭的鄉民在他自己發的這篇文的推文有人留言罵了一句白癡,他就威脅要告。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532417633.A.CDB.html 推 ruokcnn: 白癡喔 FGM最好是伊斯蘭教啦 → ruokcnn: 你乾脆說基督徒吃素好了 發文者也就是這位dr開頭的鄉民以編輯方式回應說要提告 "基督徒哪裡吃素了?你要講也要講佛教徒 我給你一天時間為你說白癡的話道歉 接下來我 就檢舉 再來就去警察報案了 希望你住台北 時間到7/25號下午四點 不道歉咱們就法庭見 謝謝!" 這就是某些鄉民自相矛盾雙重標準的地方。 當別人的名譽受侵害而說要提告時,某些鄉民大肆批評汙名化,可當他自己被罵時他就喊 著要告人。 讓我搞不懂像這樣的鄉民到底是什麼心態,難道是只有他可以告人,是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.102.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554801079.A.E41.html

04/09 17:12, 6年前 , 1F
趙加保還活著嗎?慶富案辦到哪裡了?
04/09 17:12, 1F

04/09 17:12, 6年前 , 2F
說來說去還是馬冏度量大 沒去告過鄉民 光本版不知可賺多少
04/09 17:12, 2F

04/09 17:13, 6年前 , 3F
2樓這麼一說倒是如此
04/09 17:13, 3F

04/09 17:13, 6年前 , 4F
名嘴很多人關注 一般人又沒什麼影響力
04/09 17:13, 4F

04/09 17:14, 6年前 , 5F
公眾人物影響力跟鄉民比?
04/09 17:14, 5F

04/09 17:15, 6年前 , 6F
現在PTT影響力都比韓國瑜粉絲團低了
04/09 17:15, 6F

04/09 17:15, 6年前 , 7F
中天沒得報導韓國瑜就開始挖粉絲團幹話來報 影響力大多
04/09 17:15, 7F

04/09 17:17, 6年前 , 8F
kasim15 一般人沒有影響力難道被侵害的人就不需要捍
04/09 17:17, 8F

04/09 17:17, 6年前 , 9F
衛自己名譽嗎?鄉民看法如何?
04/09 17:17, 9F
※ 編輯: around14357 (39.8.102.159), 04/09/2019 17:17:38

04/09 17:19, 6年前 , 10F
當年影射金小刀跟馬冏的 現在都很慶幸吧..
04/09 17:19, 10F

04/09 17:21, 6年前 , 11F
政治人物很少告鄉民的吧,馬也是告過名嘴的啊
04/09 17:21, 11F

04/09 17:21, 6年前 , 12F
陳菊如何面對自己的走路工事件?!傷害自己老師毫無
04/09 17:21, 12F

04/09 17:21, 6年前 , 13F
人性!
04/09 17:21, 13F

04/09 17:23, 6年前 , 14F
okgod 政治人物是很少告鄉民,那如果真有政治人物告
04/09 17:23, 14F

04/09 17:24, 6年前 , 15F
那些妨礙名譽的鄉民,是鄉民的錯還是告人的人的錯?
04/09 17:24, 15F

04/09 17:35, 6年前 , 16F
告翻滯台支那
04/09 17:35, 16F

04/10 08:15, 6年前 , 17F
網路鄉民的造謠如果沒傳到當事人耳裡,當事人怎會知道
04/10 08:15, 17F

04/10 14:57, 6年前 , 18F
告人是任何人的權利!我從來沒有因為你告人汙名化你!
04/10 14:57, 18F

04/10 23:51, 6年前 , 19F
dragonjj 你發文造謠說我只因為有人講我是穆斯林就
04/10 23:51, 19F

04/10 23:51, 6年前 , 20F
說要告,以此大肆攻擊我,還說沒污名化,敢作不敢當
04/10 23:51, 20F

04/10 23:51, 6年前 , 21F
。結果你自己被罵就威脅要告人
04/10 23:51, 21F
文章代碼(AID): #1Sh66tv1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sh66tv1 (Gossiping)