Re: [新聞] 總統初選怯戰？蔡英文：我從未怯戰，那不是我的風格已回收

看板Gossiping作者 (ZM)時間6年前 (2019/04/09 13:06), 編輯推噓14(18推 4噓 13→)
留言35則, 23人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言： : 總統初選怯戰？蔡英文：我從未怯戰，那不是我的風格 : 4.完整新聞內文: : 民進黨總統初選協調將要截止，總統蔡英文昨（8）日與前行政院長賴清德會面1個多 : 小時未取得共識，讓民進黨可能面臨破裂危機。對此，蔡英文今日舉行記者會表示， : 這段時間他某種程度保持緘默，因此好像有人覺得她在怯戰，「但我從來沒有怯戰的 : 記錄，所以對我而言，沒有怯戰的問題。」 : 蔡英文表示，這段期間以來，她為了要避免擦槍走火，而且要給民進黨協調小組比較 : 大的空間，某種程度上她都保持緘默，因此有人覺得她好像在怯戰。可是她從來沒有 : 怯戰的記錄，從2008、2010、2012到2016，她一路走來經歷過很多選戰，所以選戰對 : 她而言，沒有怯戰的問題，「我領導民進黨超過10年，怯戰不是我的風格。」 我挺蔡英文做的事，以及支持各種政策的記錄斑斑 到目前為止我仍認為如此，很多政策方向不差 但這件事情上，我要說蔡英文大錯特錯，他從頭到尾都誤解了什麼叫做領導 領導者不是協調者與裁決者 領導者永遠前瞻性的知道方向 領導者決斷，快刀亂麻，疾風迅雷，必信必果 領導者不會完美，但領導者說了算，有事領導者負責（這不違反任何自由民主原理） 領導者特質和男女沒有關係，柴契爾、梅克爾，他們都是這種人，蔡英文不是 至少「還不是」 蔡英文從來沒有領導民進黨10年，他是協調了民進黨10年 這個只要檢視3年來的執政紀錄，就非常明顯 比如說，年金改革，蔡英文沒有在領導 而是放任審議式民主(完全錯用工具)，大亂鬥了2年，議而不決，決而不斷 同婚議題，蔡英文沒有在領導 其實專法民法哪個都好，快點決定一個版本就好，傷害都不會搞到今天這麼大 民進黨2018到底要不要提名柯文哲這件事，蔡英文沒有在領導 好謀而不斷，結果最後提名姚文智政治自殺，那乾脆不要提 而且提名姚文智是激進派拱出來的，這是蔡英文沒有在領導，不做決定的後患 一開始就應該蔡英文扛下來，結果責任都推給選對會和黨部主委 最後大敗，責任還是不算在蔡英文頭上？不可能算在下屬頭上的 忠言逆耳，蔡英文的領導風格必須改變，他必須覺醒、發現到領導的真意 很多民主派、自由派的人士，都會誤會「領導」這件事 當老師當教授的人尤其誤會頗深，因為學校裡不用領導學生 學校裡只要「啟發」學生就好，放任學生在台下大亂鬥，都會有所成長 但是，治理一個組織，不可能不領導 這跟你的意識形態沒有關係，不管多少的輿論聲量，都洗不回來「作為」的觀感 蔡英文真正怯戰，而且真的也沒有在領導，這連他自己都沒有發現 我國泛自由陣營（相對於保守陣營）的三大政治人物： 蔡英文、柯文哲、賴清德，目前都各有自己的問題與缺陷 粉絲若愛他，要促進他們成長，不能一味護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554786418.A.FFD.html
推
04/09 13:07, 6年前 , 1F
ZM大濕表態 那應該挺小英惹
04/09 13:07, 1F
推
04/09 13:08, 6年前 , 2F
不然要每天發文說年金是他幹的
04/09 13:08, 2F
噓
04/09 13:08, 6年前 , 3F
亂講 她曾經領導砍假 現在也正在領導現任優先阿
04/09 13:08, 3F
推
04/09 13:09, 6年前 , 4F
長知識了
04/09 13:09, 4F
噓
04/09 13:09, 6年前 , 5F
領導者不是協調者與裁決者---->這才是領導者需要具備的
04/09 13:09, 5F
→
04/09 13:10, 6年前 , 6F
民主國家的領導者本來就該協調了
04/09 13:10, 6F
推
04/09 13:10, 6年前 , 7F
ZM專家出來啦 專家跳槽??
04/09 13:10, 7F
推
04/09 13:10, 6年前 , 8F
fun
04/09 13:10, 8F
推
04/09 13:11, 6年前 , 9F
小英的個性和朱由檢很像 強勢但又希望底下的人幫忙扛責任
04/09 13:11, 9F
→
04/09 13:11, 6年前 , 10F
嗯，這是一種說法，但我想這更多叫領導風格差異
04/09 13:11, 10F
→
04/09 13:11, 6年前 , 11F
才會看起來很像只協調
04/09 13:11, 11F
→
04/09 13:12, 6年前 , 12F
而民進黨適合哪種領導風格，以及蔡是否有資源支持該風格
04/09 13:12, 12F
→
04/09 13:13, 6年前 , 13F
這就是另一個層次的問題了
04/09 13:13, 13F
推
04/09 13:14, 6年前 , 14F
她少了當縣市長的經驗
04/09 13:14, 14F
推
04/09 13:14, 6年前 , 15F
簡單說就是沒肩膀
04/09 13:14, 15F
→
04/09 13:17, 6年前 , 16F
說做就做 做錯就滾 協調太多變成父子騎驢
04/09 13:17, 16F
推
04/09 13:19, 6年前 , 17F
所以賴清德比較適合
04/09 13:19, 17F
推
04/09 13:22, 6年前 , 18F
只能同意一半，協調特質也是領導的重要一環
04/09 13:22, 18F
→
04/09 13:26, 6年前 , 19F
我認為台灣有許多分歧是需要協調式的領導來進行的
04/09 13:26, 19F
推
04/09 13:26, 6年前 , 20F
砍假倒是很果斷
04/09 13:26, 20F
→
04/09 13:28, 6年前 , 21F
只不過確實有一點小英沒做好，他沒有非常努力在操作
04/09 13:28, 21F
→
04/09 13:29, 6年前 , 22F
協調方向。我想從她的政策方向來判斷，她心中是有方向的
04/09 13:29, 22F
噓
04/09 13:30, 6年前 , 23F
柯吃屎比較快 什麼泛自由陣營
04/09 13:30, 23F
→
04/09 13:31, 6年前 , 24F
可惜不管她本人到底有沒有努力操作，顯然結果是不夠的
04/09 13:31, 24F
噓
04/09 13:46, 6年前 , 25F
本文台灣價值0分
04/09 13:46, 25F
推
04/09 13:52, 6年前 , 26F
看去年的大選公投就知道,菜頭跪每樣都不表態,大選搞飢餓
04/09 13:52, 26F
→
04/09 13:52, 6年前 , 27F
行銷,最後就是各議題淪為陪葬品.
04/09 13:52, 27F
推
04/09 13:53, 6年前 , 28F
了解
04/09 13:53, 28F
→
04/09 13:53, 6年前 , 29F
確實沒有迫力是唯一缺點
04/09 13:53, 29F
推
04/09 14:18, 6年前 , 30F
說得很對 該下決心的時候就該下決心
04/09 14:18, 30F
推
04/09 14:23, 6年前 , 31F
唉，說得對，但是已經來不及補救了。
04/09 14:23, 31F
推
04/09 17:05, 6年前 , 32F
同意她要改變風格的部分
04/09 17:05, 32F
推
04/09 17:16, 6年前 , 33F
蠻同意此篇 其實人民是很喜歡有魄力的領導者的
04/09 17:16, 33F
→
04/09 17:18, 6年前 , 34F
賴應該比小英有魄力 只是他的政治判斷太差了
04/09 17:18, 34F
推
04/10 01:07, 6年前 , 35F
洞見
04/10 01:07, 35F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Sh2Xo_z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Sh2Xo_z (Gossiping)