Re: [新聞] 卓拋民調賴讓蔡3% 協調瀕破局已回收
憑良心講
先不說民進黨已經有先例 2014 柯文哲VS姚文智兩階段民調,柯文哲讓分姚文智5%。
其實同黨總統挑戰者讓3%給追求連任的總統我覺得OK
從科學上1069份的有效民調就是會有個信心水準+-3%的誤差啊
從實際面上來說賴清德如果頂替蔡英文出來選總統。
台灣等於出現了一個史上最長的看守政府
這代價其實不小。
如果你賴清德沒有絕對領先蔡英文的優勢那你幹嘛踢掉同黨現任總統也要選呢?
要我說賴清德真有把握直接開讓分5%
這樣英系閃不掉也不敢閃,一招將軍蔡英文。
看賴清德有沒有自信而已。
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠)》之銘言:
: ※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言:
: : 【蔡賴對決2】卓拋民調賴讓蔡3% 協調瀕破局
: : 鏡週刊
: : 2019年4月9日 上午6:58
: :賴面對5人小組仍持參選以來一貫態度,希望走完初選;蔡則表達她無法按照現
: : 在黨內遊戲規則進行初選,也無法與自己任命的行政院長辯論,因為這對執政黨會造
成
: 傷
: : 害。蔡、賴態度並無交集,協調幾乎確定破局。
: : 知情人士透露,卓榮泰在協調過程中為了促成初選時程照常進行,一度針對初選民調
制
: 度
: : 拋出「讓3趴」說法。意指因現在國民黨人選尚未出線,民調若採「黨內互比式」(
即
: 蔡
: : 英文、賴清德互比),「賴清德可以讓蔡英文3%」。
: : 也就是說,賴清德初選民調必須領先蔡英文超過3%才算勝出。這也是為讓蔡陣營接
受
: 如
: : 期初選的腹案。
: 才讓3%小英不可能會接受
: 進步價值+女生起碼得讓個10%啊
: 最後再加一條,女性有絕對否決權
: 不滿意結果的話可以要求再投一次
: 投到女性總統候選人滿意為止
: 如果賴不接受也可以,我們很民主
: 辣台妹很阿沙力的,就四個字送你
: 『現任優先 !』
:
: 這就是最進步的台灣民主價值 懂?
: https://i.imgur.com/d0td9ZT.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554776191.A.44D.html
推
04/09 10:16,
6年前
, 1F
04/09 10:16, 1F
→
04/09 10:17,
6年前
, 2F
04/09 10:17, 2F
推
04/09 10:18,
6年前
, 3F
04/09 10:18, 3F
推
04/09 10:18,
6年前
, 4F
04/09 10:18, 4F
推
04/09 10:19,
6年前
, 5F
04/09 10:19, 5F
推
04/09 10:19,
6年前
, 6F
04/09 10:19, 6F
推
04/09 10:20,
6年前
, 7F
04/09 10:20, 7F
噓
04/09 10:20,
6年前
, 8F
04/09 10:20, 8F
噓
04/09 10:21,
6年前
, 9F
04/09 10:21, 9F
噓
04/09 10:21,
6年前
, 10F
04/09 10:21, 10F
理由都說了 長達13個月的看守政府啊
→
04/09 10:21,
6年前
, 11F
04/09 10:21, 11F
推
04/09 10:21,
6年前
, 12F
04/09 10:21, 12F
→
04/09 10:22,
6年前
, 13F
04/09 10:22, 13F
→
04/09 10:22,
6年前
, 14F
04/09 10:22, 14F
→
04/09 10:22,
6年前
, 15F
04/09 10:22, 15F
※ 編輯: boa115512 (27.247.171.107), 04/09/2019 10:22:59
噓
04/09 10:23,
6年前
, 16F
04/09 10:23, 16F
噓
04/09 10:24,
6年前
, 17F
04/09 10:24, 17F
推
04/09 10:25,
6年前
, 18F
04/09 10:25, 18F
推
04/09 10:25,
6年前
, 19F
04/09 10:25, 19F
→
04/09 10:25,
6年前
, 20F
04/09 10:25, 20F
→
04/09 10:25,
6年前
, 21F
04/09 10:25, 21F
噓
04/09 10:25,
6年前
, 22F
04/09 10:25, 22F
→
04/09 10:25,
6年前
, 23F
04/09 10:25, 23F
→
04/09 10:25,
6年前
, 24F
04/09 10:25, 24F
推
04/09 10:26,
6年前
, 25F
04/09 10:26, 25F
→
04/09 10:30,
6年前
, 26F
04/09 10:30, 26F
噓
04/09 10:34,
6年前
, 27F
04/09 10:34, 27F
推
04/09 10:34,
6年前
, 28F
04/09 10:34, 28F
推
04/09 10:35,
6年前
, 29F
04/09 10:35, 29F
→
04/09 10:37,
6年前
, 30F
04/09 10:37, 30F
→
04/09 10:37,
6年前
, 31F
04/09 10:37, 31F
推
04/09 10:40,
6年前
, 32F
04/09 10:40, 32F
→
04/09 10:40,
6年前
, 33F
04/09 10:40, 33F
推
04/09 10:40,
6年前
, 34F
04/09 10:40, 34F
→
04/09 10:40,
6年前
, 35F
04/09 10:40, 35F
→
04/09 10:43,
6年前
, 36F
04/09 10:43, 36F
推
04/09 10:44,
6年前
, 37F
04/09 10:44, 37F
推
04/09 10:46,
6年前
, 38F
04/09 10:46, 38F
→
04/09 10:46,
6年前
, 39F
04/09 10:46, 39F
噓
04/09 10:50,
6年前
, 40F
04/09 10:50, 40F
推
04/09 10:53,
6年前
, 41F
04/09 10:53, 41F
噓
04/09 10:57,
6年前
, 42F
04/09 10:57, 42F
→
04/09 10:58,
6年前
, 43F
04/09 10:58, 43F
推
04/09 11:04,
6年前
, 44F
04/09 11:04, 44F
→
04/09 11:04,
6年前
, 45F
04/09 11:04, 45F
推
04/09 13:11,
6年前
, 46F
04/09 13:11, 46F
推
04/09 13:13,
6年前
, 47F
04/09 13:13, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):