Re: [臉書] 呱吉已回收
其實這整件事真的滿奇特的，
一間公司takeover另一間公司後，直接把所有雇員火掉的情況，
通常只會出現在兩種目標：
1.兩間公司為競爭關係，吃掉競爭對手後直接讓他倒。
2.被吃的公司有難以其他方式取得之資產，如機台設備、不動產或專利權等。
以這兩種目標作為前提，帶著敵意去吃下別的公司。
但是我們去看愛評網：
1.愛評網跟街口支付不是競爭關係。
2.愛評網作為一個評論平台，網站很簡單，應該無法牽扯到甚麼實體資產或專利。
所以街口買了公司以後，應該完全不可能走到把所有員工火掉的情況出現，
不然你一開始買做甚麼呢？
街口吃愛評，怎麼看都是為了垂直整合與擴大規模經濟，
但是現在火全公司的狀態，卻是往完全反方向走，
這種兩敗俱傷的模式絕對是街口最不願意看到的。
到底這中間發生了甚麼事情，
我想我們這些局外人都是霧裡看花，愈看愈模糊，
等時間愈拖愈長，應該會有更多事證浮出水面，
海水退了，就知道呱吉有沒有穿內褲。
--
光速打臉集
推
,
推
,
推
,
→
,
推
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.1.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554728578.A.B62.html
※ 編輯: ReDmango (58.114.1.193), 04/08/2019 21:04:21
推
04/08 21:22,
6年前
, 1F
04/08 21:22, 1F
→
04/08 21:22,
6年前
, 2F
04/08 21:22, 2F
推
04/08 21:37,
6年前
, 3F
04/08 21:37, 3F
推
04/08 22:09,
6年前
, 4F
04/08 22:09, 4F
推
04/08 22:32,
6年前
, 5F
04/08 22:32, 5F
→
04/08 22:33,
6年前
, 6F
04/08 22:33, 6F
推
04/09 08:40,
6年前
, 7F
04/09 08:40, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 77 之 86 篇)：
臉書
4
16
臉書
16
41
臉書
5
23
臉書
8
54
臉書
14
93
臉書
8
32
臉書
-1
2
臉書
14
23
臉書
-3
17
臉書
5
7