Re: [問卦] 申請PTT帳號需上傳身分證 大家接受嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (傷心難過覺得冷)時間6年前 (2019/04/08 09:52), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 6年前最新討論串4/26 (看更多)
※ 引述《rich22084 (Siro)》之銘言: : 如題 : 目前PTT是停止申請帳號的 : 未來若開放申請帳號 : 要求申請時須上傳本人身分證影本 : 以證明是本人,且一組身分證資料只能申請一組帳號 : 這樣大家接受嗎? : 前車之鑑就是8591,現在我是不知道但以前申請帳號需要身分證資料 : 可以防止網軍、五毛入侵 : 而且大家也會比較乖,要是嘴賤被吉,警方也能一下子找到人 : 行為端正的人,完全無所謂 : 只有一些邊哭邊刪分身仔才會反對吧 沒意思 我覺得以前的評價機制才是正確的作法 優文跟劣文的評價機制更能反應出這個ID的本質 所以未來應該做的方法 應該是全面地去做文章的綜合評價 譬如說 我今天發了一篇文被推到爆 可是推文評價的內容是廢文 因此此時應該記錄的是廢文+1 紀錄上應該就是 Osuma 廢文:1 優文:0 劣文:0 劣退:0 因為有時候被噓到XX 單純是意見跟別人不同 不表示他的文章真的很廢 譬如在政黑板發一篇推黃國昌的文章 然後就被噓到XX 因此 擁有優文的群眾 對於文章的重要度跟推薦程度 必須擁有不同的權重 同樣的因此也需要有回文 甚至首發文的時候 對前篇文章的評斷機制 用這種方式可以讓群眾發現到 可能被淹沒的文章內 有一篇是被有識之士認為是很重要的 在現在充滿黨工/公關公司狂洗文章帶風向的時候 有人會注意到可能是黃國昌發了一篇文章 卻被淹沒嗎? 因此 如何去正確的評斷文章價值 凸顯文章的重要性 然後把廢文的權重降低 讓他加速被刪除以節省空間資源 才是未來網路文章重要的評斷標準 有可能曝光自己本人資料的做法 我是絕對不贊成的 你可能是內線人士 知道不少內情 但是因為資料的保密機制不足 所以造成被失蹤 例如揭開慶富案的傑夫大大 現在id都被人註冊走 不知道是不是死到骨頭都可以打鼓了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554688337.A.5BE.html

04/08 09:56, 6年前 , 1F
評價機制不就小圈圈做法,哪裡好
04/08 09:56, 1F

04/08 09:57, 6年前 , 2F
自己人給優文 他人給肺紋 沒有客觀評價機制
04/08 09:57, 2F

04/08 10:09, 6年前 , 3F
巴哈GP制咩
04/08 10:09, 3F

04/08 12:45, 6年前 , 4F
同意,像我每次認真發法律議題分析文,不是被無視就是被
04/08 12:45, 4F

04/08 12:46, 6年前 , 5F
噓到xx,但我自認我講的東西非常正確,而且是增加大家法
04/08 12:46, 5F

04/08 12:46, 6年前 , 6F
律常識的重要文章,可是卻就這樣被一篇一篇的埋沒了。唯
04/08 12:46, 6F

04/08 12:46, 6年前 , 7F
一的問題就是要怎麼公正的評價到底是優文還是劣文啦
04/08 12:46, 7F

04/08 14:40, 6年前 , 8F
同上,要怎麼確定優劣文?
04/08 14:40, 8F
文章代碼(AID): #1SggbHM- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1SggbHM- (Gossiping)