[問卦] 5G是不是沒什麼實際的應用已回收

看板Gossiping作者 (Qoo2222)時間7年前 (2019/04/07 19:25), 7年前編輯推噓6(12推 6噓 25→)
留言43則, 32人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
如果看財經台 幾乎天天在吵5G題材 手機和晶片製造商也一直強調5G時代會有革命性影響 可是仔細看看5G最大的特點就是大頻寬和低延遲 無線再強也頂多跟有線一樣 電信商大多是觀望態度 5G的投資成本極高 如果沒有突破性的應用 消費者是不會買單的 投資很難回收 5G是不是沒有什麼實際的應用？ 自駕車真的需要5G嗎 安全角度來看 由雲端來決策可靠嗎？ 另外雲端顯示卡也是雷大雨小 展示很酷 但是實用性實在不高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.144.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554636333.A.88C.html
→
04/07 19:25, 7年前 , 1F
多1G比較貴
04/07 19:25, 1F
※ 編輯: Qoo2222 (114.137.144.84), 04/07/2019 19:27:27
推
04/07 19:26, 7年前 , 2F
基地台密度不就要高很多
04/07 19:26, 2F
→
04/07 19:26, 7年前 , 3F
你想得好天真，不投資讓別人先壟斷市場，再來哭哭
04/07 19:26, 3F
推
04/07 19:27, 7年前 , 4F
多1G放糞片都不夠啊
04/07 19:27, 4F
→
04/07 19:27, 7年前 , 5F
反正到時候一定又是玩吃到飽
04/07 19:27, 5F
推
04/07 19:27, 7年前 , 6F
5G的應用在車聯網、IOT，這樣懂了嗎？
04/07 19:27, 6F
車聯網真的安全嗎 網路一斷不就天下大亂 比較像是願景吧
→
04/07 19:27, 7年前 , 7F
跟內褲一樣 穿了只是多花錢 沒穿其實也不會怎麼樣
04/07 19:27, 7F
→
04/07 19:27, 7年前 , 8F
各國龍頭電信業還沒看過倒閉的，每個賺爽爽不用你操心
04/07 19:27, 8F
重點是現在龍頭都是觀望 一頭熱的都是設備端
推
04/07 19:28, 7年前 , 9F
M2M V2V 1ms延遲差很多
04/07 19:28, 9F
→
04/07 19:28, 7年前 , 10F
5g對物聯網影響很大啊
04/07 19:28, 10F
技術上來說是 但是缺乏殺手級應用 似乎沒人想為這個多付錢
→
04/07 19:30, 7年前 , 11F
你以為網路傳輸需求不會再提高了嗎?
04/07 19:30, 11F
→
04/07 19:30, 7年前 , 12F
VR / 自駕/ 遠距醫療/智慧製造 其實不少
04/07 19:30, 12F
→
04/07 19:31, 7年前 , 13F
因為龍頭就是上游啊，設備商是下游，競爭對手又不同
04/07 19:31, 13F
噓
04/07 19:31, 7年前 , 14F
當初3G轉4G也是一堆人這麼說 現在4G用爽爽 掉回3G還生氣
04/07 19:31, 14F
付一樣的錢 當然4G比較好 問題5G需要高密度基地台 成本最後還是使用者吸收 有人願意為了5G多付錢嗎
推
04/07 19:32, 7年前 , 15F
那跟高速公路一樣 先上路了才有配合商品出來
04/07 19:32, 15F
→
04/07 19:32, 7年前 , 16F
沒有網路要怎麼駭進汽車, 影子政府要怎麼監控人民~?
04/07 19:32, 16F
推
04/07 19:32, 7年前 , 17F
手機只是5G運用的一小塊 不是5G的重點
04/07 19:32, 17F
※ 編輯: Qoo2222 (114.137.144.84), 04/07/2019 19:34:05
→
04/07 19:33, 7年前 , 18F
你可以把它想像成很貴的路燈
04/07 19:33, 18F
→
04/07 19:36, 7年前 , 19F
不要把台灣業者，想太美好，民生拖個20年，業者:一句
04/07 19:36, 19F
推
04/07 19:36, 7年前 , 20F
現在的5G比較像是智慧型手機還沒出來時的3G，沒啥鳥用。
04/07 19:36, 20F
→
04/07 19:36, 7年前 , 21F
話台灣沒有市場
04/07 19:36, 21F
→
04/07 19:38, 7年前 , 22F
你覺得 高密度基地台 只蓋在都市的話 會很花錢嗎
04/07 19:38, 22F
→
04/07 19:39, 7年前 , 23F
你覺得 殺手級應用 是電信商的主要營收來源嗎
04/07 19:39, 23F
推
04/07 19:39, 7年前 , 24F
像SAO一樣的深度潛行或許可以實現,想想看無數的妹子
04/07 19:39, 24F
→
04/07 19:40, 7年前 , 25F
5G 還是一樣由電信商經營嗎 你的觀點 是否仍站在4G
04/07 19:40, 25F
→
04/07 19:40, 7年前 , 26F
時代 在看5G市場
04/07 19:40, 26F
噓
04/07 19:40, 7年前 , 27F
腦袋單純 因為大陸5G強 就催眠5G沒路用
04/07 19:40, 27F
→
04/07 19:41, 7年前 , 28F
5G初期可能會出現PDA之類的過渡商品，但用的人肯定不多。
04/07 19:41, 28F
→
04/07 19:41, 7年前 , 29F
當初要換4G時不也是這樣
04/07 19:41, 29F
噓
04/07 19:42, 7年前 , 30F
工業4.0啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
04/07 19:42, 30F
推
04/07 19:48, 7年前 , 31F
等到你想到應用再投資就來不及了吧
04/07 19:48, 31F
推
04/07 19:51, 7年前 , 32F
電信業者沒東西可以研發了，只好一直提升網速
04/07 19:51, 32F
推
04/07 19:58, 7年前 , 33F
你會這樣想 只是因為你不是網路成癮族
04/07 19:58, 33F
→
04/07 19:59, 7年前 , 34F
現實是頻寬需求只會越高
04/07 19:59, 34F
→
04/07 19:59, 7年前 , 35F
現在一堆人看4k都用網路電視了
04/07 19:59, 35F
→
04/07 20:01, 7年前 , 36F
很多應用都是卡在頻寬 怎麼會沒用
04/07 20:01, 36F
→
04/07 20:03, 7年前 , 37F
你現在還無感而已，正常反應
04/07 20:03, 37F
噓
04/07 20:11, 7年前 , 38F
清朝人也覺得發電機沒用啊，洋貨不意外
04/07 20:11, 38F
→
04/07 20:11, 7年前 , 39F
不然除了大頻寬低延遲你還想要什麼，大薯買一送一嗎
04/07 20:11, 39F
噓
04/07 20:32, 7年前 , 40F
所以人家賺爽爽，你只能當使用者啊，傻傻的
04/07 20:32, 40F
噓
04/07 20:45, 7年前 , 41F
先有才能有應用阿 不然整天空想?
04/07 20:45, 41F
推
04/07 21:38, 7年前 , 42F
你GG一秒鐘伸縮100下和1000下有差嗎？沒有女朋友都一樣
04/07 21:38, 42F
→
04/07 21:39, 7年前 , 43F
啦
04/07 21:39, 43F
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1SgTujYC (Gossiping)
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1SgTujYC (Gossiping)