[新聞] 稱台禁核食是弱智 柯文哲：不服來辯已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉，剛好。)時間6年前 (2019/04/05 10:06), 6年前編輯推噓39(58推 19噓 74→)
留言151則, 88人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
一句不服來辯，氣得反核仔柯黑吉娃娃牙癢癢XD 一堆反核仔還跑去日本玩，一邊吃核食 結果被板上一篇文章酸他們 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554389094.A.5B1.html 其實超好吃的啊 而且人類有生之年根本吃不出問題 看看國際標準吧，日本根本超嚴格的 國際標準這麼低都沒事了，日本核食會有事是什麼邏輯？ 我看這邏輯是破洞了吧？ 不服來辯啊，講道理啊 要是跟理盲的三寶一樣不講理胡亂跳針離題崩潰的話... 我是懶得浪費時間理這種沒屁用的咖洨啦A___A https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190405/38301097/ 稱台禁核食是弱智 柯文哲：不服來辯 建立時間：2019/04/05 05:00 【陳思豪、許麗珍、沈能元╱台北報導】台北市長柯文哲前天接受網路節目《94要客訴》專 訪，談到去年公投，他說對禁止開放日本核食這項最有意見，因美國、歐盟都可進口，諷「 我們是個弱智的國家」，引發批評。柯昨受訪重申，這是他的想法，「不服氣大家就來辯論 啊！」 柯文哲認為禁開放日核食公投顯示「我們是弱智國家」。他昨扮森林之王出席活動。林啟弘 攝 挨批公投後馬後砲 去年由國民黨提案的公投「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括 福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口」，獲779萬票同意 ，同意票比率約78％。 柯前天受訪指，歐美都已開放進口，「台灣有什麼理由和其他人不一樣？這種題目怎麼會上 公投？」 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣昨說，政治人物應在公投前闡述理念，而不是公投後放馬後 砲，柯沒有善盡政治人物說清楚理念的責任，還在公投後用酸民的語氣來談，「這樣對政策 有何意義？搞不懂他在想什麼。」 台灣食品安全促進協會理事長、台大毒理學研究所教授姜至剛認為，柯「弱智國家」的用詞 很直白，沒有全錯但不是適當的語言，只會增加社會衝突；若依科學實證，想要重新思考日 本核食禁止輸台政策，應先讓國人了解核食風險，再用適當的語言溝通，才能讓國人更加掌 握核食議題。 主管機關衛福部回應，尊重核食公投結果，嚴格把關進口食品安全的立場不變，對柯文哲的 看法並不了解，不做評論。 不服來辯XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554430008.A.4C2.html
噓
04/05 10:08, 6年前 , 1F
跑去廟宇活動的智障 還要辯論什麼？
04/05 10:08, 1F
8+9？
→
04/05 10:08, 6年前 , 2F
選前講不就好了
04/05 10:08, 2F
推
04/05 10:08, 6年前 , 3F
最近天氣冷那群xx又跑出來做怪了..
04/05 10:08, 3F
推
04/05 10:08, 6年前 , 4F
我們台灣標準較美日嚴格不行嗎
04/05 10:08, 4F
沒有比日本嚴格喔
推
04/05 10:08, 6年前 , 5F
嗆三小
04/05 10:08, 5F
推
04/05 10:09, 6年前 , 6F
核食歐依系
04/05 10:09, 6F
→
04/05 10:09, 6年前 , 7F
吉娃娃又在吠了
04/05 10:09, 7F
推
04/05 10:09, 6年前 , 8F
日本他們用核電，風險台灣何須承擔
04/05 10:09, 8F
推
04/05 10:10, 6年前 , 9F
難得推柯
04/05 10:10, 9F
※ 編輯: Meerz (42.72.120.138), 04/05/2019 10:10:03
→
04/05 10:10, 6年前 , 10F
總不能說豬能吃的 人也能吃吧
04/05 10:10, 10F
→
04/05 10:10, 6年前 , 11F
他們電輸送過來再說
04/05 10:10, 11F
→
04/05 10:10, 6年前 , 12F
反核食不就KMT推的嗎
04/05 10:10, 12F
→
04/05 10:10, 6年前 , 13F
所以投之前柯P有呼籲投反對票嗎？
04/05 10:10, 13F
噓
04/05 10:10, 6年前 , 14F
這麼想吃 自己不為去福島吃好吃滿 回來發開箱文
04/05 10:10, 14F
→
04/05 10:11, 6年前 , 15F
核食都不怕 那反核是反三小？
04/05 10:11, 15F
推
04/05 10:12, 6年前 , 16F
是要起什麼衝突 弱智國家
04/05 10:12, 16F
噓
04/05 10:12, 6年前 , 17F
美國核食不是拿來餵豬的嗎在賣給支那吃
04/05 10:12, 17F
→
04/05 10:13, 6年前 , 18F
台灣比別人嚴格的只有驗排氣啦 結果空污被日本屌打
04/05 10:13, 18F
→
04/05 10:13, 6年前 , 19F
連引擎也沒比別人好 全世界最可笑
04/05 10:13, 19F
→
04/05 10:13, 6年前 , 20F
美豬標準更嚴 台灣是禁什麼?
04/05 10:13, 20F
→
04/05 10:14, 6年前 , 21F
Uber 明明比小黃贏太多 台灣為什麼要搞uber?
04/05 10:14, 21F
→
04/05 10:14, 6年前 , 22F
台灣鰻魚幾百年前就沒苯環酸了 為什麼日本還是禁止出口
04/05 10:14, 22F
→
04/05 10:15, 6年前 , 23F
日本明明就是口蹄疫區 拖到去年才禁止進口是?
04/05 10:15, 23F
→
04/05 10:16, 6年前 , 24F
和牛還要我提?
04/05 10:16, 24F
推
04/05 10:16, 6年前 , 25F
這實在太中肯
04/05 10:16, 25F
→
04/05 10:20, 6年前 , 26F
我覺得說 YouBike將被oBike消滅的人更弱智 不服來辯
04/05 10:20, 26F
推
04/05 10:22, 6年前 , 27F
真的沒有全錯 我覺得完全正確
04/05 10:22, 27F
推
04/05 10:24, 6年前 , 28F
公投本來就沒用
04/05 10:24, 28F
推
04/05 10:25, 6年前 , 29F
2020大家一起幫中國台灣隊加油 請尊重公投的決定
04/05 10:25, 29F
→
04/05 10:26, 6年前 , 30F
中國台北隊才是 台灣不存在
04/05 10:26, 30F
推
04/05 10:28, 6年前 , 31F
現在看哪個弱智敢對號入座
04/05 10:28, 31F
→
04/05 10:31, 6年前 , 32F
北七哦 被日本嗆不買核食就經濟制裁
04/05 10:31, 32F
→
04/05 10:32, 6年前 , 33F
還要去舔日本人 說你好愛核食 有沒有這麼賤
04/05 10:32, 33F
推
04/05 10:32, 6年前 , 34F
哈哈哈哈哈，好嗆
04/05 10:32, 34F
→
04/05 10:33, 6年前 , 35F
核食能不能吃一回事 幹他媽的就是不能進日本的
04/05 10:33, 35F
推
04/05 10:34, 6年前 , 36F
KMT:蝦米弱智
04/05 10:34, 36F
還有 77 則推文
還有 2 段內文
→
04/05 13:25, 6年前 , 114F
詆毀公投而已。
04/05 13:25, 114F
推
04/05 13:29, 6年前 , 115F
反核跟反核食的重疊性很低吧，原po到底想酸什麼？
04/05 13:29, 115F
你的意思是說反核仔大多同意核食進口是嗎？XD
推
04/05 13:30, 6年前 , 116F
看的出來開放核食進口有很大利多，不然不會有這些爭議點
04/05 13:30, 116F
※ 編輯: Meerz (42.72.120.138), 04/05/2019 13:32:30
→
04/05 13:34, 6年前 , 117F
核食有風險，表態有風險。而公投結果迥異與世界潮流，倒是
04/05 13:34, 117F
→
04/05 13:34, 6年前 , 118F
誰帶了風向？
04/05 13:34, 118F
→
04/05 13:35, 6年前 , 119F
很久沒推柯了
04/05 13:35, 119F
推
04/05 13:42, 6年前 , 120F
原po這種思考方式不就是柯p講的弱智嗎？XD
04/05 13:42, 120F
推
04/05 14:05, 6年前 , 121F
反正都是柯的錯 其他不重要 喔 還有我大韓導好棒棒
04/05 14:05, 121F
推
04/05 14:07, 6年前 , 122F
國民黨提的公投還一大堆DPPer去投同意
04/05 14:07, 122F
推
04/05 14:22, 6年前 , 123F
柯韓粉要錯亂了 科科
04/05 14:22, 123F
推
04/05 14:27, 6年前 , 124F
柯黑看到柯先罵才不管內容
04/05 14:27, 124F
→
04/05 14:27, 6年前 , 125F
藍綠最團結的時候就是罵柯了
04/05 14:27, 125F
→
04/05 14:42, 6年前 , 126F
柯文哲說一堆白痴話就是想選總統
04/05 14:42, 126F
推
04/05 15:14, 6年前 , 127F
微波過的食品有輻射這種智障言論都一堆人信了...
04/05 15:14, 127F
推
04/05 15:16, 6年前 , 128F
柯說的對啊KMT弱智
04/05 15:16, 128F
→
04/05 15:45, 6年前 , 129F
反核食公投的問題點是以區域性禁止食物吧 我反核但公投
04/05 15:45, 129F
→
04/05 15:45, 6年前 , 130F
這題投同意
04/05 15:45, 130F
→
04/05 15:48, 6年前 , 131F
說錯 是反對禁止日本核食
04/05 15:48, 131F
→
04/05 16:15, 6年前 , 132F
推 柯可以說機會當上總統後馬上開放就好了
04/05 16:15, 132F
→
04/05 16:18, 6年前 , 133F
黨工看到柯反對就罵、廠工看到柯也先罵 藍綠共同的敵人
04/05 16:18, 133F
推
04/05 16:32, 6年前 , 134F
沒錯 提公投的垃圾kmt弱智
04/05 16:32, 134F
→
04/05 16:44, 6年前 , 135F
選前如果說弱智會出事吧，還好過很久了
04/05 16:44, 135F
噓
04/05 17:18, 6年前 , 136F
搞清楚 禁核食的是愛去日本玩又愛嫌日本的KMT擁核仔好嗎
04/05 17:18, 136F
→
04/05 18:03, 6年前 , 137F
公投案的全文是：「你是否同意政府維持禁止開放日本福島3
04/05 18:03, 137F
→
04/05 18:03, 6年前 , 138F
11核災相關地區，包括福島與周遭四縣市（茨城、櫪木、群
04/05 18:03, 138F
→
04/05 18:03, 6年前 , 139F
馬、千葉）等地區農產品及食品進口。」 以地區來定義核
04/05 18:03, 139F
→
04/05 18:03, 6年前 , 140F
食本來就是弱智 廣島長崎為什麼不禁 如果出產的食物沒有
04/05 18:03, 140F
→
04/05 18:03, 6年前 , 141F
輻射含量 只因福島出產就定義成核食 是有多白痴阿
04/05 18:03, 141F
推
04/05 19:17, 6年前 , 142F
中肯啊 當初推公投的和投同意的都是智障
04/05 19:17, 142F
噓
04/05 19:22, 6年前 , 143F
選前不講 選後結果出來才在嘴 風向仔投機柯就這樣
04/05 19:22, 143F
→
04/05 19:23, 6年前 , 144F
同婚也一樣啊 選前不表態 選後才表態
04/05 19:23, 144F
噓
04/05 20:31, 6年前 , 145F
選後馬後炮有用？
04/05 20:31, 145F
噓
04/05 21:14, 6年前 , 146F
皇民糞吱要吃自己去吃
04/05 21:14, 146F
推
04/05 22:36, 6年前 , 147F
推
04/05 22:36, 147F
噓
04/05 23:31, 6年前 , 148F
???反核食不是國民黨提的嗎
04/05 23:31, 148F
噓
04/05 23:32, 6年前 , 149F
你是真不知道還是故意裝傻帶風向啊 若是後者的話很可恥
04/05 23:32, 149F
推
04/06 03:37, 6年前 , 150F
不服來辯
04/06 03:37, 150F
噓
04/06 12:44, 6年前 , 151F
一群看原始只看標題的廠工
04/06 12:44, 151F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1SfhWuJ2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1SfhWuJ2 (Gossiping)