[新聞] 「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採尿已回收

看板Gossiping作者 (臺語是客家話)時間5年前 (2019/04/05 08:06), 編輯推噓12(28推 16噓 18→)
留言62則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源:聯合報 2.完整新聞標題:「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採尿 3.完整新聞連結: https://udn.com/news/story/7321/3738241?utm_source=linemobile&utm_medium=share 4.完整新聞內文: 108/04/05 聯合報 記者王宏舜／臺北報導 「警察要我配合驗尿，我當下有拒絕…」，臺灣高等法院最近審理毒品案件，許多被告主張警察違法採尿。高院檢視緝毒過程，有人因通緝遭逮、有些是警察掃毒「順便抓」的路人，都被逼排尿。雖然尿液檢驗呈現毒品陽性反應，因員警未踐行正當法律程序被判無罪。 陳姓男子因涉毒品案件遭通緝，一○六年五月廿三日清晨被板橋分局員警查獲，警方指他在四天內有吸食安非他命，且尿液送驗後呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，再辦他一罪。新北地院依驗尿結果，認定陳施用第二級毒品，又是累犯，判他十月徒刑。 陳不服上訴，辯稱當時沒有同意警方採尿，警察當時說「快點尿一尿就讓你吃早餐」，他才尿在罐子裡，但拒簽警察拿給他的採證同意書。高院法官以採尿性質屬於干預人民身體自主權與隱私權的強制處分，若是吸毒，幾天後仍可從毛髮或尿液中檢出毒品成分，本件無急迫性，認定警察違法採證，改判他無罪。 以此見解提出的抗辯越來越多，以往吸毒者被逮多自認檢驗結果「鐵證如山」，無從狡賴。法界人士指出，高院一○六年四月的一份無罪判決出爐後，被許多吸毒奉為「範本」，在監所內更是口耳相傳，被告辯解指控警察違法採尿情況越來越常見。 該案是一名女通緝犯被警方緝獲，警察問她是否有使用毒品，她選擇沉默，三名員警不斷追問，質疑「還繼續吸毒所以不同意採集尿液？」事後女通緝犯尿液被驗出有施用安非他命反應，臺北地院判她五月徒刑，得易科罰金。 案件上訴到高院，法官以當事人數度表明要行使緘默權，警察三番兩次侵害她不自證己罪權，甚至在採尿後才製作同意驗尿的筆錄。高院批評，警察以當事人有毒品前科就當作採尿依據，嚴重違反無罪推定原則、強制處分法定原則，警察說「不驗尿就不讓妳出來」，更被認定是違法訊問。 合議庭認為警察採證違法，尿檢無證據能力，因無其他證據證明女通緝犯吸毒，改判她無罪。法官當時在判決書更載明「法院對於國家機關之偵查作為，自應擔負起監督之責」，用最強烈的「證據排除」，禁止不擇手段的偵查方式。 -- https://goo.gl/WwQjuv 警察真的要遵守法律程序，要像法官一樣有人權觀念 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554422764.A.EF4.html
噓
04/05 08:08, 5年前 , 1F
毒甲
04/05 08:08, 1F
推
04/05 08:08, 5年前 , 2F
警察：？？？
04/05 08:08, 2F
推
04/05 08:09, 5年前 , 3F
唉唉唉
04/05 08:09, 3F
推
04/05 08:10, 5年前 , 4F
大家也怕國家機器呀
04/05 08:10, 4F
推
04/05 08:10, 5年前 , 5F
警察法盲
04/05 08:10, 5F
推
04/05 08:11, 5年前 , 6F
法官慘囉 以後每個毒蟲都要求勘驗警詢筆錄
04/05 08:11, 6F
噓
04/05 08:11, 5年前 , 7F
悲哀
04/05 08:11, 7F
推
04/05 08:14, 5年前 , 8F
我看警察以後也不用抓了 人權至上 呵呵
04/05 08:14, 8F
推
04/05 08:14, 5年前 , 9F
贊
04/05 08:14, 9F
→
04/05 08:14, 5年前 , 10F
那以後該怎麼證明有吸毒？
04/05 08:14, 10F
推
04/05 08:15, 5年前 , 11F
乾脆嗑藥除罪化 不然每個繳罰金繳到生蝨子
04/05 08:15, 11F
噓
04/05 08:15, 5年前 , 12F
法盲官
04/05 08:15, 12F
推
04/05 08:15, 5年前 , 13F
推 毒品除罪
04/05 08:15, 13F
→
04/05 08:15, 5年前 , 14F
應該增一個程序讓警察可以方便申請到驗這個的權利 吧
04/05 08:15, 14F
推
04/05 08:15, 5年前 , 15F
除了身上有毒品 k他命有氣味外 其他應該都採不到了
04/05 08:15, 15F
噓
04/05 08:16, 5年前 , 16F
鬼島法官真的是一群00
04/05 08:16, 16F
推
04/05 08:17, 5年前 , 17F
警察遵守法律程序長遠來看是好事
04/05 08:17, 17F
噓
04/05 08:17, 5年前 , 18F
吸到膀胱無力，吸到家破人亡，悲哀。
04/05 08:17, 18F
推
04/05 08:18, 5年前 , 19F
簡單來說就是警察不能隨便騙路人尿尿的地方嗎?
04/05 08:18, 19F
噓
04/05 08:19, 5年前 , 20F
可憐
04/05 08:19, 20F
噓
04/05 08:20, 5年前 , 21F
法官沒錯好嗎？證據取得違法本身就無效，不笑警察笑法官
04/05 08:20, 21F
噓
04/05 08:22, 5年前 , 22F
蔡蔭文說好的司法改革勒？
04/05 08:22, 22F
→
04/05 08:23, 5年前 , 23F
以後吸毒仔只要不被抓到身上有，拒絕驗尿，就可以無罪爽
04/05 08:23, 23F
噓
04/05 08:25, 5年前 , 24F
有吸毒前科就給我乖乖吞下去 一堆社會敗類
04/05 08:25, 24F
推
04/05 08:25, 5年前 , 25F
法官作法正確
04/05 08:25, 25F
噓
04/05 08:25, 5年前 , 26F
吸獨真的該死，傷害中國人感情
04/05 08:25, 26F
→
04/05 08:25, 5年前 , 27F
反正毒蟲趴趴走...擔心是你我
04/05 08:25, 27F
推
04/05 08:27, 5年前 , 28F
沒特別去看 不過狀況應該是說沒有可疑情況不能隨便採證吧
04/05 08:27, 28F
噓
04/05 08:27, 5年前 , 29F
I invoke the fifth XDDD
04/05 08:27, 29F
→
04/05 08:27, 5年前 , 30F
毛髮可以驗,還可以看一年內有沒有吸毒
04/05 08:27, 30F
推
04/05 08:29, 5年前 , 31F
人權鬼島
04/05 08:29, 31F
推
04/05 08:31, 5年前 , 32F
現在酒駕也一堆招 說吃檳榔漱口沒漱乾淨也能無罪
04/05 08:31, 32F
噓
04/05 08:31, 5年前 , 33F
真的很好笑 可以拒絕驗尿 不能拒絕驗酒測
04/05 08:31, 33F
→
04/05 08:33, 5年前 , 34F
一碼歸一碼啊，違法採證不會去罰警察喔怎變吸毒無罪
04/05 08:33, 34F
→
04/05 08:33, 5年前 , 35F
可以拒絕酒測吧 只是他可帶你回來驗血
04/05 08:33, 35F
→
04/05 08:33, 5年前 , 36F
吸毒是事實啊，今天無罪明天還是驗得到毒啊這樣有沒有罪
04/05 08:33, 36F
推
04/05 08:44, 5年前 , 37F
scores: 可以拒絕酒測吧 只是他可帶你回來驗血→我可以拒
04/05 08:44, 37F
→
04/05 08:45, 5年前 , 38F
絕抽血驗血嗎？，之前看浪漫醫生金師父有案例
04/05 08:45, 38F
→
04/05 08:47, 5年前 , 39F
程序正義本來就應該的不然遇警察栽贓當業績？
04/05 08:47, 39F
→
04/05 09:11, 5年前 , 40F
看到法盲在那自我拼湊法律就覺得好笑
04/05 09:11, 40F
噓
04/05 09:21, 5年前 , 41F
實務上已經很難辦案了 就繼續這樣吧～反正擺爛跟積極抓薪
04/05 09:21, 41F
→
04/05 09:22, 5年前 , 42F
水還不是照領 誰想找自己麻煩
04/05 09:22, 42F
噓
04/05 09:30, 5年前 , 43F
好喔！吸毒吸起來
04/05 09:30, 43F
噓
04/05 09:48, 5年前 , 44F
唷耶，這就是司法改革嗎？
04/05 09:48, 44F
推
04/05 10:27, 5年前 , 45F
推文都說的很清楚了！是警察活該，毒犯也有人權的
04/05 10:27, 45F
推
04/05 11:41, 5年前 , 46F
違法的警察就是垃圾，法院這樣做是正確的，不然沒犯
04/05 11:41, 46F
→
04/05 11:41, 5年前 , 47F
法的人惹到警察他就用這種方式弄你
04/05 11:41, 47F
推
04/05 12:27, 5年前 , 48F
想學美國警察亂殺無罪，卻又不敢接受美國的毒果樹理論唷
04/05 12:27, 48F
推
04/05 12:29, 5年前 , 49F
既然法院不配合那就廢除司法院與法務部，全國法律治安都
04/05 12:29, 49F
推
04/05 12:30, 5年前 , 50F
歸內政部警政署來管，我猜那些違法警察大概這麼想
04/05 12:30, 50F
推
04/05 12:31, 5年前 , 51F
實務上？花時間賣肝追上游大宗販賣者的績效，怎麼跟專門
04/05 12:31, 51F
推
04/05 12:33, 5年前 , 52F
抓小咖記上百支嘉獎的比呢？如果是民代賣的，請問板上有
04/05 12:33, 52F
推
04/05 12:33, 5年前 , 53F
幾個條子敢動呢？
04/05 12:33, 53F
→
04/05 13:03, 5年前 , 54F
警察不守法，抓別人犯法，不覺得可笑？
04/05 13:03, 54F
噓
04/05 13:40, 5年前 , 55F
這篇噓文是一堆文盲嗎？就說還可以用其他方式證明
04/05 13:40, 55F
→
04/05 13:40, 5年前 , 56F
，警察趕著下班亂搞踢鐵板剛好而已
04/05 13:40, 56F
推
04/05 13:51, 5年前 , 57F
警察亂搞還有人護航喔？
04/05 13:51, 57F
推
04/05 14:36, 5年前 , 58F
不支持毒蟲 但看到只會捉小放大 吃案 選擇性執法的垃
04/05 14:36, 58F
→
04/05 14:36, 5年前 , 59F
圾警察吃鱉就是爽
04/05 14:36, 59F
→
04/05 14:51, 5年前 , 60F
之前MLB一個吃藥的也是用程序違法成功抗告阿，這很正常
04/05 14:51, 60F
→
04/05 14:51, 5年前 , 61F
雖然後來又吃就被抓了
04/05 14:51, 61F
推
04/07 06:38, 5年前 , 62F
幹！台灣什麼時候又開始講程序正義啦？
04/07 06:38, 62F
‣ 更多 rainandwind 的文章
文章代碼(AID): #1Sfflixq (Gossiping)