Re: [新聞] 共機挑釁遭嗆「強勢驅離」 中外交部崩潰消失
中國侵略挑釁只好讓美國明白宣示:
早在2005美國海軍陸戰隊早已進駐AIT
不用再模糊 不必不承認也不否認。
蔡小英反擊是美方默許的
「強勢驅離」翻譯成forceful expulsion
開火控雷達照射或是
用機載機槍故意射偏都有可能
相關的劇本方案勢必已跟美方知會過
而日本必定也得到照會了。
國家安全顧問波頓的公開發推特,事實上即是認可美方許可台灣三軍統帥的「強勢驅離」
應對,因為若美方與日方反對台灣強勢表態,
必然會公開以較低層級官員呼籲雙方都要冷靜克制。
但美方目前的公開發言只針對中國一方,而且是最高層級的國家安全顧問(而非低位階的
國務院業務部門),其實這已經代表美國間接告訴中國:如果你再這樣搞事,而最後飛機被
台軍被迫反擊打下來,我們美國是可以接受這個結果的。
美方在事發後,立刻拉高到國家安全顧問的層級的公開力挺台灣,這是非常非常不尋常的
事,這個訊號已經說明了台美軍事同盟關係的緊密度,超越1996和2000年
這就是中國外交嚇到語無倫次的原因
中方外交部馬上說:
『這是國台辦的事不是它業務』
他們本來預期美方會再呼籲雙方克制
WWWWWWWWWWWWWWWWW
※ 引述《flyingmax (肚子肚子,你會變卡比獸嗎)》之銘言:
: 共機越界害中國發言人耿爽連續被問,台灣拿走好牌連發新聞,主導這件事的中國官員
要
: 共機挑釁遭嗆「強勢驅離」 中國外交崩潰
: 自由時報
: 〔即時新聞/綜合報導〕中國2架殲11戰機上月31日穿越台海中線對台挑釁,與我方戰
機
: 對峙長達10分鐘,總統蔡英文1日也強調,「已下令軍方,對於蓄意越過中線的挑釁,
必
: 須第一時間強勢驅離!」對此,中國外交部又氣炸跳腳,表示「她的胡言亂語、狂言妄
語
: ,實在令人氣憤」。
: 針對共機越線挑釁,中國官媒《環球時報》則宣稱中國從未承認海峽中線,未來可能將
整
: 個台灣海峽作為解放軍的行動區域,甚至將台灣島上的空域劃入巡航範圍。對此,蔡總
統
: 1日回嗆,她做為總統,會和戰士一起奮鬥到底,國土一寸不讓,也強調「已下令軍方
,
: 對於蓄意越過中線的挑釁,必須第一時間強勢驅離。」
: 中國外交部發言人耿爽今天出席例行記者會時,有媒體詢問對於蔡總統嗆「要第一時間
強
: 勢驅離共機」的說法,中國外交部有何看法,耿爽對此回應,「她的胡言亂語、狂言妄
語
: ,實在令人氣憤」。耿爽還宣稱,這不是外交問題,因此把它留給國台辦的新聞發言人
做
: 回應。
: 針對美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)在推特發文指,「中國的軍事挑釁不會
贏
: 得台灣任何民心」等問題,耿爽則說,在台灣問題上的立場是一貫的、明確的。美方當
初
: 單方面搞《台灣關係法》,與國際關係準則和中美三個聯合公報完全背道而馳。
: 耿爽強調,中方從一開始就堅決反對,中方敦促美方有關人士要恪守一個中國原則,和
中
: 美三個聯合公報的關係,多做有利於中美關係和促進台海和平穩定的事情,而不是相反
。
: https://bit.ly/2OHL74e
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.23.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554300673.A.419.html
推
04/03 22:12, , 1F
04/03 22:12, 1F
推
04/03 22:14, , 2F
04/03 22:14, 2F
推
04/03 22:15, , 3F
04/03 22:15, 3F
→
04/03 22:15, , 4F
04/03 22:15, 4F
※ 編輯: Anddyliu (1.34.23.26), 04/03/2019 22:17:06
推
04/03 22:16, , 5F
04/03 22:16, 5F
推
04/03 22:16, , 6F
04/03 22:16, 6F
→
04/03 22:16, , 7F
04/03 22:16, 7F
→
04/03 22:16, , 8F
04/03 22:16, 8F
→
04/03 22:17, , 9F
04/03 22:17, 9F
推
04/03 22:17, , 10F
04/03 22:17, 10F
→
04/03 22:17, , 11F
04/03 22:17, 11F
推
04/03 22:17, , 12F
04/03 22:17, 12F
→
04/03 22:17, , 13F
04/03 22:17, 13F
→
04/03 22:22, , 14F
04/03 22:22, 14F
→
04/03 22:23, , 15F
04/03 22:23, 15F
→
04/03 22:24, , 16F
04/03 22:24, 16F
→
04/03 22:24, , 17F
04/03 22:24, 17F
→
04/03 22:24, , 18F
04/03 22:24, 18F
→
04/03 22:25, , 19F
04/03 22:25, 19F
推
04/03 22:26, , 20F
04/03 22:26, 20F
推
04/03 22:26, , 21F
04/03 22:26, 21F
→
04/03 22:26, , 22F
04/03 22:26, 22F
噓
04/03 22:29, , 23F
04/03 22:29, 23F
→
04/03 22:29, , 24F
04/03 22:29, 24F
→
04/03 22:29, , 25F
04/03 22:29, 25F
噓
04/03 22:30, , 26F
04/03 22:30, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
