[問卦] 神風特攻隊在二戰時期根本無敵吧?已回收
二戰的後期,日本的兵力、武器裝備、補給物都遠輸於盟軍
日軍為了挽救劣勢,出現了「一人一機換一艦」的戰術
用最少資源獲取最高破壞力,癱瘓美軍的作戰能力
雖然飛行員出去必死,但能造成美軍戰艦損壞海有幾百人傷亡
看來是非常划算的
而且用這種自殺式攻擊的方式又很精準能打中目標
美軍除非能成功把飛機打下來或空軍攔截,好像也拿他沒轍
美軍戰艦的射擊根本不可能比飛行員操控的飛機炸彈來的精準
只要敢衝不怕死,神風特攻隊根本就是無敵的作戰方式了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.76.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554180146.A.4DB.html
→
04/02 12:43,
5年前
, 1F
04/02 12:43, 1F
推
04/02 12:43,
5年前
, 2F
04/02 12:43, 2F
→
04/02 12:44,
5年前
, 3F
04/02 12:44, 3F
→
04/02 12:44,
5年前
, 4F
04/02 12:44, 4F
噓
04/02 12:44,
5年前
, 5F
04/02 12:44, 5F
推
04/02 12:44,
5年前
, 6F
04/02 12:44, 6F
→
04/02 12:44,
5年前
, 7F
04/02 12:44, 7F
推
04/02 12:44,
5年前
, 8F
04/02 12:44, 8F
→
04/02 12:44,
5年前
, 9F
04/02 12:44, 9F
推
04/02 12:44,
5年前
, 10F
04/02 12:44, 10F
推
04/02 12:44,
5年前
, 11F
04/02 12:44, 11F
推
04/02 12:45,
5年前
, 12F
04/02 12:45, 12F
→
04/02 12:45,
5年前
, 13F
04/02 12:45, 13F
推
04/02 12:45,
5年前
, 14F
04/02 12:45, 14F
→
04/02 12:45,
5年前
, 15F
04/02 12:45, 15F
推
04/02 12:45,
5年前
, 16F
04/02 12:45, 16F
推
04/02 12:46,
5年前
, 17F
04/02 12:46, 17F
→
04/02 12:46,
5年前
, 18F
04/02 12:46, 18F
→
04/02 12:47,
5年前
, 19F
04/02 12:47, 19F
噓
04/02 12:48,
5年前
, 20F
04/02 12:48, 20F
推
04/02 12:48,
5年前
, 21F
04/02 12:48, 21F
→
04/02 12:49,
5年前
, 22F
04/02 12:49, 22F
推
04/02 12:50,
5年前
, 23F
04/02 12:50, 23F
噓
04/02 12:50,
5年前
, 24F
04/02 12:50, 24F
→
04/02 12:50,
5年前
, 25F
04/02 12:50, 25F
→
04/02 12:52,
5年前
, 26F
04/02 12:52, 26F
→
04/02 12:53,
5年前
, 27F
04/02 12:53, 27F
推
04/02 12:53,
5年前
, 28F
04/02 12:53, 28F
→
04/02 12:54,
5年前
, 29F
04/02 12:54, 29F
→
04/02 12:54,
5年前
, 30F
04/02 12:54, 30F
推
04/02 12:54,
5年前
, 31F
04/02 12:54, 31F
推
04/02 12:55,
5年前
, 32F
04/02 12:55, 32F
→
04/02 12:56,
5年前
, 33F
04/02 12:56, 33F
噓
04/02 12:56,
5年前
, 34F
04/02 12:56, 34F
→
04/02 12:56,
5年前
, 35F
04/02 12:56, 35F
推
04/02 12:58,
5年前
, 36F
04/02 12:58, 36F
推
04/02 12:58,
5年前
, 37F
04/02 12:58, 37F
→
04/02 12:59,
5年前
, 38F
04/02 12:59, 38F
噓
04/02 12:59,
5年前
, 39F
04/02 12:59, 39F
推
04/02 12:59,
5年前
, 40F
04/02 12:59, 40F
→
04/02 12:59,
5年前
, 41F
04/02 12:59, 41F
→
04/02 13:00,
5年前
, 42F
04/02 13:00, 42F
→
04/02 13:00,
5年前
, 43F
04/02 13:00, 43F
→
04/02 13:00,
5年前
, 44F
04/02 13:00, 44F
→
04/02 13:00,
5年前
, 45F
04/02 13:00, 45F
→
04/02 13:00,
5年前
, 46F
04/02 13:00, 46F
→
04/02 13:00,
5年前
, 47F
04/02 13:00, 47F
→
04/02 13:01,
5年前
, 48F
04/02 13:01, 48F
→
04/02 13:01,
5年前
, 49F
04/02 13:01, 49F
噓
04/02 13:01,
5年前
, 50F
04/02 13:01, 50F
→
04/02 13:02,
5年前
, 51F
04/02 13:02, 51F
→
04/02 13:05,
5年前
, 52F
04/02 13:05, 52F
噓
04/02 13:09,
5年前
, 53F
04/02 13:09, 53F
→
04/02 13:21,
5年前
, 54F
04/02 13:21, 54F
推
04/02 13:23,
5年前
, 55F
04/02 13:23, 55F
推
04/02 13:24,
5年前
, 56F
04/02 13:24, 56F
→
04/02 13:24,
5年前
, 57F
04/02 13:24, 57F
推
04/02 13:40,
5年前
, 58F
04/02 13:40, 58F
推
04/02 13:40,
5年前
, 59F
04/02 13:40, 59F
→
04/02 13:44,
5年前
, 60F
04/02 13:44, 60F
推
04/02 13:53,
5年前
, 61F
04/02 13:53, 61F
推
04/02 14:58,
5年前
, 62F
04/02 14:58, 62F
→
04/02 15:41,
5年前
, 63F
04/02 15:41, 63F
→
04/02 16:31,
5年前
, 64F
04/02 16:31, 64F
→
04/02 16:33,
5年前
, 65F
04/02 16:33, 65F
噓
04/02 19:33,
5年前
, 66F
04/02 19:33, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):