Re: [新聞] 申請、繁星同分暴增 家長淚訴同分增額亂象已回收

看板Gossiping作者 (beyourguard)時間6年前 (2019/03/31 20:53), 編輯推噓11(14推 3噓 42→)
留言59則, 14人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《monine (摸奶)》之銘言： : 申請、繁星同分暴增 家長淚訴同分增額亂象 : 2019-03-31 16:10 聯合報 記者王彥鈞╱即時報導 : https://video.udn.com/news/1047198 : 大學個人申請一階篩選27日放榜，各校系個人申請通過一階篩選的暴增，國教行動聯盟 、 : 全國十二年國教家長聯盟今(31)日在教育部門口抗議「同分亂象」，要求增加「學測鑑 別 : 度」，更有家長落淚表示「已經為了這件事，病倒兩個禮拜，因為擔心兒子，真的很痛 苦 : 」。 : 12年國教家長聯盟理事長陳綺貞表示，真正適合申請方式的，是成績中階的孩子，現在 名 : 額被高分群壓縮，恐造成孩子沒有辦法錄取理想志願，希望教育部將級距提升到每科30 級 : 、志願序增加到12個，並且「禁止挪用指考名額」。教育部高教司科長郭佳音出面接受 家 : 屬陳情書，表示會責成之招聯會、大考中心持續跟外界討論，有共識後在來通盤檢討整 個 : 升學體系；但大學考試入學分發委員會主任王信復表示，「不可能不挪用指考名額」， 表 : 示大學入學名額是總額控管，每年都有同分增額現象，都會動用到指考名額，只是今年 可 : 能會「比較嚴重一點點」，但家長要求不得挪用考試入學名額，是「不可能」的。 : https://udn.com/news/story/6925/3729561 幫翻譯 幹!!! 我的小孩四科全部滿級，老娘又花錢給他補一堆才藝 醫學系，四大電資如果沒錄取我的小孩 就是說不過去，教育制度誤人子弟 教育部長下臺!!! Q: 那其他跟你小孩一樣滿級的呢 A: 媽der，誰管他們去死呀，我的小孩一定要上醫牙電資就對了 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.140.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554036797.A.8C8.html
→
03/31 20:54, 6年前 , 1F
跟現在小學考試一樣 一堆人都是九十幾一百分
03/31 20:54, 1F
推
03/31 20:54, 6年前 , 2F
4
03/31 20:54, 2F
→
03/31 20:54, 6年前 , 3F
考輸人就說小孩子很聰明只是粗心而以
03/31 20:54, 3F
推
03/31 20:55, 6年前 , 4F
笑死
03/31 20:55, 4F
推
03/31 20:57, 6年前 , 5F
不確定性增加 家長跟傳統老師的權威性就變低
03/31 20:57, 5F
→
03/31 20:58, 6年前 , 6F
才會一直叫喔 回歸聯考最公平
03/31 20:58, 6F
→
03/31 20:59, 6年前 , 7F
問題是一堆人滿級分的情況如果在以前不會啊
03/31 20:59, 7F
推
03/31 21:03, 6年前 , 8F
高等教育搞成這樣，已經無言
03/31 21:03, 8F
推
03/31 21:05, 6年前 , 9F
很多人滿級分有什麼問題
03/31 21:05, 9F
推
03/31 21:07, 6年前 , 10F
現行要進大學的管道共有26種，然後有25是要讓沒很會讀
03/31 21:07, 10F
推
03/31 21:07, 6年前 , 11F
進入第二階段的人多 本來就是學測想達到的目標
03/31 21:07, 11F
→
03/31 21:07, 6年前 , 12F
書的人進大學，大概是這樣。說穿了，會搞成這樣，就是
03/31 21:07, 12F
→
03/31 21:07, 6年前 , 13F
很多不屑唸書又覺得沒大學文憑很遜的中老年代的人搞出
03/31 21:07, 13F
→
03/31 21:07, 6年前 , 14F
來的一堆怪物機制。乾脆義務教育延長到16年好了，樓下
03/31 21:07, 14F
→
03/31 21:07, 6年前 , 15F
贊不贊成？
03/31 21:07, 15F
→
03/31 21:08, 6年前 , 16F
這代表大學方各系需要去設計更好的篩選方法
03/31 21:08, 16F
→
03/31 21:09, 6年前 , 17F
你連別人在搞甚麼都不懂
03/31 21:09, 17F
→
03/31 21:09, 6年前 , 18F
現在學校比學生多的年代，請問學校是還要設什麼篩選機
03/31 21:09, 18F
→
03/31 21:09, 6年前 , 19F
制？
03/31 21:09, 19F
→
03/31 21:10, 6年前 , 20F
學生需要更了解自己 填自己更適合的自願
03/31 21:10, 20F
→
03/31 21:10, 6年前 , 21F
看吧，又一個連自己面對的人是誰都不知道就先指責他什
03/31 21:10, 21F
→
03/31 21:10, 6年前 , 22F
麼都不懂的
03/31 21:10, 22F
→
03/31 21:10, 6年前 , 23F
學校多少 跟我說的有什麼關聯
03/31 21:10, 23F
噓
03/31 21:11, 6年前 , 24F
靠嘞學測增加也是你說指考增加也是你說 笑死= =
03/31 21:11, 24F
→
03/31 21:11, 6年前 , 25F
明明就是好的方向 說成什麼怪物體制
03/31 21:11, 25F
推
03/31 21:11, 6年前 , 26F
贊成回歸聯考
03/31 21:11, 26F
推
03/31 21:11, 6年前 , 27F
我又沒在跟你對話，要對號入座來腦補我又有什麼辦法？
03/31 21:11, 27F
→
03/31 21:13, 6年前 , 28F
好的方向要有好的體質。沒有好的體質只想著好的方向就是
03/31 21:13, 28F
→
03/31 21:13, 6年前 , 29F
不自量力。
03/31 21:13, 29F
推
03/31 21:13, 6年前 , 30F
隨便找今年的例子 台大經濟系今年
03/31 21:13, 30F
→
03/31 21:14, 6年前 , 31F
預計篩選144 實際篩選達標的是148
03/31 21:14, 31F
→
03/31 21:14, 6年前 , 32F
不過多了四個人 什麼問題
03/31 21:14, 32F
→
03/31 21:14, 6年前 , 33F
第二季階段不確定性變多 為什麼是壞事
03/31 21:14, 33F
→
03/31 21:15, 6年前 , 34F
能考高分就能先選職業比較棒嗎
03/31 21:15, 34F
→
03/31 21:15, 6年前 , 35F
這些發展本來就是教改期望做出的改變
03/31 21:15, 35F
→
03/31 21:16, 6年前 , 36F
一直叫的一直都是這群人 就既得利益階級
03/31 21:16, 36F
→
03/31 21:16, 6年前 , 37F
還有幻想自己小孩能考試翻身的
03/31 21:16, 37F
噓
03/31 21:16, 6年前 , 38F
與其增加孩子的被動才藝，不如教他們如何融入社會建立人
03/31 21:16, 38F
→
03/31 21:16, 6年前 , 39F
脈，不然投入那麼多資源教會他們頂尖的科學邏輯系統，不
03/31 21:16, 39F
→
03/31 21:16, 6年前 , 40F
會溝通實現所學。然後只會嗆人學歷，真的很好笑！
03/31 21:16, 40F
→
03/31 21:18, 6年前 , 41F
會有一堆滿級想也知道是某些科簡單
03/31 21:18, 41F
→
03/31 21:20, 6年前 , 42F
第二階段有更多人競爭 大好
03/31 21:20, 42F
→
03/31 21:32, 6年前 , 43F
這樣不是很好！測驗的目的本來就不是在排名，而是測試我
03/31 21:32, 43F
→
03/31 21:32, 6年前 , 44F
們所學。
03/31 21:32, 44F
推
03/31 21:42, 6年前 , 45F
標準我家孩子一定要上的白痴家長
03/31 21:42, 45F
推
03/31 21:44, 6年前 , 46F
原本主要篩選是學測，現在把一半的篩選移到二階沒什麼
03/31 21:44, 46F
→
03/31 21:45, 6年前 , 47F
不好
03/31 21:45, 47F
→
03/31 22:10, 6年前 , 48F
哈哈 家長嘴臉
03/31 22:10, 48F
噓
03/31 22:43, 6年前 , 49F
看到有人說學生需要更了解自己就度爛 學校跟社會差距有多大
03/31 22:43, 49F
→
03/31 22:43, 6年前 , 50F
？ 不要說轉行 光一堆本科系畢業生出社會用的就跟學生時代
03/31 22:43, 50F
→
03/31 22:43, 6年前 , 51F
學的沒啥關係 你相信一個正要大一的學生聽一聽就知道自己要
03/31 22:43, 51F
→
03/31 22:43, 6年前 , 52F
什麼？ 我是不信啦
03/31 22:43, 52F
→
03/31 23:23, 6年前 , 53F
那是好聽話 老實說誰管你小孩程度怎樣
03/31 23:23, 53F
→
03/31 23:23, 6年前 , 54F
大學方就是希望越多同分越好 能篩選更多人
03/31 23:23, 54F
推
03/31 23:26, 6年前 , 55F
制度改變一定有某群人喪失優勢 某些受益
03/31 23:26, 55F
→
03/31 23:27, 6年前 , 56F
在我看來就是相信一試定終身人失去優勢
03/31 23:27, 56F
→
03/31 23:27, 6年前 , 57F
好笑的是隨便一個不知道哪裡的教授
03/31 23:27, 57F
→
03/31 23:28, 6年前 , 58F
帶著五個人 也能稱自己教團代表甚麼主張
03/31 23:28, 58F
推
03/31 23:35, 6年前 , 59F
建議直接排富這樣最公平
03/31 23:35, 59F
‣ 更多 saskuran 的文章
文章代碼(AID): #1SeBWzZ8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 saskuran 的文章
文章代碼(AID): #1SeBWzZ8 (Gossiping)