Re: [問卦] 停止註冊半年了 消滅黨工的效果如何?已回收

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間6年前 (2019/03/31 20:38), 6年前編輯推噓20(20019)
留言39則, 21人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
老實說拉~ 公關公司推爆如果有人信能帶到風向, 今天2018大選民進黨早就全台大勝了 丁守中早就脫離1124的迴圈了 大家知道, 中國共產黨的網路控制目的是如何達成嘛? 有人以為一堆五毛拼命說謊就能控制了嗎? 其實是要壓制邊緣化那些有分歧議題的無人討論,才是重點, 五毛的謊話只是讓討論區看起來像有人一樣,但其實說服率會隨著歧議的討論度下降 今天就算1124丁丁每篇都推爆、line上傳遍他也不會當選, 因為他無法阻止其他人的討論串 例如:擊潰丁守中 所以台灣公關公司那種比起推爆,讓其他論點的討論度下降才是真正有影響力的 但公關公司又沒有那麼大的權限,搞中共的刪帖之類的鳥招, 它們唯一的手段就是亂噓,減少分歧論點的討論度 因此比起限制新辦帳號,讓噓文無效我個人判斷是更讓公關公司討厭的東西, 大家都有遇過那種根本沒看懂內文就隨便跳針開始噓的那種經驗吧? 因為當噓文無法讓其他有歧議的論點消失, 內容低能的暴文無論有多少帳號推只會像個智障~~~~~ 假設站方真的有意思要阻止公關公司,並想多樣嘗試各種方法, 我覺得可以先試辦在明年選舉之前,讓噓文無效,當然新帳號也可以繼續凍結畢竟是試辦 等有作用在開放新帳號申辦就好~ 我就不信公關公司能夠先偽裝成這方法有效果直到明年選舉, 直到開放帳號申請為只來做長期的欺騙,畢竟明年選輸搞不好就直接解散~ 選前不可能假裝到選舉結束~~ 以下歡迎有斷絕公關公司的方法討論~ 不論是藍粉、綠粉、柯粉、韓粉只要你有更好的方案指出我的缺陷我洗耳恭聽, 反正大家都不喜歡公關公司是事實吧? 講出你覺得阻止公關公司更好的辦法來證明其他都是公關公司不是更有說服力? 但沒要討論的請不要來亂跳針~~~左轉有更多更HI的文可以去亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.92.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554035892.A.EE0.html

03/31 20:40, 6年前 , 1F
選前一帳選一邊~ 選輸的通通桶半年~
03/31 20:40, 1F
幹這公關公司已經是小事了,這根本就是寧可錯殺不可放過的思維吧.....

03/31 20:41, 6年前 , 2F
1F我覺得可以
03/31 20:41, 2F
真的玩那麼大?我沒要阻止其他各粉討論的風氣, 只是要讓公關公司噓到冷卻的討論風起來而已

03/31 20:41, 6年前 , 3F
每篇文章都推黨工不得好死就好,五毛也算中共黨工
03/31 20:41, 3F
那個我懂你的賭爛拉~有啥方案

03/31 20:43, 6年前 , 4F
半年而已 就靜一下讓當選的做事咩 當然沒選的也要桶~ 啾咪
03/31 20:43, 4F
那段時間再忙沒上限的會不爽吧= =

03/31 20:44, 6年前 , 5F
所有政治類文章關閉推噓
03/31 20:44, 5F
這不錯~比我更優,唯一麻煩的是像問卦部分的影射可能要板主人力判斷

03/31 20:44, 6年前 , 6F
丁丁 翻盤判決結果是?
03/31 20:44, 6F

03/31 20:44, 6年前 , 7F
幹,常莫名奇妙就被叫廠工,請問這如何解
03/31 20:44, 7F
就讓噓無效,你的文有說服力自然會吸引人推, 最常發生的事打一篇超長的,秒被噓到沒人看,然後噓的都是跳針, 幹我文章超長我剛發完就看完還能噓?

03/31 20:47, 6年前 , 8F
目前真的有公關公司的證據嗎 還是都在幻想
03/31 20:47, 8F
之前一堆多重帳號同IP被封的,你說是個體戶?你信不信我是信了? 一個IP20幾個帳號,最好是正常人有那麼無聊,當然真有算我輸了?可以~

03/31 20:51, 6年前 , 9F
不然就禁止連噓唄 系統設定一下 一篇文最多推噓各一次
03/31 20:51, 9F
可是公關公司本來就多重帳號阿~雖然現在禁辦新帳,可是不知道他們有多少庫存 如果歧議的文還是被噓沉不就沒意義了, 就是要讓有不同意見的文不能被公關手段噓沉才是重點說

03/31 20:51, 6年前 , 10F
至於內容就別要求了 廢推廢噓交給其他人去看
03/31 20:51, 10F
這點我到同意拉,文章就是要讓人看到,討論風氣才會起來

03/31 20:54, 6年前 , 11F
這不叫證據
03/31 20:54, 11F
是拉~真的不算證據~但你要說公關公司是都市傳說...我覺得也太....

03/31 20:58, 6年前 , 12F
先把用中國ip的桶一桶
03/31 20:58, 12F
台灣有的人去中國工作,而且翻牆有的還是歐美IP,不過我覺得選前限制發言OK

03/31 21:03, 6年前 , 13F
DPP上台後 這兩年八卦明顯跟過去不同 真的很讓人不舒服
03/31 21:03, 13F
如果用公關公司存在論,你只能說以前只有一家國民黨的公關公司, 但現在可能兩邊都有公關公司,所以顯得特別的不一樣, 真的一間公關亂噓跟兩間亂噓,八卦板完全是不同生態~要是還有第三家更糟

03/31 21:09, 6年前 , 14F
怎會有人覺得支那人翻牆出來還是中國IP 真夠好笑www
03/31 21:09, 14F
不要這樣啦~人家也有心討論公關公司網軍問題

03/31 21:24, 6年前 , 15F
這可以試試看 XD
03/31 21:24, 15F
你說哪一個方法?如果可行我試著寄信給板主,雖然不知道有沒有用= =

03/31 21:38, 6年前 , 16F
選前2個月暫時讓用vpn的帳戶,只能用箭頭,應該會好不
03/31 21:38, 16F

03/31 21:38, 6年前 , 17F
03/31 21:38, 17F

03/31 21:40, 6年前 , 18F
03/31 21:40, 18F

03/31 22:26, 6年前 , 19F
直接禁止政治文,全部趕去政黑,然後馬上開放註冊,為
03/31 22:26, 19F

03/31 22:27, 6年前 , 20F
了一個版的亂象讓其他版,甚至整個論壇慢性自殺真的不
03/31 22:27, 20F

03/31 22:27, 6年前 , 21F
知道該說什麼= =
03/31 22:27, 21F
政治也是八卦的一環,問題是刻意的噓沉,跟帶風向推文真的事很破壞風氣 其實至今我最不爽的就是我內文都沒看完就開始亂噓的那種, 那種風氣才是整個論壇死亡的病根,新帳號其實影響有限, 那種用跳真亂噓的才是破壞討論風氣的根源,新人少是小事,老人失去討論的風氣才更糟 ※ 編輯: butten986 (36.227.92.159), 03/31/2019 22:32:01

03/31 23:05, 6年前 , 22F
讓噓文無效 他們更爽 可以推爆後直接收工...
03/31 23:05, 22F

03/31 23:07, 6年前 , 23F
你爆一篇 他們能爆20篇不用怕被噓回去 他們巴不得噓文無效
03/31 23:07, 23F

03/31 23:08, 6年前 , 24F
觀察的是他們不太去噓文的 沒有效益 推爆上APP首頁才有效益
03/31 23:08, 24F

03/31 23:09, 6年前 , 25F
你會被噓爆 純粹是你的文章廢吧XDDDD
03/31 23:09, 25F

03/31 23:28, 6年前 , 26F
cd中,樓下推
03/31 23:28, 26F

03/31 23:57, 6年前 , 27F
可是變相來說其他人也有爆文的機會了,黨工噓文影響比
03/31 23:57, 27F

03/31 23:57, 6年前 , 28F
爆文更大
03/31 23:57, 28F

03/31 23:58, 6年前 , 29F
因為如果非黨工跟黨工的爆文一樣上首頁,本身就是給人
03/31 23:58, 29F

03/31 23:58, 6年前 , 30F
家多方思考的機會
03/31 23:58, 30F

04/01 00:01, 6年前 , 31F
我文章廢跟一群根本沒看內文就來噓的我分不出來嗎?
04/01 00:01, 31F

04/01 00:02, 6年前 , 32F
奇怪我文章廢一群沒看內文就來噓的是什麼心態請解釋
04/01 00:02, 32F

04/01 00:05, 6年前 , 33F
我的文章那廢合必跳針什麼9.2紅共五毛然後噓完就走?
04/01 00:05, 33F

04/01 00:05, 6年前 , 34F
我好歹也是有過爆文的人我自己搞不清楚我發的是不是廢
04/01 00:05, 34F

04/01 00:05, 6年前 , 35F
文?
04/01 00:05, 35F

04/01 05:21, 6年前 , 36F
讓推噓不要中和是重點
04/01 05:21, 36F

04/01 08:26, 6年前 , 37F
然而這樣會一堆文章都會爆,導致稀釋作用...
04/01 08:26, 37F

04/01 10:01, 6年前 , 38F
擊潰丁守中這種無心的口號遠遠超過公關公司的力量XD
04/01 10:01, 38F

04/02 06:11, 6年前 , 39F
04/02 06:11, 39F
文章代碼(AID): #1SeBIqxW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1SeBIqxW (Gossiping)