Re: [問卦] 住父母的房子算是啃老嗎？已回收
其實就真的是廣義的啃老
很多台北精華區的房子真的太貴
不靠上一代已經買好的話
還真的很難住得下去
用個稍微寬鬆一點的標準來定義啃老的話
就是你出社會以後 是讓家族的總資產成長
還是只靠著家族混吃等死 減少總資產
我看我外商同事
不管是用功的純血名校海歸
還是唸書偷懶靠家裡卡到外商入門磚的
通常家裡都在台北精華區準備好房產給他們
多的還能收租 偶爾還要請假去處理漏水電線
但是他們也還是一直努力工作
雖然不像父母一輩子能賺好幾間精華區房
但算起來一輩子也能靠自己賺一間多甚至兩間
加上父母留下的
也算是交出了一張還ok的成績單給後代
比起那些靠父母留下房產就不思進取
拿來合理化自己做低薪爛缺的咖小
甚至拿去揮霍
讓上一代的累積在自己的手裡斷送
應該還是有差的
※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: 台灣應該不少人成年工作了還在住父母的房子
: 但是法律上扶養義務只到20歲
: 20歲後父母就能把兒女趕出家門
: 空出來的房間還可以做Airbnb賺一點外快
: 美國就有不少父母跟兒女收房租的案例
: 這樣說起來住家裡還不付房租的人算不算啃老？
--
當現在式問過去式在想什麼時，未來式坐在過去式右座睡著了，隨口回答現在式：生活（
過去式確實曾想過這兩個字！）。現在現在式吵醒未來式了，未來式說，我在想生活，現
在式說好多計劃做不完，時間卻飛逝。過去式說，時間是飛逝，我們有相同的問題。午後
四點，面對陽光，未來式看著顯現在草地上的影子。
時間飛逝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.56.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553944395.A.613.html
噓
03/30 19:13,
6年前
, 1F
03/30 19:13, 1F
推
03/30 19:15,
6年前
, 2F
03/30 19:15, 2F
推
03/30 19:17,
6年前
, 3F
03/30 19:17, 3F
推
03/30 19:17,
6年前
, 4F
03/30 19:17, 4F
※ 編輯: skyyo (123.193.56.100), 03/30/2019 23:21:56
討論串 (同標題文章)