[問卦] 民生經濟才是假議題吧已回收

看板Gossiping作者 (野格炸彈)時間5年前 (2019/03/29 14:18), 5年前編輯推噓31(35推 4噓 25→)
留言64則, 47人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
阿現在台灣是計畫經濟是不是R 每次都要政府拼經濟 幻想只要政府夠屌 自己躺著就能發大財 拼經濟靠的是各行各業的人的努力 就像理組肥宅燃燒生命換取國家的繁榮 每個人對自己的職業發揮職人精神 然後尊重別人的專業 經濟自然就會起飛 食安也是一樣 市場如果偏好天然跟良心的產品 而不是只看便宜賣相cp值 那根本不用政府出手 市場就會讓自己解決食安問題 低等南蠻每天只想著賺快錢發大財 不然就是吃子孫飯 難怪國家會滅亡 所以拼經濟是不是根本就是假議題 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.19.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553840327.A.F09.html
→
03/29 14:19, 5年前 , 1F
柯糞吃屎
03/29 14:19, 1F
ob'_'ov
推
03/29 14:19, 5年前 , 2F
4
03/29 14:19, 2F
推
03/29 14:19, 5年前 , 3F
4
03/29 14:19, 3F
推
03/29 14:19, 5年前 , 4F
學姐表示統獨是假議，政治人物要告訴我怎麼買房子車子
03/29 14:19, 4F
推
03/29 14:19, 5年前 , 5F
4
03/29 14:19, 5F
噓
03/29 14:20, 5年前 , 6F
一堆美國人都不用睡覺哦？
03/29 14:20, 6F
→
03/29 14:20, 5年前 , 7F
梁文結os
03/29 14:20, 7F
→
03/29 14:20, 5年前 , 8F
44444444，大家都很自律的
03/29 14:20, 8F
推
03/29 14:20, 5年前 , 9F
說出實話給推
03/29 14:20, 9F
推
03/29 14:20, 5年前 , 10F
經濟也是假議題 柯粉要如何護航呢？
03/29 14:20, 10F
推
03/29 14:20, 5年前 , 11F
是啊 你會被白粉韓粉噓
03/29 14:20, 11F
推
03/29 14:20, 5年前 , 12F
韓國瑜是拚經濟的典範
03/29 14:20, 12F
→
03/29 14:21, 5年前 , 13F
柯文哲，他不到30歲原諒他拉
03/29 14:21, 13F
推
03/29 14:21, 5年前 , 14F
03/29 14:21, 14F
→
03/29 14:22, 5年前 , 15F
空心菜是老人版學姐，無誤
03/29 14:22, 15F
推
03/29 14:23, 5年前 , 16F
經濟比統獨更難搞才是假議題
03/29 14:23, 16F
推
03/29 14:24, 5年前 , 17F
沒錯呀，對資進黨來說是假議題
03/29 14:24, 17F
→
03/29 14:25, 5年前 , 18F
不是，因為藍綠都只愛拼金主的經濟
03/29 14:25, 18F
→
03/29 14:26, 5年前 , 19F
沒錯 但是台灣有8成以上人口只想躺著就有飯吃
03/29 14:26, 19F
噓
03/29 14:27, 5年前 , 20F
井蛙是不是 經濟是有錢人越有錢 窮人還幻想經濟起飛啊
03/29 14:27, 20F
→
03/29 14:28, 5年前 , 21F
全都是假的，我們活在虛擬世界中...我要登出
03/29 14:28, 21F
→
03/29 14:28, 5年前 , 22F
政府當然很拼 拼了命吸乾愚民
03/29 14:28, 22F
→
03/29 14:29, 5年前 , 23F
有錢人跟名人都開外掛，修改器，真沒品
03/29 14:29, 23F
推
03/29 14:29, 5年前 , 24F
4
03/29 14:29, 24F
→
03/29 14:29, 5年前 , 25F
找GM申訴都沒用
03/29 14:29, 25F
噓
03/29 14:29, 5年前 , 26F
會覺得是假議題的，鐵定沒聽過市場失靈
03/29 14:29, 26F
推
03/29 14:30, 5年前 , 27F
看推文就知道一群人幻想有均富卡了
03/29 14:30, 27F
推
03/29 14:30, 5年前 , 28F
拼經濟才是真正假議題 沒錯
03/29 14:30, 28F
→
03/29 14:32, 5年前 , 29F
政府不應該用心規劃產業佈局 要出去簽訂單才是拼經濟
03/29 14:32, 29F
噓
03/29 14:32, 5年前 , 30F
嘴裡拼經濟 實際上投入房地產土地 不事生產 每個都這樣
03/29 14:32, 30F
→
03/29 14:34, 5年前 , 31F
4
03/29 14:34, 31F
推
03/29 14:36, 5年前 , 32F
4
03/29 14:36, 32F
推
03/29 14:37, 5年前 , 33F
中華文化的巨嬰思想，可不是那麼容易戒除的，比什麼K他
03/29 14:37, 33F
→
03/29 14:37, 5年前 , 34F
命海洛英還毒多了
03/29 14:37, 34F
推
03/29 14:38, 5年前 , 35F
美國人在工作的時候台灣人在睡覺 難怪經濟被美國屌打
03/29 14:38, 35F
推
03/29 14:38, 5年前 , 36F
4
03/29 14:38, 36F
推
03/29 14:39, 5年前 , 37F
當年罵的油電雙也是假議題
03/29 14:39, 37F
※ 編輯: misaka0120 (49.217.19.15), 03/29/2019 14:43:12
推
03/29 14:58, 5年前 , 38F
人家加薪自己沒加是相對剝奪感 油電雙漲是強迫你吃屎
03/29 14:58, 38F
推
03/29 15:00, 5年前 , 39F
4
03/29 15:00, 39F
推
03/29 15:02, 5年前 , 40F
可是賴神說不宣布台獨 當選要先拼經濟…
03/29 15:02, 40F
推
03/29 15:39, 5年前 , 41F
政治經濟本來就是一體 看看韓總 想想台灣
03/29 15:39, 41F
推
03/29 16:09, 5年前 , 42F
4
03/29 16:09, 42F
推
03/29 16:30, 5年前 , 43F
幹，實話啦
03/29 16:30, 43F
→
03/29 16:35, 5年前 , 44F
看你怎麼談 經濟類似說要不要開放uber 是否選擇大企業而非
03/29 16:35, 44F
→
03/29 16:35, 5年前 , 45F
中小企業為主 食安看法規要不要通過? 抽檢頻率是否提高 支
03/29 16:35, 45F
→
03/29 16:35, 5年前 , 46F
出提升怎麼辦等等的 這些個別議題是實的 丟給你一句 [我們
03/29 16:35, 46F
→
03/29 16:35, 5年前 , 47F
來談拼經濟吧] [我們來談食安吧] 那就是嘴砲假議題
03/29 16:35, 47F
推
03/29 16:44, 5年前 , 48F
本來就是假議題了,好像每個人日常都不用工作討生活
03/29 16:44, 48F
→
03/29 16:55, 5年前 , 49F
恭喜你和酒店傑一樣等級的論述
03/29 16:55, 49F
推
03/29 18:05, 5年前 , 50F
4
03/29 18:05, 50F
推
03/29 18:21, 5年前 , 51F
大錯特錯喔 你的論點是希望台灣人良心發現改變社會 那可能
03/29 18:21, 51F
→
03/29 18:21, 5年前 , 52F
比登天還難
03/29 18:21, 52F
推
03/29 18:23, 5年前 , 53F
其實全世界都一樣 大多要靠政府制定法律去規範社會 而不是
03/29 18:23, 53F
→
03/29 18:23, 5年前 , 54F
反過來
03/29 18:23, 54F
推
03/29 18:24, 5年前 , 55F
這個觀點不錯
03/29 18:24, 55F
推
03/29 18:26, 5年前 , 56F
舉個例 如果柯沒推保護行人的政策 你覺得還要多久車輛才會
03/29 18:26, 56F
→
03/29 18:27, 5年前 , 57F
懂禮讓行人 我覺得可能下輩子吧
03/29 18:27, 57F
推
03/29 18:52, 5年前 , 58F
所以有些海鮮才會出來哭啊
03/29 18:52, 58F
→
03/29 19:37, 5年前 , 59F
4
03/29 19:37, 59F
推
03/29 19:43, 5年前 , 60F
好像有道理 政府應該維護主權優先吧
03/29 19:43, 60F
→
03/29 21:02, 5年前 , 61F
4
03/29 21:02, 61F
→
03/30 01:05, 5年前 , 62F
4 一堆人作夢想拚到經濟奇蹟重現
03/30 01:05, 62F
推
03/30 13:47, 5年前 , 63F
有道理
03/30 13:47, 63F
推
03/31 00:17, 5年前 , 64F
4
03/31 00:17, 64F
‣ 更多 misaka0120 的文章
文章代碼(AID): #1SdRZ7y9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 misaka0120 的文章
文章代碼(AID): #1SdRZ7y9 (Gossiping)