Re: [爆卦] 台灣人準備吃毒米吃到爆已回收

看板Gossiping作者 (=ˇ=)時間5年前 (2019/03/29 13:18), 5年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《eyck (魯汪.汪叫獸)》之銘言: : 工廠管理輔導法(以下簡稱工輔法) : 原本法條連結如下 : 民國103年1月23修正 : https://reurl.cc/7dZG9 : 3/28院版草案請參考: : https://bit.ly/2Wtwbtd : 上下游新聞市集報導 : https://reurl.cc/1bn6G : 報導者 : https://reurl.cc/5DklM : 我知道法條艱澀難懂 : 所以我貼了其他平臺的報導 : 報導者的版本雖然是3/27 : 但是3/28拍板定案的根本沒比較好 : 爛透了 : 也許你可能還是看不懂重點在哪 : 我再轉貼一位環團朋友整理出來的重點 : 院版工輔法草案 : 重點: : 1.520後即報即拆丶中高污染遷廠丶關廠入法, : 並加入地方政府不作為時中央機關得以代行之條文。 : 2.但可不受營建土管法規規範的工廠 : 由原本2008/3/14前既存擴大到2016/5/20 : 而且再無落日,是一次更嚴重的破窗、倒退 : 3.政院之前持續對外聲稱,本次修法是10年輔導期。 : 然而院版並未替特定工廠登記明訂落日, : 廠商只要繳錢,就算永遠不合法化, : 特定工廠身分也可以無限期延長。 : 所謂10年輔導期根本是欺騙社會! : 4.院版28-10一項二三款內容形同開放農地上低污染工廠,全面就地合法。 : 5.且未明訂中高污染違章工廠清理期限,中高污染遷廠丶關廠入法恐亦形同具文。 : 6.另草案未明定用地變更之回饋金應按 : 「農業用地變更回饋金撥繳及分配利用辦法」之基準, : 未來存在以另定辦法進一步壓低農變回饋金的風險; : 7.不用說,過去林全內閣時代承諾的加計過往環境與農業生產環境損失的賠償費用,亦付 : 之闕如。 : ----- : 說實話,這兩天看到的草案版本, : 幾個條文連在形式上, : 都是世紀奇文的程度。 : (譬如那個28-8,是草案內容太誇張 : 經濟部跟行政院法規會都棄守了?) : 而內容上大框是歪的, : 民間也很難提對應版。 : 深切希望今天的行政院會能踩煞車, : 別在今天就匆促讓充滿問題的法案出院會。 : 幾個在框架內可以補救調整的部份: : 1.農業區中零散違章工廠的就地合法, : 應僅限於中央農業主管機關認定與農業發展相容之事業。 : 2.明定中高污染工廠完成轉型、遷廠或關廠之最後期限 : 3.請行政院明定特定工廠制度落日期限。屆期特定工廠登記應自動失效。 : 4.增訂公民訴訟與資訊公開條款,讓民間力量協助敦促地方執法。 : ----- : 以下是在這時間點明知無用,但還不想對民進黨在內政治理上連相對期待都丁點不剩才說 : 的: : 行政院有修工輔法的政治壓力,這可以理解。 : 在政策上會有一定程度的妥協,也是民主政治下的意料中事。 : 但是今天的工輔法版本 : 不是基於政治現實或社會風向的妥協, : 而是人家要5毛你給10塊的倒貼出賣、 : 對於投機違規行為的全面獎勵。 : 作為執政團隊 : 如果還有一點基本的責任感跟價值底線, : 有意願要誠實面對台灣2/3的製造業廠商, : 長期大規模違法、 : 習慣性將生產成本外部化的課題, : 就應該把目標設定在 : 引導產業發展合法化、正常化。 : 對違章工廠的把違法當正常, : 不投入技術資源輔導, : 並以制度法規迫使廠商落實行為改善, : 而只是一再創設各種離奇制度, : 架空制度法規來製造輔導、 : 合法化的假象,是解決不了問題的。 : 而且對法治原則無下限的破壞,只會讓社會政治劣化造成的反噬更加不受控。 : 你們真的是在自殺。 : ================== : 接下來的決戰場就是在立法院了 : 請關心這個議題 : 關心台灣未來的朋友們 : 務必瞪大眼睛的盯著自己選區的立委們 : 切勿縱容 : 持續追蹤 : 必要的時候請務必打爆這些立委們的電話 : 讓他們聽到人民的心聲 : 嘴巴上喊著台灣獨立的咖小們 : 糧食乃國之根本 : 如果連飯都不能安心的吃 : 你們是要怎麼對抗中共的統戰? : 嘴巴上喊著統一的咖小們 : 算了吧 : 都想被統一了 : 還能期待他們真的關心台灣的未來嗎 : 統獨真議題 : 台灣活該吃毒米 : 2018台灣糧食自給率只有30% : 號稱全世界最低 : 宜花東的米根本不夠全台灣的人吃 : 今年三月 人口老化已達到14.05% : 正式進入高齡社會 : 預計再過8年人口老化就會達到20% : 進入超高齡社會 : 田會越來越少人種 : 不是荒廢就是被拿去給財團發展觀光 : 花東的米只會越來越少 : 也難保工廠的毒手不會伸到東部去 : 而且農田還有另一個種農舍的問題 : 唉... : 在這裡拜託大家了 : 關心台灣未來 : 你我有責 : 哦…對了 : 說到糧食自給率 : 農田可不是只有種米而已阿 : 還有種菜阿 : 菜市場買的菜你會知道是哪裡來的嗎 : 說政府會把關的 : 問題是政府現在一直想放寬農藥標準欸 : 工廠汙染農田會說 : 種米的才排放廢水 : 種菜的就自己吸收?? : 不會阿 : 所有作物都會受到影響 : 有些動物也會吃這些作物 : 肉就會受到影響了 : 汙染的嚴重性是會一層一層擴大的 : 更可怕的是 : 當一片田被汙染到種植的作物無法食用 : 要恢復成正常的田 : 要花十年 二十年 上百年都有可能... : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X008DB. 問大家一個問題 假設是最近很紅的台南11號,高雄139號,桃園9號等等 的米 有誰知道說要多少污染能讓稻米維持產量 外觀上的品質仍然保持一致 且有非法毒物殘留呢 就單純對於下標題的看法 因為我有很深刻的經驗 當初成大驗證事件 我算是其中的一個當事人 應該夠資格吧 單純就是一件公文delay的問題而已 這個問題導致AB跟CB之間的認證效力期間中斷 於是CB以下的農民所持有的驗證證書效力暫停 當初鬧蠻大的 最讓我有印象的是 我們這些小的每天都在接電話 其中有疑似有心人士打來的 “欸欸你們驗證的農產品,有毒欸~~” “證書失效就是沒有有機,沒有有機就是有毒啊” 這我老實說不過當初這句話當初使我們失言又怎樣的 這句話根本是在侮辱認真種植的有機或產銷農民朋友們 不然我問一句 以現有的農產品產量,就法律有機就好 應該養不起所有國人吧 那你沒搶到怎麼辦 別人要來跟你要的時候你又要怎麼辦 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.133.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553836704.A.AE5.html ※ 編輯: sdamel (101.137.133.139), 03/29/2019 13:31:25
文章代碼(AID): #1SdQgWhb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SdQgWhb (Gossiping)