[新聞] 斑馬線未禮讓行人 立委提案最高罰6千元 已回收
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
斑馬線未禮讓行人 立委提案最高罰6千元
3.完整新聞內文:
(中央社記者陳俊華台北29日電)今年發生多起行人傷亡事故,時代力量立委徐永明今天說
,若車輛未禮讓行人,他將提案修法把現行罰鍰新台幣3600元以下提高到6000元以下;交通
部表示,樂見其成,並納入修法研議。
徐永明上午舉行「上千傷亡落虎口、行人穿越生死線」記者會時表示,今年已經發生多起行
人穿越道上的行人傷亡事故。據警政署統計,近5年行人穿越道上行人的傷亡人數高達51死
、5304傷,其中60歲以上的老年人,更是各年齡層中死傷最多者。
徐永明說,近5年行人穿越道上行人傷亡前5大肇因,第一就是「車輛搶越行人穿越道」,其
次還有「車輛違反號誌管制或指揮」、「車輛左轉未依規定」、「行人未依標誌、標線、號
誌或手勢指揮穿越道路」、「車輛未依規定讓車」等,除車輛違規肇事之外,也不能忽略行
人在行人穿越道上的違規責任。
徐永明說,行人穿越道本來應該要保護行人,卻讓行人變成車輛撞擊的目標;現行道路交通
管理處罰條例規定,車輛未禮讓行人只處1200元以上3600元以下罰鍰, 嚇阻力明顯不足,
他將提出修法,若汽車駕駛人行經行人穿越道遇有行人通時,不暫停讓行人通過者,罰鍰提
高到1800元以上6000元以下。
徐永明表示,行人也有一定責任,若行人不依標誌、標線指示,或未依規定擅自穿越車道,
現行道交條例只處300元鍰,他將提案罰鍰提高到1200元;他說,這些修法目的不是要罰錢
,最重要是希望促進路口行人穿越道的安全。
出席記者會的交通部路政司科長廖謹志表示,提升交通安全不只法規上,包括工程、教育、
執法各面向都要有相當措施才能提升交通安全;尊重徐永明的提案提高罰則,樂見其成,後
續會納入相關修法研議。內政部警政署交通組科長蔡義忠說,只要能提升交通安全相關修法
,警政署都樂觀其成、配合執法。(編輯:張均懋)1080329
4.完整新聞連結:
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201903290081.aspx
5.備註:
應該是先請執法單位嚴格執法,再談提高罰款吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.192.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553836672.A.5C1.html
推
03/29 13:18,
5年前
, 1F
03/29 13:18, 1F
→
03/29 13:18,
5年前
, 2F
03/29 13:18, 2F
噓
03/29 13:19,
5年前
, 3F
03/29 13:19, 3F
推
03/29 13:19,
5年前
, 4F
03/29 13:19, 4F
※ 編輯: sponge88 (39.12.192.95), 03/29/2019 13:20:11
→
03/29 13:20,
5年前
, 5F
03/29 13:20, 5F
推
03/29 13:20,
5年前
, 6F
03/29 13:20, 6F
推
03/29 13:21,
5年前
, 7F
03/29 13:21, 7F
推
03/29 13:21,
5年前
, 8F
03/29 13:21, 8F
→
03/29 13:21,
5年前
, 9F
03/29 13:21, 9F
噓
03/29 13:22,
5年前
, 10F
03/29 13:22, 10F
推
03/29 13:22,
5年前
, 11F
03/29 13:22, 11F
推
03/29 13:22,
5年前
, 12F
03/29 13:22, 12F
→
03/29 13:23,
5年前
, 13F
03/29 13:23, 13F
推
03/29 13:24,
5年前
, 14F
03/29 13:24, 14F
→
03/29 13:24,
5年前
, 15F
03/29 13:24, 15F
推
03/29 13:26,
5年前
, 16F
03/29 13:26, 16F
→
03/29 13:26,
5年前
, 17F
03/29 13:26, 17F
→
03/29 13:26,
5年前
, 18F
03/29 13:26, 18F
→
03/29 13:27,
5年前
, 19F
03/29 13:27, 19F
推
03/29 13:27,
5年前
, 20F
03/29 13:27, 20F
→
03/29 13:28,
5年前
, 21F
03/29 13:28, 21F
推
03/29 13:31,
5年前
, 22F
03/29 13:31, 22F
推
03/29 13:38,
5年前
, 23F
03/29 13:38, 23F
推
03/29 13:52,
5年前
, 24F
03/29 13:52, 24F
→
03/29 13:52,
5年前
, 25F
03/29 13:52, 25F
噓
03/29 14:06,
5年前
, 26F
03/29 14:06, 26F
噓
03/29 14:09,
5年前
, 27F
03/29 14:09, 27F
推
03/29 14:24,
5年前
, 28F
03/29 14:24, 28F
→
03/29 14:48,
5年前
, 29F
03/29 14:48, 29F
推
03/29 15:02,
5年前
, 30F
03/29 15:02, 30F
噓
03/29 15:12,
5年前
, 31F
03/29 15:12, 31F
推
03/29 16:59,
5年前
, 32F
03/29 16:59, 32F
→
03/29 22:01,
5年前
, 33F
03/29 22:01, 33F
→
03/29 22:01,
5年前
, 34F
03/29 22:01, 34F
→
03/29 22:01,
5年前
, 35F
03/29 22:01, 35F
推
03/30 09:07,
5年前
, 36F
03/30 09:07, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):