Re: [問卦] 認為統獨是假議題的都是什麼人?已刪文
剛才發文被指出是政問,雖然自刪了,但不知道什麼時候會被水
桶,正好用來回這篇,說明為什麼我認為「統獨」是假議題,或
者是危險的議題
***
這幾天版上一直在吵統獨到底是不是假議題,但是很多討論都是
非黑即白,不是「真議題」就是「假議題」
那麼「統獨」到底是假議題還是真議題?
姑且不論當初說這句話的人是怎麼想,以及贊成或反對的人的看
法,我認為「統一」是真議題,「獨立」也是真議題,但是
「統獨」是假議題
「統獨」就是一個中國
你可以討論統一,不論是中國統一台灣還是台灣統一中國(或者
中國侵略台灣,台灣侵略中國;中國和台灣也可以替換成中華人
民共和國和中華民國),同意統一,不同意統一,如何統一,如
何防止/反對統一
你可以討論獨立,台灣從中華民國獨立,或推翻中華民國建立台
灣國,或者把中華民國趕走建立台灣國,或者修憲正名改成台灣
丟掉中華民國的包袱;你可以討論應該怎麼做,要怎麼做
但是,這是兩回事,而將這兩回事扯在一起非常危險
政黑版有人問「康健芷」是誰?這個人今天在蘋果日報發表一篇
社論(讀者來函?),
《美國教授告訴你柯文哲沒錯,在台灣「統獨」本來就是假議題》
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190328/1541371/
姑且不論這個人是誰,是不是美國大學教授,或者甚至到底有沒
有這麼一個人,但這篇社論中的觀點很有趣
他/她的論點是
統一:中華人民共和國 VS 中華民國
獨立:台灣 VS 中華民國
把統一和獨立扯在一起,當成彼此的對立面(也就是非統一就是
獨立,非獨立就是統一),這就會落入一個中國的陷阱
因為獨立是要從中華民國獨立出來,而不是從中華人民共和國獨
立出來,但是中國(中華人民共和國)經常偷換概念,將中華民
國代換成中華人民共和國(中國)-->>也就是中華民國不存在,
統一和獨立都是台灣(國)VS中華人民共和國-->>一個中國
獨立建國派可能認為他們本來就要推翻中華民國,因此這一點沒
有關係,但是不要忘記台獨的立足根基是中華民國,沒有中華民
國(台灣)做為緩衝,不管要扯法理、託管、地位未定論,都無
法抹滅現在是中華民國(台灣)直接對抗中華人民共和國(中國)
的現實
另外一點,爭取獨立表示現在是「不獨立」的,要從哪個主體獨
立出來?中華民國?還是又變成中華人民共和國?這又會很容易
再度落入「一個中國」的陷阱內
我們現在應該主張主權、自決,反侵略,中國是敵國,已經開始
用各式各樣的政治經濟手段侵略(蠶食)台灣
在這個情況下,不應該再吵統獨,或者不要用「統一」或「獨立」
這樣的字眼,「侵略」和「自決」才是比較適當的用語
中國這個歐威爾式的極權國家正試圖定義新語言:不管你講反對
統一、獨立、九二共識,他們都會把你視為台獨,只有不隨之起
舞,定義我們自己的用語,不要再講「統獨」,我們才能保有發
言權,才有機會發出我們自己的聲音
但是也不要將問題簡化成經濟民生;「經濟民生內政」和「國家
主權外交軍事」不是互斥的,不是只能講這個,不能講那個,該
討論的還是要討論,但是請用「侵略/反侵略」、「主權/自覺」,
不要再用「統獨」這樣的字眼
所以你認為,統獨到底是真議題,還是假議題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.117.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553823840.A.3C8.html
推
03/29 09:44,
6年前
, 1F
03/29 09:44, 1F
→
03/29 09:45,
6年前
, 2F
03/29 09:45, 2F
→
03/29 09:45,
6年前
, 3F
03/29 09:45, 3F
→
03/29 09:45,
6年前
, 4F
03/29 09:45, 4F
推
03/29 09:45,
6年前
, 5F
03/29 09:45, 5F
推
03/29 09:47,
6年前
, 6F
03/29 09:47, 6F
推
03/29 09:48,
6年前
, 7F
03/29 09:48, 7F
推
03/29 09:49,
6年前
, 8F
03/29 09:49, 8F
噓
03/29 09:49,
6年前
, 9F
03/29 09:49, 9F
我很孬的,被水桶就不能推文了
→
03/29 09:50,
6年前
, 10F
03/29 09:50, 10F
推
03/29 09:50,
6年前
, 11F
03/29 09:50, 11F
→
03/29 09:50,
6年前
, 12F
03/29 09:50, 12F
誰託誰管?歸屬是誰?治權?主權?
→
03/29 09:54,
6年前
, 13F
03/29 09:54, 13F
→
03/29 09:54,
6年前
, 14F
03/29 09:54, 14F
這就是一個中國,認為自己屬於中國(不論是哪一個),中國就有話說了
推
03/29 09:59,
6年前
, 15F
03/29 09:59, 15F
噓
03/29 09:59,
6年前
, 16F
03/29 09:59, 16F
→
03/29 09:59,
6年前
, 17F
03/29 09:59, 17F
→
03/29 10:00,
6年前
, 18F
03/29 10:00, 18F
→
03/29 10:25,
6年前
, 19F
03/29 10:25, 19F
→
03/29 10:25,
6年前
, 20F
03/29 10:25, 20F
其實很多時候我們覺得在對話,實際上雙方都是自說自話,但是有個
中國用語叫做「帶節奏」,八卦用語是「帶風向」,你如果搭上話,
對方就開始胡攪蠻纏,因此重點就是「根本別理他」
就算要駁斥,也不要落入對方的語言陷阱,不要接受對方的前提,這
點中國外交部就很厲害,今天新聞是記者提到「台灣總統」,中國外
交部立刻駁斥,不論認不認同,他們帶風向/帶節奏的能力是很強的
因此為什麼不認同「兩岸一家親」或「親中愛台」,因為現階段根本
沒必要和對方接觸,要放話就到國際上放話,這點我國外交部和總統
就做得不錯,陸委會嚴正抗議,對方根本不理你,冷處理,國際上也
不會關切兩岸到底講了什麼
想想中國市井常見的爭端,雙方爭執都會試圖爭取圍觀群眾的認同,
成功帶風向的人就可佔上風,在國際上也是如此
※ 編輯: observer0117 (220.133.117.236), 03/29/2019 11:03:42
推
03/29 12:37,
6年前
, 21F
03/29 12:37, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 50 篇):