[新聞] 韓國瑜賣水果高雄發大財?他分析「農民一人最多賺500」已刪文
今日新聞
韓國瑜賣水果高雄發大財?他分析「農民一人最多賺500」
高雄市長韓國瑜出訪對岸簽回總值 44 億的 MOU ,但這 44 億到底有多少真的能帶給農
民呢? PTT 有網友就以高雄 24 萬農民計算,實際上每個月只能多賺台幣 500 元,讓他
不禁搖頭說「偉哉,韓公國瑜市長」。
網友 tukuman 在 PTT 貼文表示,韓國瑜的賣點聚焦在他有辦法讓對岸買單台灣農產品,
「根據統計,高雄農民共 24 萬人,這次韓國瑜簽訂的 MOU 總量為 44 億新台幣, 4 年
內兌現」,因此他換算, 44 億除 24 萬除 4 年再除 12 個月,等於一個農民一個月多
賺 381.9 元新台幣,「我們大氣一點,起碼我們韓國瑜市長也是花了好幾個月奔走才拿
到 MOU 。我們通通把它當成會兌現的訂單,我們也給他無條件進位到 500 ,高雄每個農
民每個月可以多賺 500 元新台幣」他諷刺,「簡稱下去領五百,真的賺大錢,而且我們
不要看太遠把技術盜竊的風險算進去喔」。
原 PO 又分析了另一個狀況「以鳳梨為例,目前產地價格 5 元,我們盡量高看韓公國瑜
市長的議價能力,賣到中國給他賣個 300 元。」結果農民一個月只能多賺 8.3 元,「這
個利潤,丟在地上我都不想撿」。而剩下的 490 元,則被「那些力挺韓國瑜當選的買辦
、菜蟲和地方派系賺去啊,不然地方派系幹嘛死命力挺韓國瑜?為什麼國民黨不計代價也
要過自經區?當然是有利可圖囉,呵呵。農民被賣掉還幫忙數鈔票,真可憐。」
其他網友也認同,「高雄人通通給我種田種起來」、「不行,韓粉不會看比例,他們只覺
得幾個億的 MOU =現金來高雄」、「搶那種沒用的訂單治標不治本」、「領的連人家的農
藥肥料錢都不夠買」。也有人持不同意見,「不過你列一堆數據,對『迷戀經濟口號』的
人來說太複雜」、「每天批他,不如做比他多比他好」。
https://www.nownews.com/news/20190328/3296110/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.135.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553776186.A.885.html
推
03/28 20:30,
6年前
, 1F
03/28 20:30, 1F
推
03/28 20:31,
6年前
, 2F
03/28 20:31, 2F
推
03/28 20:31,
6年前
, 3F
03/28 20:31, 3F
推
03/28 20:31,
6年前
, 4F
03/28 20:31, 4F
→
03/28 20:31,
6年前
, 5F
03/28 20:31, 5F
→
03/28 20:32,
6年前
, 6F
03/28 20:32, 6F
→
03/28 20:32,
6年前
, 7F
03/28 20:32, 7F
噓
03/28 20:32,
6年前
, 8F
03/28 20:32, 8F
推
03/28 20:32,
6年前
, 9F
03/28 20:32, 9F
→
03/28 20:32,
6年前
, 10F
03/28 20:32, 10F
→
03/28 20:32,
6年前
, 11F
03/28 20:32, 11F
→
03/28 20:32,
6年前
, 12F
03/28 20:32, 12F
→
03/28 20:32,
6年前
, 13F
03/28 20:32, 13F
推
03/28 20:32,
6年前
, 14F
03/28 20:32, 14F
→
03/28 20:33,
6年前
, 15F
03/28 20:33, 15F
→
03/28 20:33,
6年前
, 16F
03/28 20:33, 16F
→
03/28 20:33,
6年前
, 17F
03/28 20:33, 17F
→
03/28 20:34,
6年前
, 18F
03/28 20:34, 18F
推
03/28 20:34,
6年前
, 19F
03/28 20:34, 19F
→
03/28 20:34,
6年前
, 20F
03/28 20:34, 20F
推
03/28 20:35,
6年前
, 21F
03/28 20:35, 21F
推
03/28 20:35,
6年前
, 22F
03/28 20:35, 22F
噓
03/28 20:35,
6年前
, 23F
03/28 20:35, 23F
→
03/28 20:37,
6年前
, 24F
03/28 20:37, 24F
推
03/28 20:37,
6年前
, 25F
03/28 20:37, 25F
推
03/28 20:38,
6年前
, 26F
03/28 20:38, 26F
推
03/28 20:39,
6年前
, 27F
03/28 20:39, 27F
→
03/28 20:39,
6年前
, 28F
03/28 20:39, 28F
→
03/28 20:39,
6年前
, 29F
03/28 20:39, 29F
推
03/28 20:40,
6年前
, 30F
03/28 20:40, 30F
推
03/28 20:40,
6年前
, 31F
03/28 20:40, 31F
推
03/28 20:42,
6年前
, 32F
03/28 20:42, 32F
推
03/28 20:42,
6年前
, 33F
03/28 20:42, 33F
→
03/28 20:42,
6年前
, 34F
03/28 20:42, 34F
推
03/28 20:42,
6年前
, 35F
03/28 20:42, 35F
噓
03/28 20:43,
6年前
, 36F
03/28 20:43, 36F
推
03/28 20:45,
6年前
, 37F
03/28 20:45, 37F
→
03/28 20:50,
6年前
, 38F
03/28 20:50, 38F
→
03/28 20:50,
6年前
, 39F
03/28 20:50, 39F
→
03/28 20:51,
6年前
, 40F
03/28 20:51, 40F
推
03/28 20:56,
6年前
, 41F
03/28 20:56, 41F
推
03/28 21:05,
6年前
, 42F
03/28 21:05, 42F
噓
03/28 21:10,
6年前
, 43F
03/28 21:10, 43F
推
03/28 21:12,
6年前
, 44F
03/28 21:12, 44F
噓
03/28 21:13,
6年前
, 45F
03/28 21:13, 45F
推
03/28 21:17,
6年前
, 46F
03/28 21:17, 46F
推
03/28 21:20,
6年前
, 47F
03/28 21:20, 47F
→
03/28 21:20,
6年前
, 48F
03/28 21:20, 48F
推
03/28 21:30,
6年前
, 49F
03/28 21:30, 49F
推
03/28 21:34,
6年前
, 50F
03/28 21:34, 50F
→
03/28 21:35,
6年前
, 51F
03/28 21:35, 51F
推
03/28 21:42,
6年前
, 52F
03/28 21:42, 52F
推
03/28 21:53,
6年前
, 53F
03/28 21:53, 53F
噓
03/28 21:54,
6年前
, 54F
03/28 21:54, 54F
噓
03/28 21:55,
6年前
, 55F
03/28 21:55, 55F
噓
03/28 21:55,
6年前
, 56F
03/28 21:55, 56F
推
03/28 21:59,
6年前
, 57F
03/28 21:59, 57F
→
03/28 22:00,
6年前
, 58F
03/28 22:00, 58F
推
03/28 22:04,
6年前
, 59F
03/28 22:04, 59F
推
03/28 22:10,
6年前
, 60F
03/28 22:10, 60F
推
03/28 22:17,
6年前
, 61F
03/28 22:17, 61F
→
03/28 22:17,
6年前
, 62F
03/28 22:17, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):