[爆卦] 蔡易餘嗆Lin Bay好油/林佳欣大戰懶人包
看板Gossiping作者asune0116 (ShouChain)時間5年前 (2019/03/28 20:06)推噓266(299推 33噓 95→)留言427則, 319人參與討論串1/6 (看更多)
這幾天嘉義立委蔡易餘直接點名Lin Bay好油等人開嗆大戰
幫大家整理一下懶人包
從3/26蔡易餘爆氣對好油開第一槍開始
https://imgur.com/vNqhn3b.jpg
直接點名億鑫合作社以一台斤1、3、5元的低價收購農民的鳳梨,
卻另一手將收購鳳梨送到北農拍賣一公斤25元、相當一台斤15元,
扣掉北農手續費、包裝和運銷差不多6元後,他藉此可以大賺淨利
5元以上(遠大於一般合作社差不多1元利潤)。
(完整影片 https://youtu.be/7GjrfhlIIp8
)
--
先暫停一下在這邊幫大家回顧一下「億鑫合作社」
這是去年的新聞
鳳梨農抗議價崩 遭爆背景不單純 假農民政治鬥爭?
https://www.peoplenews.tw/news/3ed08fcb-de7b-493d-b9d6-933a34124040
連「張棺裡die」白狼都可以在背後影響,就知道.....
一直到今年的新聞
產銷失衡 1斤鳳梨換不到1顆水餃
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190317000480-260106?chdtv
這套路有沒有很熟悉呢?
--
但好油扯隔日扯政客看不到中間成本,造謠壓菜價一條龍的中國時報
又配合這些人繼續大肆報導造謠鳳梨價格上品1斤5元,農民奇慘無比
(這陣子鳳梨價早已回穩,農民早已不希望再報導低價而被盤商壓價)
(很多鳳梨農包含大家很熟的鳳梨王子都跳出來打臉這些人了,他們還繼續扯)
這接續幾天,你們沒告訴我這合作社傷害到多少農民,反而東講西講都是政府不對,
企圖轉移焦點!!林周罵壞油根本就是整個假新聞的一條龍造謠壓價產業中一環!
但 知名農業專欄作家Lin bay 好油也寫了一篇東扯西扯就是沒有正面回應
https://imgur.com/KmO6cPj.jpg
三立在54新觀點講的,跟我有什麼關係?如果有這種合作社,這樣欺壓農民,該負責的是
我這樣一個無官無職的業者嗎?我手上有沒有握有任何官方資源。
(可是你出來造謠啊!這麼說來成衣商人也不需要為蘇啟誠道歉嗎?)
中時要怎麼報導,那是他的事啊,跟我又有什麼關係?難道我是中時的老闆嗎?
(這時候又縮回去說是普通人了,去算看多少中字輩新聞是用你的名號露出的啊?)
我只是說明這個運銷鏈上有這些成本,合作社如果這樣傷害農民,那是我應該管的嗎?
(這是吃到成衣商人的口水嗎?語氣根本一模一樣啊!)
3/27早上蔡易餘還直接開直播講鳳梨來龍去脈約戰(台語發音,為了避免造成誤會,還是
弄個佩琪逐字稿截幾段)
https://www.facebook.com/bundlaw/videos/10215012762407515/
「很簡單,野台論戰,直接開野台,看你要在雲林哪裡都沒關係,反正現在我們都有自媒
體,你就開你的直播、我開我的直播,要辯就來辯。」
「3/17這個新聞,說嘉義鳳梨產銷失衡,一斤鳳梨換不到一顆水餃,新聞報、對、新聞報
這個跟你們沒關係,新聞報、新聞報這個大家當然會緊張啊,想說是不是農民需要幫忙?
當然要幫忙、義不容辭啊!結果新聞被抓包說這張相片不是新年的相片。」
「但沒關係,今年嘉義鳳梨的確是有出一點狀況,大家都知道,因為暖冬、很多因素,導
致嘉義鳳梨今年比較早收,因為早收所以鳳梨比較偏酸,所以價格比屏東的還要差。因為
價格比較差,所以我們快點找農委會來幫忙。」
「農委會2/23日發了一張公文,說因為嘉義鳳梨今年比較早收成,價格比較差。
2/21~3/21這段時間要開始補助嘉義的加工廠,一公斤補助3塊,補助合作社(供應單位),
1公斤補助2塊,為什麼要這樣補助?因為大家都知道,這段時間剛好屏東鳳梨開始在收成
,所以如果嘉義進入市場、進入北農拍賣,會影響到產銷,量太多會打壞行情。所以我們
希望把嘉義鳳梨變成加工品,加工品就可以放比較久,好處就是可以消化流量,自然價格
就會比較好。」
(到此,事情發生了蔡易餘有Call農委會趕快來補助啊,好油你是.....??)
連去年罵得要死的國民黨嘉義縣前議員簡泰河都這樣說了
https://imgur.com/UCm8Wzc.jpg
「從頭到尾在喊價格很差的就是這間億鑫公司,這間億鑫果菜運銷合作社,公文也有發給
這間合作社,這間億鑫出來喊他用1.3.5,高級5、普通3、次級1元的價格,每台斤,你用
這些價格在收的時候,你為什麼沒有考慮到農委會有給你這些補助?加工有3塊、集運會
有2塊?人家農委會給你這些錢,就是要讓你反映到跟農民收購的價錢,你就該反應回去
,如果反應回去給農民的價格自然就不應該這麼低,因為人家就已經有幫你贊助、補助這
一塊了。
結果你億鑫每天配合媒體,每天都在那邊說,一直說甚麼價格很差很差,結果勒?人家傳
給我這張資料,看這個供應商的代號,是不是億鑫公司?是,我在這裡說就是。」
我們來看,他在2/24去北農拍賣,等級2、就是中等品,每公斤21塊,換算成台斤差不多
13塊;2/26去北農拍賣,也是每公斤21塊。一直到3/21,到北農拍賣,每公斤25塊,等於
是每台斤15塊,好,我要問的就是說,你從嘉義農民收1塊、3塊、5塊,中間還有農委會
給你補助,你去北農拍賣每公斤25,就是每台斤15塊,這樣這間合作社沒問題嗎?你是不
是刻意在壓低鳳梨的價格?
你明明就知道去北農拍賣就還有這種行情,價格有支撐住,台南的鳳梨王子也出來說台南
的鳳梨沒有價崩,也還好啊,他說的價格也是差不多你在北農拍賣的價格,結果你給人家
收這麼少?
------
蔡易餘點出一堆問題, 知名農業專欄作家Lin bay 好油今天不幫忙澄清宣傳就算了還只
挑了這個無關痛癢了來說風涼話
https://imgur.com/XJq6kXL.jpg
這跟平常的 知名農業專欄作家Lin bay 好油完全不一樣啊!啊不是很關心農民?怎麼這
個議題就不敢正面回覆呢?還是要跟成衣商人一樣挖挖鼻孔說:「沒在關切」呢?還是你
也是某個環節中的記得利益(ㄘㄞˋ)份子(ㄔㄨㄥˊ)呢?
不要只回自己同溫層的取暖留言,不小心很容易跟朱立倫一樣在同溫層冷死的啊!
看出來了嗎?從去年到現在喊的農產壓價,到底透過這些菜蟲統媒御用名嘴爽到了誰?
----
本人文章次數一篇第一次打懶人包請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553774812.A.4BA.html
推
03/28 20:07,
5年前
, 1F
03/28 20:07, 1F
推
03/28 20:08,
5年前
, 2F
03/28 20:08, 2F
推
03/28 20:08,
5年前
, 3F
03/28 20:08, 3F
推
03/28 20:08,
5年前
, 4F
03/28 20:08, 4F
推
03/28 20:08,
5年前
, 5F
03/28 20:08, 5F
推
03/28 20:08,
5年前
, 6F
03/28 20:08, 6F
推
03/28 20:09,
5年前
, 7F
03/28 20:09, 7F
推
03/28 20:09,
5年前
, 8F
03/28 20:09, 8F
推
03/28 20:09,
5年前
, 9F
03/28 20:09, 9F
→
03/28 20:09,
5年前
, 10F
03/28 20:09, 10F
推
03/28 20:09,
5年前
, 11F
03/28 20:09, 11F
推
03/28 20:09,
5年前
, 12F
03/28 20:09, 12F
推
03/28 20:09,
5年前
, 13F
03/28 20:09, 13F
推
03/28 20:10,
5年前
, 14F
03/28 20:10, 14F
推
03/28 20:10,
5年前
, 15F
03/28 20:10, 15F
推
03/28 20:10,
5年前
, 16F
03/28 20:10, 16F
推
03/28 20:10,
5年前
, 17F
03/28 20:10, 17F
推
03/28 20:10,
5年前
, 18F
03/28 20:10, 18F
推
03/28 20:10,
5年前
, 19F
03/28 20:10, 19F
推
03/28 20:10,
5年前
, 20F
03/28 20:10, 20F
推
03/28 20:11,
5年前
, 21F
03/28 20:11, 21F
推
03/28 20:11,
5年前
, 22F
03/28 20:11, 22F
→
03/28 20:11,
5年前
, 23F
03/28 20:11, 23F
推
03/28 20:11,
5年前
, 24F
03/28 20:11, 24F
推
03/28 20:11,
5年前
, 25F
03/28 20:11, 25F
→
03/28 20:11,
5年前
, 26F
03/28 20:11, 26F
推
03/28 20:11,
5年前
, 27F
03/28 20:11, 27F
推
03/28 20:11,
5年前
, 28F
03/28 20:11, 28F
推
03/28 20:11,
5年前
, 29F
03/28 20:11, 29F
推
03/28 20:12,
5年前
, 30F
03/28 20:12, 30F
推
03/28 20:12,
5年前
, 31F
03/28 20:12, 31F
噓
03/28 20:12,
5年前
, 32F
03/28 20:12, 32F
推
03/28 20:12,
5年前
, 33F
03/28 20:12, 33F
→
03/28 20:12,
5年前
, 34F
03/28 20:12, 34F
推
03/28 20:12,
5年前
, 35F
03/28 20:12, 35F
推
03/28 20:12,
5年前
, 36F
03/28 20:12, 36F
推
03/28 20:12,
5年前
, 37F
03/28 20:12, 37F
→
03/28 20:12,
5年前
, 38F
03/28 20:12, 38F
→
03/28 20:12,
5年前
, 39F
03/28 20:12, 39F
還有 348 則推文
→
03/29 02:27,
5年前
, 388F
03/29 02:27, 388F
→
03/29 02:27,
5年前
, 389F
03/29 02:27, 389F
→
03/29 02:27,
5年前
, 390F
03/29 02:27, 390F
推
03/29 02:48,
5年前
, 391F
03/29 02:48, 391F
推
03/29 02:53,
5年前
, 392F
03/29 02:53, 392F
推
03/29 06:30,
5年前
, 393F
03/29 06:30, 393F
推
03/29 06:31,
5年前
, 394F
03/29 06:31, 394F
推
03/29 06:31,
5年前
, 395F
03/29 06:31, 395F
→
03/29 06:35,
5年前
, 396F
03/29 06:35, 396F
噓
03/29 07:26,
5年前
, 397F
03/29 07:26, 397F
噓
03/29 07:31,
5年前
, 398F
03/29 07:31, 398F
→
03/29 07:51,
5年前
, 399F
03/29 07:51, 399F
推
03/29 08:32,
5年前
, 400F
03/29 08:32, 400F
推
03/29 08:51,
5年前
, 401F
03/29 08:51, 401F
推
03/29 09:03,
5年前
, 402F
03/29 09:03, 402F
推
03/29 09:56,
5年前
, 403F
03/29 09:56, 403F
推
03/29 10:41,
5年前
, 404F
03/29 10:41, 404F
推
03/29 10:59,
5年前
, 405F
03/29 10:59, 405F
推
03/29 11:47,
5年前
, 406F
03/29 11:47, 406F
推
03/29 12:06,
5年前
, 407F
03/29 12:06, 407F
推
03/29 12:33,
5年前
, 408F
03/29 12:33, 408F
推
03/29 12:54,
5年前
, 409F
03/29 12:54, 409F
噓
03/29 12:57,
5年前
, 410F
03/29 12:57, 410F
→
03/29 13:14,
5年前
, 411F
03/29 13:14, 411F
噓
03/29 13:25,
5年前
, 412F
03/29 13:25, 412F
→
03/29 13:37,
5年前
, 413F
03/29 13:37, 413F
噓
03/29 13:54,
5年前
, 414F
03/29 13:54, 414F
推
03/29 14:49,
5年前
, 415F
03/29 14:49, 415F
推
03/29 15:32,
5年前
, 416F
03/29 15:32, 416F
噓
03/29 15:59,
5年前
, 417F
03/29 15:59, 417F
推
03/29 18:53,
5年前
, 418F
03/29 18:53, 418F
噓
03/29 22:16,
5年前
, 419F
03/29 22:16, 419F
→
03/30 07:41,
5年前
, 420F
03/30 07:41, 420F
噓
03/30 11:22,
5年前
, 421F
03/30 11:22, 421F
噓
03/30 17:02,
5年前
, 422F
03/30 17:02, 422F
推
03/30 17:33,
5年前
, 423F
03/30 17:33, 423F
推
03/31 08:19,
5年前
, 424F
03/31 08:19, 424F
噓
03/31 16:25,
5年前
, 425F
03/31 16:25, 425F
噓
05/02 02:36,
5年前
, 426F
05/02 02:36, 426F
推
08/08 03:10,
4年前
, 427F
08/08 03:10, 427F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):