Re: [新聞] 酒駕修法三讀 柯文哲:只處罰無法解決問題已刪文

看板Gossiping作者 (不是狂人南風不競)時間5年前 (2019/03/27 13:33), 5年前編輯推噓7(9232)
留言43則, 15人參與, 5年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言: : 《文章判斷中文能力或智能商數法:以柯文哲發言為例》 : ※ 引述《Wii (不是狂人南風不競)》之銘言: : : 標題: [新聞] 酒駕修法三讀 柯文哲:只處罰無法解決 : : (中央社記者梁珮綺台北27日電)立法院為嚴懲酒駕行為,修法條文昨天三讀通過;台北 : : 市長柯文哲今天說,只有處罰還是無法解決問題,在某種條件下要強制治療,否則有酒癮 : : 者,怎麼處罰都沒用。 : : 柯文哲認為,只有處罰還是無法解決問題,「好像少掉一個後續醫療治療的處置方式」, : : 認為某種條件下應要強制治療,「像酒癮,你再怎麼處罰他也沒用」」,認為有毒癮與酒 : : 癮的人,政府機關應將其視為病人對待,而不是犯人。 : 柯文哲:只處罰沒用,特定條件下還要強制治療。 : 酒駕者若滿足特定條件=處罰+強制治療 : 到底是要怎樣的智商 : 才可以理解成柯P跟民進黨立委一樣,認為酒駕不該處罰呢? : 這些人是不是該強制治療一下?不過應該是無藥醫吧 我說R 那些只看標題的標題黨就算了 我昨天講成那樣一樣沒幾個人理 還被說成過氣主機 雖然是過氣了沒錯啦 可是過氣主機都還有堅持看立法院實況 你們呢? https://www.youtube.com/watch?v=D9xRuj9CCAo
真的有興趣的 看一下昨天的協商好嗎 本次修法重點著重在累犯的防治 共識中也沒有提到初犯重罰 但是累犯加強罰鍰真的有 媒體對立法院斷章取義 大家無感 對柯P斷章取義就一堆人要看柯P逐字稿 你們他媽的會不會雙重標準???? 昨天的協商也有發言逐字稿阿 連看都不看懶人包: 1.經判斷有需要勒戒酒癮者 先通過酒癮勒戒的課程後 有相關的機構文件證明才可以再次考照 2.酒癮勒戒後仍需要裝酒精鎖 價格方面採取租賃制 至於裝置時間 還需要再另行訂定 3.若不需酒癮勒戒駕照被吊銷者 重考駕照一樣要裝酒精鎖 只能開有裝酒精鎖的車 開其他車若無酒精鎖一律視為違法 酒精鎖需要可以即時連線管控中心 不定時突擊檢查 4.共乘者裁罰評斷標準討論 5.扣車標準討論 租賃業者跟非當事者車輛的扣車邏輯 但是都要扣車 只是領回的標準就不同 6.有討論到租賃車跟公共運輸業是否強制裝酒精鎖 但是公共運輸業現在自主規範都有使用酒測器做好 所以這部分不了了之 待酒精鎖相關的訊息出來在看是否會增加過多成本 7.(忘了提) 酒駕紀錄者均不得任公職 希望各黨團不要提名 這個還蠻重要ㄉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553664790.A.640.html

03/27 13:34, 5年前 , 1F
03/27 13:34, 1F

03/27 13:34, 5年前 , 2F
03/27 13:34, 2F

03/27 13:35, 5年前 , 3F
這些都是柯文哲講完後立法院才緊急弄出來的
03/27 13:35, 3F

03/27 13:35, 5年前 , 4F
中肯,但是你還是過氣
03/27 13:35, 4F

03/27 13:35, 5年前 , 5F
過氣主機wwww
03/27 13:35, 5F

03/27 13:35, 5年前 , 6F
只有師父才能發動逐字稿牌卡唷
03/27 13:35, 6F

03/27 13:36, 5年前 , 7F
推 有改有推
03/27 13:36, 7F

03/27 13:37, 5年前 , 8F
http://www.taiwanhot.net/?p=619726 柯104年就開始推動了
03/27 13:37, 8F

03/27 13:37, 5年前 , 9F
我猜這篇不會超過10推 柯粉會已讀不回
03/27 13:37, 9F

03/27 13:37, 5年前 , 10F
風向不符合又吸滿的人才會要看逐字稿高潮而已
03/27 13:37, 10F

03/27 13:37, 5年前 , 11F

03/27 13:37, 5年前 , 12F
有動作是最重要的
03/27 13:37, 12F

03/27 13:37, 5年前 , 13F
完成治療者的6個月再犯率為2到3%,1年再犯率約為6到7%,顯
03/27 13:37, 13F

03/27 13:38, 5年前 , 14F
著低於未能完成治療者、1年內再犯率約18.6%。
03/27 13:38, 14F

03/27 13:39, 5年前 , 15F
還是過氣主機啊
03/27 13:39, 15F

03/27 13:46, 5年前 , 16F
柯文哲剛上任就開始做囉
03/27 13:46, 16F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 03/27/2019 14:01:59

03/27 14:31, 5年前 , 17F
推第七點
03/27 14:31, 17F

03/27 14:42, 5年前 , 18F
柯文哲剛上任就開始做囉+1
03/27 14:42, 18F

03/27 14:42, 5年前 , 19F
對於酒駕肇事傷亡頻傳,台北市長柯文哲27日出席酒駕醫
03/27 14:42, 19F

03/27 14:42, 5年前 , 20F
療介入發表記者會時表示,希望盡快把酒品跟毒品對整個
03/27 14:42, 20F

03/27 14:42, 5年前 , 21F
社會的傷害、損失降到最低。不能把酒癮跟藥癮當作犯人
03/27 14:42, 21F

03/27 14:42, 5年前 , 22F
,要當作病人來處理,效果會比較好。酒癮、藥癮對這個
03/27 14:42, 22F

03/27 14:43, 5年前 , 23F
國家是很嚴重的社會損耗,不要幻想民間會幫政府處理,
03/27 14:43, 23F

03/27 14:43, 5年前 , 24F
或道德勸說都沒有效,一定要國家扛起來處理。
03/27 14:43, 24F

03/27 14:43, 5年前 , 25F
柯文哲提到, 跟酒或毒品有關的入獄人數,大概占全台
03/27 14:43, 25F

03/27 14:43, 5年前 , 26F
入獄人數75%,所以監獄人滿為患,政府機關應該做民間
03/27 14:43, 26F

03/27 14:43, 5年前 , 27F
不敢做、不想做、不能做的事情。至於是不是酒駕一次,
03/27 14:43, 27F

03/27 14:43, 5年前 , 28F
就要抓進來進行一整套治療?那也不一定,應該是酒駕發
03/27 14:43, 28F

03/27 14:43, 5年前 , 29F
生了,最好透過地檢處篩選,挑出需要的,也就是找出治
03/27 14:43, 29F

03/27 14:43, 5年前 , 30F
療成本效益比較高,或是不治療再犯率很高者。
03/27 14:43, 30F

03/27 14:44, 5年前 , 31F
北市立聯合醫院指出,醫療模式介入從2015年執行至今,
03/27 14:44, 31F

03/27 14:44, 5年前 , 32F
松德院區共服務270位酒駕個案,據分析約8成具有飲酒問
03/27 14:44, 32F

03/27 14:44, 5年前 , 33F
題、約2/3具有酒精依賴(或稱酒癮);核對交通事件裁
03/27 14:44, 33F

03/27 14:44, 5年前 , 34F
決所的資料,完成治療者6個月再犯率為2%~3%,1年再犯
03/27 14:44, 34F

03/27 14:44, 5年前 , 35F
率約6%~7%,而未能完成治療者1年內再犯率約高達18.6%
03/27 14:44, 35F

03/27 14:44, 5年前 , 36F
,並且也可能低於法務部所公布的再犯率約3成。
03/27 14:44, 36F

03/28 00:28, 5年前 , 37F
樓上說了一堆 重點是酒駕的範圍時間不確定性 以及執法人
03/28 00:28, 37F

03/28 00:28, 5年前 , 38F
員教育訓練及員額分配及工作量的問題 可能導致執行面效果
03/28 00:28, 38F

03/28 00:29, 5年前 , 39F
不彰 簡言之 說大家都會說 真正的執行成效是大有問題的!
03/28 00:29, 39F

03/28 00:32, 5年前 , 40F
再犯者最怕的必然是嚴苛法律的沉重壓力 亂世用重點的典範
03/28 00:32, 40F

03/28 00:33, 5年前 , 41F
不是新加坡來的令人欣賞? 近期新加坡人來台犯案就是為了
03/28 00:33, 41F

03/28 00:34, 5年前 , 42F
規避新加坡當地極嚴苛的法律問題 是不是?
03/28 00:34, 42F

03/29 14:30, 5年前 , 43F
建議馬上槍斃馬上好? 絕對解決問題呢!
03/29 14:30, 43F
文章代碼(AID): #1ScmiMP0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1ScmiMP0 (Gossiping)