Re: [新聞] 酒駕修法三讀 柯文哲:只處罰無法解決問題已刪文
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言:
: 《文章判斷中文能力或智能商數法:以柯文哲發言為例》
: ※ 引述《Wii (不是狂人南風不競)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 酒駕修法三讀 柯文哲:只處罰無法解決
: : (中央社記者梁珮綺台北27日電)立法院為嚴懲酒駕行為,修法條文昨天三讀通過;台北
: : 市長柯文哲今天說,只有處罰還是無法解決問題,在某種條件下要強制治療,否則有酒癮
: : 者,怎麼處罰都沒用。
: : 柯文哲認為,只有處罰還是無法解決問題,「好像少掉一個後續醫療治療的處置方式」,
: : 認為某種條件下應要強制治療,「像酒癮,你再怎麼處罰他也沒用」」,認為有毒癮與酒
: : 癮的人,政府機關應將其視為病人對待,而不是犯人。
: 柯文哲:只處罰沒用,特定條件下還要強制治療。
: 酒駕者若滿足特定條件=處罰+強制治療
: 到底是要怎樣的智商
: 才可以理解成柯P跟民進黨立委一樣,認為酒駕不該處罰呢?
: 這些人是不是該強制治療一下?不過應該是無藥醫吧
我說R 那些只看標題的標題黨就算了
我昨天講成那樣一樣沒幾個人理 還被說成過氣主機 雖然是過氣了沒錯啦
可是過氣主機都還有堅持看立法院實況 你們呢?
https://www.youtube.com/watch?v=D9xRuj9CCAo
真的有興趣的 看一下昨天的協商好嗎
本次修法重點著重在累犯的防治 共識中也沒有提到初犯重罰
但是累犯加強罰鍰真的有
媒體對立法院斷章取義 大家無感
對柯P斷章取義就一堆人要看柯P逐字稿
你們他媽的會不會雙重標準???? 昨天的協商也有發言逐字稿阿
連看都不看懶人包:
1.經判斷有需要勒戒酒癮者 先通過酒癮勒戒的課程後
有相關的機構文件證明才可以再次考照
2.酒癮勒戒後仍需要裝酒精鎖 價格方面採取租賃制
至於裝置時間 還需要再另行訂定
3.若不需酒癮勒戒駕照被吊銷者 重考駕照一樣要裝酒精鎖
只能開有裝酒精鎖的車 開其他車若無酒精鎖一律視為違法
酒精鎖需要可以即時連線管控中心 不定時突擊檢查
4.共乘者裁罰評斷標準討論
5.扣車標準討論 租賃業者跟非當事者車輛的扣車邏輯
但是都要扣車 只是領回的標準就不同
6.有討論到租賃車跟公共運輸業是否強制裝酒精鎖
但是公共運輸業現在自主規範都有使用酒測器做好 所以這部分不了了之
待酒精鎖相關的訊息出來在看是否會增加過多成本
7.(忘了提)
酒駕紀錄者均不得任公職 希望各黨團不要提名
這個還蠻重要ㄉ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553664790.A.640.html
推
03/27 13:34,
5年前
, 1F
03/27 13:34, 1F
→
03/27 13:34,
5年前
, 2F
03/27 13:34, 2F
![](https://i.imgur.com/S8oTPV3.jpg)
推
03/27 13:35,
5年前
, 3F
03/27 13:35, 3F
→
03/27 13:35,
5年前
, 4F
03/27 13:35, 4F
推
03/27 13:35,
5年前
, 5F
03/27 13:35, 5F
推
03/27 13:35,
5年前
, 6F
03/27 13:35, 6F
推
03/27 13:36,
5年前
, 7F
03/27 13:36, 7F
推
03/27 13:37,
5年前
, 8F
03/27 13:37, 8F
推
03/27 13:37,
5年前
, 9F
03/27 13:37, 9F
→
03/27 13:37,
5年前
, 10F
03/27 13:37, 10F
→
03/27 13:37,
5年前
, 11F
03/27 13:37, 11F
→
03/27 13:37,
5年前
, 12F
03/27 13:37, 12F
→
03/27 13:37,
5年前
, 13F
03/27 13:37, 13F
→
03/27 13:38,
5年前
, 14F
03/27 13:38, 14F
推
03/27 13:39,
5年前
, 15F
03/27 13:39, 15F
噓
03/27 13:46,
5年前
, 16F
03/27 13:46, 16F
※ 編輯: Wii (60.251.149.178), 03/27/2019 14:01:59
推
03/27 14:31,
5年前
, 17F
03/27 14:31, 17F
噓
03/27 14:42,
5年前
, 18F
03/27 14:42, 18F
→
03/27 14:42,
5年前
, 19F
03/27 14:42, 19F
→
03/27 14:42,
5年前
, 20F
03/27 14:42, 20F
→
03/27 14:42,
5年前
, 21F
03/27 14:42, 21F
→
03/27 14:42,
5年前
, 22F
03/27 14:42, 22F
→
03/27 14:43,
5年前
, 23F
03/27 14:43, 23F
→
03/27 14:43,
5年前
, 24F
03/27 14:43, 24F
→
03/27 14:43,
5年前
, 25F
03/27 14:43, 25F
→
03/27 14:43,
5年前
, 26F
03/27 14:43, 26F
→
03/27 14:43,
5年前
, 27F
03/27 14:43, 27F
→
03/27 14:43,
5年前
, 28F
03/27 14:43, 28F
→
03/27 14:43,
5年前
, 29F
03/27 14:43, 29F
→
03/27 14:43,
5年前
, 30F
03/27 14:43, 30F
→
03/27 14:44,
5年前
, 31F
03/27 14:44, 31F
→
03/27 14:44,
5年前
, 32F
03/27 14:44, 32F
→
03/27 14:44,
5年前
, 33F
03/27 14:44, 33F
→
03/27 14:44,
5年前
, 34F
03/27 14:44, 34F
→
03/27 14:44,
5年前
, 35F
03/27 14:44, 35F
→
03/27 14:44,
5年前
, 36F
03/27 14:44, 36F
→
03/28 00:28,
5年前
, 37F
03/28 00:28, 37F
→
03/28 00:28,
5年前
, 38F
03/28 00:28, 38F
→
03/28 00:29,
5年前
, 39F
03/28 00:29, 39F
→
03/28 00:32,
5年前
, 40F
03/28 00:32, 40F
→
03/28 00:33,
5年前
, 41F
03/28 00:33, 41F
→
03/28 00:34,
5年前
, 42F
03/28 00:34, 42F
→
03/29 14:30,
5年前
, 43F
03/29 14:30, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):