Re: [新聞] 無人機噴農藥超快 1分鐘可噴1到2分地已回收
※ 引述《ru031121 ()》之銘言:
: 在下微農,比小農還小
: 30幾萬?前一陣子問到的價錢是快要跟國產車一樣的價錢,後來也請來示範了一下
在下育成輔導人員,不務農
但是剛好有輔導一支團隊在做農用無人機
30幾萬有可能,因為之前大疆MG-1可以開到40萬以上
台廠自產自銷壓低成本確實可以壓下價錢
: 有想要買,但是廠商好像也沒有特別的感興趣,希望是以租賃的方式
微農老實說買這種不划算,但是可以聯合在地相同的農戶共同使用
租賃還是考慮後續保修問題
因為一台飛機給你若沒有專業維護,你可能飛2個月之後就會有問題
你在保固期內當然可以回去找原廠,保固期後呢?
若是租賃方式原廠會定期檢查,其實維護成本比等出包後再修會更省錢
: 一分地400元包含操作,就只要跟他說哪裡到哪裡然後配好藥
: 但是如果我請人噴藥,一分地200~300。
: 我的看法是,除非耕地夠大,自己買一台否則在短時間內農民接受度並不高。
: 如果說效果一樣,那為什麼不要花較便宜的錢請人代噴就好了?因為就是要噴藥而已,都花錢了自然不用花到自己的時間,所以這台速度多快也沒有什麼差別了。
單純以代噴來說,農民都沒差
但是對於人來說,開車進去噴和用飛機進去噴差別在於這個人會吸多少農藥進去
: 但是論效果,網站介紹的優點是GPS定位,高度也都會一致,所以噴藥平均。相比人工可能都會不均勻,這一點看起來是滿吸引人的
: 還有一點是說因為無人機的下壓力,會讓氣流碰到地面後網上,連背面也可以有效地噴到
: 聽起來都很合理,但是看過現場的示範之後,許多的人都認為是很稀奇但不知道是不是真的很實用
: 因為無人機大台還要掛上農藥,這樣的重量,作用力與反作用力,螺旋槳所產生的力道非常大
: 看現場的示範,就覺得反而是有很多的藥浪費掉的感覺。
葉背部分是被測試過的,這一點我不會懷疑
藥品浪費...實地看噴灑狀況這些藥都是被往地面帶,所以我認為不至於會浪費
另外因為飛機噴和地面噴的藥品濃度不一樣
大部分應該是更省
但因為噴藥目前的調劑方式都是針對地面噴灑,這又會和一些認證有關
(農藥不能隨便調濃度,時間也要控制)
所以這點我覺得在目前看來不好說
: 如果只有幾分地買一台看起來很省事也不用勞力,但是也沒有一天到晚都在噴藥,還有機器本身的保養跟維護,所以不一定划算
: 但是如果真的耕地面積很大,自己有一台那或許是真的划算,但是效果還需要驗證。
如果你想測試,可以聯繫我,我們團隊在南部跑得蠻勤的
他們全部都是航太背景,想靠自己在學校學得的知識來開發出一些對農民有用的東西
去年也獲得教育部USTART計畫的支持
現在公司成立起來,也希望獲得農民的支持,
自己的農業自己救,自己的飛機自己做
感謝各位
: ※ 引述《seibu (難過)》之銘言:
: : 無人機噴農藥超快 1分鐘可噴1到2分地
: : 自由
: : 生產無人機的亞拓電器公司今天與嘉義縣太保市農會合辦植保直升機展示會,示範小型直
: : 升機進行噴灑農藥過程,噴灑效率每分鐘可達1.4至2分地,大幅減少農民噴藥負擔,節省
: : 人力,由於一台售價30多萬元,農友也希望未來能納入農機補助範圍。
: : 亞拓電器公司今天在太保市一處稻田展示ALIGN E1植保直升機,總經理杜大森介紹,該機
: : 型可裝15公升藥劑,在稻田上飛高飛低進行噴藥,噴灑效率每分鐘1.4至2分地,他也說,
: : 現在無人機操作簡單,由農民操作也不困難,穩定性高,日本等國早已運用在農業。
: : 太保市農會總幹事黃麗貞則說,以太保市為例,水稻種植面積達1800多公頃,若有稻熱病
: : 等病害發生,採用無人機迅速投藥,可快速防治,許多稻農年紀較大,可解決人力問題,
: : 節省成本和負擔;亞拓公司是台灣製造商,若有維修、更換零件及售後服務等,對農友也
: : 較方便。
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2739542
: : 看起來很炫,這樣以後老農就不會喊累了嗎?
--
Sent from my NOKIA 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.88.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553605682.A.DDC.html
→
03/26 21:08,
7年前
, 1F
03/26 21:08, 1F
→
03/26 21:11,
7年前
, 2F
03/26 21:11, 2F
推
03/26 21:14,
7年前
, 3F
03/26 21:14, 3F
→
03/26 21:14,
7年前
, 4F
03/26 21:14, 4F
→
03/26 21:25,
7年前
, 5F
03/26 21:25, 5F
→
03/26 21:26,
7年前
, 6F
03/26 21:26, 6F
→
03/26 21:28,
7年前
, 7F
03/26 21:28, 7F
→
03/26 21:29,
7年前
, 8F
03/26 21:29, 8F
→
03/26 21:30,
7年前
, 9F
03/26 21:30, 9F
→
03/26 21:30,
7年前
, 10F
03/26 21:30, 10F
→
03/26 21:32,
7年前
, 11F
03/26 21:32, 11F
推
03/26 21:35,
7年前
, 12F
03/26 21:35, 12F
→
03/26 21:41,
7年前
, 13F
03/26 21:41, 13F
→
03/26 21:55,
7年前
, 14F
03/26 21:55, 14F
→
03/27 14:01,
7年前
, 15F
03/27 14:01, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):