Re: [新聞]預期「永久和平宣言」必遭抹紅 朱立倫:放馬過來已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間7年前 (2019/03/26 14:02), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 14人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《MafuyuShiina (MafuyuShiina)》之銘言： : 預期「永久和平宣言」必遭抹紅 朱立倫:放馬過來 為何朱立倫已經認定自己提「永久和平宣言」必遭抹紅？ 因為朱立倫自己也知道自己在賣台啊 如果你是以「國家對國家」的前提之下，跟中國簽訂「和平條約」，怎麼會被抹紅呢？ 對了 「條約」是國家對國家簽訂的東西 「協議」是同一國之內不同組織簽訂的東西 你要簽「和平條約」還是「和平協議」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.107.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553580160.A.146.html
→
03/26 14:03, 7年前 , 1F
和平備忘錄吧 MOU
03/26 14:03, 1F
→
03/26 14:04, 7年前 , 2F
你確定協議一定都用在同一國?
03/26 14:04, 2F
推
03/26 14:04, 7年前 , 3F
簽備忘錄好好笑XDD
03/26 14:04, 3F
→
03/26 14:05, 7年前 , 4F
以為賣水果就被抹成這樣了
03/26 14:05, 4F
→
03/26 14:05, 7年前 , 5F
南北韓是不是也是協議？
03/26 14:05, 5F
→
03/26 14:06, 7年前 , 6F
台灣人真的蠢到讓我大開眼界 這種舔共政客竟然想選總統
03/26 14:06, 6F
推
03/26 14:08, 7年前 , 7F
怎不繼續用臺澎自決建國三步驟簽名檔？
03/26 14:08, 7F
推
03/26 14:08, 7年前 , 8F
反正最後都是歷史文件
03/26 14:08, 8F
→
03/26 14:08, 7年前 , 9F
他是要簽和平共識 將創造本世紀最大幻術
03/26 14:08, 9F
推
03/26 14:10, 7年前 , 10F
唉…… 我們先想想怎麼抵擋火箭炮的第一波飽和攻擊好嗎？
03/26 14:10, 10F
→
03/26 14:19, 7年前 , 11F
幹你娘
03/26 14:19, 11F
→
03/26 14:20, 7年前 , 12F
看看他們發言人女兒的言行 不要說抹紅啦 明明就自己都承
03/26 14:20, 12F
→
03/26 14:20, 7年前 , 13F
認要當支那人了
03/26 14:20, 13F
推
03/26 14:30, 7年前 , 14F
所以宣言的性質是？
03/26 14:30, 14F
推
03/26 14:55, 7年前 , 15F
宣傳包裝 廣告文書吧？
03/26 14:55, 15F
→
03/26 14:56, 7年前 , 16F
一句「歷史文件」就無效
03/26 14:56, 16F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1ScS2056 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1ScS2056 (Gossiping)