[新聞] 乘客全傻眼！班機著陸後 機長才驚覺飛錯國家了已回收

看板Gossiping作者 (La Mer)時間5年前 (2019/03/26 11:13), 5年前編輯推噓217(276推 59噓 130→)
留言465則, 358人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 乘客全傻眼！班機著陸後 機長才驚覺飛錯國家了 3.完整新聞內文: 扯！英國航空子公司英航城市飛行者（BA CityFlyer），代理了一條德國 WDL航空的航線，孰料近日班機要從倫敦飛往德國杜塞爾多夫時，竟因飛行 計劃錯誤而降落在蘇格蘭愛丁堡，而且著陸後因為乘客的騷動，機長才知道 飛錯國家了。 據《CNN》報導，該錯誤計畫是在WDL德國辦公室所提交的，讓英航城市飛行者 的機長和乘務人員都以為這架班機是前往愛丁堡，在發現疏失之後，客機又再 度起飛到原本的目的地杜塞爾多夫。 倫敦帝國學院的學生波米恩斯基（Piotr Pomienski）透露，他的女友沙寶 （Zsofia Szabo）就在那架飛機上，當他在Flightradar網站查看女友飛到哪時 ，發現航班飛往北邊而不是南邊，剛開始他還以為是系統錯誤，但最後女友傳 訊息告訴他自己飛到了愛丁堡。 沙寶指出，飛機降落前她看到外面是山脈而不是德國工業城市的景象時，就發現 事情不對，接著有人查了谷歌地圖，赫然發現他們身處於蘇格蘭。 這些訊息很快傳播開來。每個人都開始向其他人詢問他們要去哪裡，結果大家的 目的地都是杜塞爾多夫。空服員為了確認此事，還要求原定前往杜塞爾多夫的人 們舉手示意，機長隨後向乘客道歉，並表示飛機將前往德國，不過在這之前必須 先加油。 英國航空發言人說，該公司正與WDL航空聯繫，以便釐清為何提出錯誤的飛行計劃 。WDL Aviation在則強調，他們正在與當局密切合作，調查航班的問題所在，至於 乘客的安全則沒有受到任何影響。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2738887 5.備註: 機組人員應該出發前全都喝茫了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.194.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553570021.A.013.html
→
03/26 11:14, 5年前 , 1F
這機票去德國 但我到了英國
03/26 11:14, 1F
推
03/26 11:14, 5年前 , 2F
機長跟副機長是起飛後都在睡嗎?
03/26 11:14, 2F
→
03/26 11:14, 5年前 , 3F
飛錯邊塔台還是機組人員都沒注意到？
03/26 11:14, 3F
→
03/26 11:15, 5年前 , 4F
我知道 接下來就會有人說你們被俠持了
03/26 11:15, 4F
推
03/26 11:15, 5年前 , 5F
這太誇張了吧......機師有兩個不是嗎？
03/26 11:15, 5F
推
03/26 11:15, 5年前 , 6F
為什麼可以降落？？
03/26 11:15, 6F
→
03/26 11:15, 5年前 , 7F
他們只是照報告飛0.0
03/26 11:15, 7F
空服員也該知道不對勁阿 而且機長不是都會廣播目的地
→
03/26 11:15, 5年前 , 8F
猴子開飛機
03/26 11:15, 8F
※ 編輯: awhat (203.70.194.105), 03/26/2019 11:16:40
推
03/26 11:15, 5年前 , 9F
塔台 機長 副機長 都不知道飛錯 那請他們來幹嘛的?
03/26 11:15, 9F
推
03/26 11:15, 5年前 , 10F
都在睡覺
03/26 11:15, 10F
→
03/26 11:15, 5年前 , 11F
多飛的油錢沒跟你們多收 是在該什麼 一群奧客
03/26 11:15, 11F
→
03/26 11:16, 5年前 , 12F
你各位看完內文在幹譙很難嗎
03/26 11:16, 12F
推
03/26 11:16, 5年前 , 13F
飛機公車化 很好阿
03/26 11:16, 13F
→
03/26 11:16, 5年前 , 14F
要下飛機的請按鈴
03/26 11:16, 14F
→
03/26 11:16, 5年前 , 15F
搭錯捷運方向的事也能發生在飛機上啊
03/26 11:16, 15F
推
03/26 11:16, 5年前 , 16F
而且廣播都沒人發現?
03/26 11:16, 16F
推
03/26 11:17, 5年前 , 17F
這樣會入圍空中浩劫嗎？檢討不會飛錯地點
03/26 11:17, 17F
→
03/26 11:17, 5年前 , 18F
拿到的飛行計畫就是錯的阿 機組人員怎麼可能知道
03/26 11:17, 18F
推
03/26 11:17, 5年前 , 19F
在飛機上不是都有飛行資訊羅盤之類的可以看..
03/26 11:17, 19F
→
03/26 11:17, 5年前 , 20F
全部都覺得飛對阿0.0 因為計畫是這樣寫的 只有乘客知道錯
03/26 11:17, 20F
推
03/26 11:17, 5年前 , 21F
就一開始給錯飛行計劃啊…大家全都拿到錯的
03/26 11:17, 21F
推
03/26 11:17, 5年前 , 22F
乘客絕對閃了兩滴尿，什麼狹持、劫機、的字眼
03/26 11:17, 22F
推
03/26 11:18, 5年前 , 23F
How high are you?
03/26 11:18, 23F
推
03/26 11:18, 5年前 , 24F
新聞風向就是這麼簡單，地勤出錯可以讓大家以為是機長
03/26 11:18, 24F
→
03/26 11:18, 5年前 , 25F
只有乘客知道正確目的地 但乘客可能都沒聽廣播
03/26 11:18, 25F
推
03/26 11:18, 5年前 , 26F
哈哈哈
03/26 11:18, 26F
推
03/26 11:18, 5年前 , 27F
假新聞？！
03/26 11:18, 27F
推
03/26 11:18, 5年前 , 28F
是辦公室給的計畫就錯了 不是機組人員關係吧
03/26 11:18, 28F
→
03/26 11:18, 5年前 , 29F
拿到了錯的計畫，那一開始怎麼會讓飛德國的乘客登機？
03/26 11:18, 29F
推
03/26 11:19, 5年前 , 30F
有問題的是WDL航空給錯計劃，機組跟塔台照計畫執行的阿
03/26 11:19, 30F
推
03/26 11:19, 5年前 , 31F
講實在的機長也不知道乘客要去哪，因為他們只按照公司
03/26 11:19, 31F
→
03/26 11:19, 5年前 , 32F
的指示說這架飛機要去哪，而這個指示也事先通知塔台，
03/26 11:19, 32F
→
03/26 11:19, 5年前 , 33F
所以乘客的理解，飛機是要去德國，機長跟塔台的理解，
03/26 11:19, 33F
→
03/26 11:19, 5年前 , 34F
飛機要去蘇格蘭
03/26 11:19, 34F
推
03/26 11:19, 5年前 , 35F
這大概就說明了其實根本沒人在聽機長廣播XDD
03/26 11:19, 35F
推
03/26 11:20, 5年前 , 36F
蠻牛現成廣告
03/26 11:20, 36F
→
03/26 11:20, 5年前 , 37F
機上只有乘客才知道他們飛錯，不然機組人員都馬是照計劃做
03/26 11:20, 37F
還有 388 則推文
→
03/26 18:04, 5年前 , 426F
死
03/26 18:04, 426F
→
03/26 18:08, 5年前 , 427F
還是因為太扯大家都不在意 直到降落才知道機長認真的...
03/26 18:08, 427F
推
03/26 18:28, 5年前 , 428F
抱歉，我也是看到推文才重新閱讀
03/26 18:28, 428F
推
03/26 18:55, 5年前 , 429F
塔台不讓他下來是要讓他迫降喔？
03/26 18:55, 429F
推
03/26 18:59, 5年前 , 430F
應該是上錯飛機 得證
03/26 18:59, 430F
推
03/26 19:06, 5年前 , 431F
一張機票，兩倍里程，賺到了XD
03/26 19:06, 431F
→
03/26 19:08, 5年前 , 432F
不過很怪啦，因為票務跟登機門的資訊應該是正確的
03/26 19:08, 432F
→
03/26 19:09, 5年前 , 433F
，不然乘客應該在辦票就會發現不對了
03/26 19:09, 433F
噓
03/26 19:45, 5年前 , 434F
支那航空不ey
03/26 19:45, 434F
推
03/26 19:59, 5年前 , 435F
前幾樓是文盲？
03/26 19:59, 435F
噓
03/26 20:21, 5年前 , 436F
發文跟推文的都不看內文 看來韓真的會當選
03/26 20:21, 436F
推
03/26 20:24, 5年前 , 437F
因為飛行計畫一開始就錯了，但不是會廣播嗎？
03/26 20:24, 437F
→
03/26 20:25, 5年前 , 438F
廣播跟自己的目的地不同 不覺得怪嗎？
03/26 20:25, 438F
推
03/26 20:26, 5年前 , 439F
＿φ(￣ー￣ )寫下航空史的新頁
03/26 20:26, 439F
推
03/26 21:08, 5年前 , 440F
愛丁堡比較遠還是比較近？
03/26 21:08, 440F
推
03/26 21:22, 5年前 , 441F
認真說我其實聽不懂機長廣播 機上的廣播系統又不好
03/26 21:22, 441F
→
03/26 21:22, 5年前 , 442F
機長講話又很快
03/26 21:22, 442F
→
03/26 21:23, 5年前 , 443F
當然我是不常飛啦 可遇過幾次 真的沒一次聽懂起飛廣播
03/26 21:23, 443F
→
03/26 21:23, 5年前 , 444F
倒是降落時聽的蠻清楚的...
03/26 21:23, 444F
噓
03/26 21:36, 5年前 , 445F
關組員屁事
03/26 21:36, 445F
推
03/26 21:38, 5年前 , 446F
喝ㄎㄧㄤ了
03/26 21:38, 446F
推
03/26 21:49, 5年前 , 447F
乘客以為廣播口誤吧
03/26 21:49, 447F
推
03/26 23:11, 5年前 , 448F
英國要脫歐啦，這是預演
03/26 23:11, 448F
推
03/26 23:52, 5年前 , 449F
這樣可以降落......
03/26 23:52, 449F
→
03/26 23:57, 5年前 , 450F
地勤也喝茫了吧
03/26 23:57, 450F
噓
03/27 00:44, 5年前 , 451F
看也知道台灣記者多會帶風向，然後就有自障傻傻的被騙
03/27 00:44, 451F
→
03/27 00:44, 5年前 , 452F
哈哈哈
03/27 00:44, 452F
噓
03/27 01:19, 5年前 , 453F
幹！難怪中國假新聞統戰這麼成功 連字都不看的人太
03/27 01:19, 453F
→
03/27 01:19, 5年前 , 454F
多了吧！
03/27 01:19, 454F
噓
03/27 02:08, 5年前 , 455F
很多新聞標題真的充滿惡意的誤導，很可惡
03/27 02:08, 455F
噓
03/27 02:29, 5年前 , 456F
什麼爛標題
03/27 02:29, 456F
推
03/27 07:12, 5年前 , 457F
我就是標題黨的
03/27 07:12, 457F
推
03/27 07:14, 5年前 , 458F
就說機師都很爽了吧
03/27 07:14, 458F
推
03/27 07:48, 5年前 , 459F
機長廣播超糊的，誰會聽啊
03/27 07:48, 459F
→
03/27 07:49, 5年前 , 460F
我只有坐二十人小飛機的時候聽懂過
03/27 07:49, 460F
推
03/27 09:42, 5年前 , 461F
三小
03/27 09:42, 461F
推
03/27 12:50, 5年前 , 462F
這邊酸的根本沒搞清楚問題在哪，鍵盤航管
03/27 12:50, 462F
推
03/27 12:54, 5年前 , 463F
cooooool
03/27 12:54, 463F
推
03/27 14:34, 5年前 , 464F
標題黨zzzz
03/27 14:34, 464F
推
03/27 15:10, 5年前 , 465F
再飛一次
03/27 15:10, 465F
‣ 更多 awhat 的文章
文章代碼(AID): #1ScPZb0J (Gossiping)