[新聞] 韓國瑜不言 一國兩制台灣方案已然啟動已刪文

看板Gossiping作者 (關心高立德的牙齒狀況)時間6年前 (2019/03/25 23:10), 6年前編輯推噓28(32推 4噓 26→)
留言62則, 43人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報 中央社 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 韓國瑜不言 一國兩制台灣方案已然啟動 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! （中央社記者朱建陵）「不言」，有時是一種良好的狀態，例如「桃李不言，下自成 蹊」，但高雄市長韓國瑜的「不言」則反是，其行動本身，已然落入「一國兩制台灣方案 」的深井。 韓國瑜與香港、澳門中聯辦的接觸，在港、台都招來嚴厲批評。但在香港被媒體問及對「 一國兩制台灣方案」的看法時，韓國瑜顧左右而言他，反問記者：「有沒有品嚐台灣水果 ？」 韓國瑜秉持他「政治零分、經濟一百分」的立場，避談政治問題。面對台灣政界輿論的批 評，他說出去賣農產品是很辛苦的，反指綠營「酸言酸語」、「豬八戒賣不了人蔘果」。 「政治零分、經濟一百分」，是經濟不景氣下，對厭煩政治口水者一個十分具有欺騙性的 口號。當我們往東南亞、東北亞促銷農產品時，確實可以無關政治；但當我們賣農產品給 中國大陸，能躲得開政治嗎？ 陸客、陸生要不要來台灣，被對岸視為政治籌碼。台灣農產品要輸出中國大陸，北京願意 接納，甚至當韓國瑜出任頭號業務員時，北京更願意大量買單，難道這是因為韓市長賣的 水果更甜？這裡面難道不存在政治？ 讓我們看看政治在哪裡。和中國駐香港中聯辦官員會面的談話內容，韓國瑜說，就是他個 人的經歷、人生的甘苦、香港和高雄的未來等。但香港中聯辦不是這麼說的。 香港中聯辦在會後發布新聞稿說：中聯辦主任「王志民向韓國瑜介紹香港回歸祖國21年來 取得的巨大成就和進步」。這是中國國家主席習近平年初提出「一國兩制台灣方案」之後 ，作為港版一國兩制踐行者的香港中聯辦，向韓國瑜推銷一國兩制的好處。 韓國瑜走進中聯辦並聽取關於一國兩制的介紹，被認為是以行動認可一國兩制，這是一種 「不言」的政治交換，就是「經濟一百分」背後的政治代價。 至於一國兩制，包含韓國瑜在內的多數台灣民意並不認可，但這樣的不認可，在「經濟一 百分」的操作下，顯然仍不夠徹底。 我們可以看看香港大學19日公布的最新民調，55%的受訪者對一國兩制沒信心，其中，75% 的18至29歲年輕人沒信心；30至49歲也有超過60%沒信心。 我們也可以聽聽韓國瑜走進中聯辦之後，香港反一國兩制者的聲音。香港眾志秘書長黃之 鋒說：「觀乎香港經濟及社會失衡狀況，台灣人民更應慎重思考：當經濟和生活上依賴中 國，政治及意識形態上將更難擺脫紅色權力。」 我們更可以看看2014年北京發表香港政策白皮書的說法。它說：「香港的高度自治不是完 全自治，也不是分權，是中央授予的地方事務管理權」，「中央政府對香港擁有全面管治 權」。 赴中聯辦引發爭議後，韓國瑜說，他帶著老婆、副市長、高雄市府團隊，旁邊還有10位高 雄市議員的監督，如何能出賣高雄？其實，根據北京的算盤，一國兩制台灣方案的推展， 已然在這樣的眾目睽睽下啟動。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903250146.aspx 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 韓導果然是一國兩制跟和平協議的總代理ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.139.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553526635.A.7D9.html
→
03/25 23:10, 6年前 , 1F
03/25 23:10, 1F
→
03/25 23:10, 6年前 , 2F
03/25 23:10, 2F
→
03/25 23:11, 6年前 , 3F
測試搶樓程式碼膩
03/25 23:11, 3F
→
03/25 23:11, 6年前 , 4F
ㄏ
03/25 23:11, 4F
推
03/25 23:11, 6年前 , 5F
一國兩制發大財
03/25 23:11, 5F
噓
03/25 23:11, 6年前 , 6F
賣台郎，滾
03/25 23:11, 6F
→
03/25 23:11, 6年前 , 7F
全家都機器人
03/25 23:11, 7F
噓
03/25 23:11, 6年前 , 8F
沒想到 中央社也綠化了
03/25 23:11, 8F
→
03/25 23:11, 6年前 , 9F
中央社？
03/25 23:11, 9F
推
03/25 23:12, 6年前 , 10F
乾脆高雄先當一國兩制實驗區好了
03/25 23:12, 10F
→
03/25 23:12, 6年前 , 11F
等一下又要被說是民進黨外圍了
03/25 23:12, 11F
→
03/25 23:12, 6年前 , 12F
說實在，民進黨外圍的規模現在有點恐怖
03/25 23:12, 12F
→
03/25 23:13, 6年前 , 13F
統媒認證的一國兩制XD
03/25 23:13, 13F
→
03/25 23:13, 6年前 , 14F
中央社 竟然會去批評 高雄市長 綠化媒體+1
03/25 23:13, 14F
→
03/25 23:13, 6年前 , 15F
看韓導這樣，國民黨不跟上一國兩制??
03/25 23:13, 15F
→
03/25 23:14, 6年前 , 16F
中央社吃錯藥?
03/25 23:14, 16F
→
03/25 23:14, 6年前 , 17F
中央社 政府的官媒也出手了
03/25 23:14, 17F
推
03/25 23:14, 6年前 , 18F
中央社認證的一國兩制
03/25 23:14, 18F
推
03/25 23:14, 6年前 , 19F
華統受不了紅統了
03/25 23:14, 19F
推
03/25 23:15, 6年前 , 20F
港媒都敢寫了阿 這麼明顯 裝做看不見也只有親中媒體
03/25 23:15, 20F
推
03/25 23:16, 6年前 , 21F
這社論吧？雖然掛中央社
03/25 23:16, 21F
記者寫的吼
推
03/25 23:17, 6年前 , 22F
....
03/25 23:17, 22F
推
03/25 23:17, 6年前 , 23F
中央社都看不下去了
03/25 23:17, 23F
→
03/25 23:17, 6年前 , 24F
中國有央視 台灣中央社XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/25 23:17, 24F
→
03/25 23:17, 6年前 , 25F
厲害了 我的DPP
03/25 23:17, 25F
※ 編輯: paulispig (114.24.139.213), 03/25/2019 23:18:40
推
03/25 23:18, 6年前 , 26F
就是一國兩制
03/25 23:18, 26F
推
03/25 23:18, 6年前 , 27F
03/25 23:18, 27F
推
03/25 23:20, 6年前 , 28F
明明習就講很清楚 還有人裝傻？！
03/25 23:20, 28F
推
03/25 23:20, 6年前 , 29F
中央社好猛喔
03/25 23:20, 29F
推
03/25 23:22, 6年前 , 30F
哇標題和內文都超猛！！！連中央社都看不下去的統戰
03/25 23:22, 30F
推
03/25 23:22, 6年前 , 31F
猛喔
03/25 23:22, 31F
推
03/25 23:23, 6年前 , 32F
傻逼是不是？祖國只要用錢就可以買台灣了 呆碗郎貪
03/25 23:23, 32F
推
03/25 23:23, 6年前 , 33F
喜韓兒都傻傻的容易快樂
03/25 23:23, 33F
→
03/25 23:23, 6年前 , 34F
財怕死啊祖國繼續給紅利 呆碗呆民呆呆的很天真可愛
03/25 23:23, 34F
推
03/25 23:23, 6年前 , 35F
高調
03/25 23:23, 35F
噓
03/25 23:25, 6年前 , 36F
特稿
03/25 23:25, 36F
※ 編輯: paulispig (114.24.139.213), 03/25/2019 23:25:47
→
03/25 23:26, 6年前 , 37F
啊就有記者大名在上面，看一下好嗎
03/25 23:26, 37F
推
03/25 23:26, 6年前 , 38F
只有白癡韓粉看不清楚,現在應該很多藍營也看不下去
03/25 23:26, 38F
→
03/25 23:27, 6年前 , 39F
心虛了吧！韓腫
03/25 23:27, 39F
→
03/25 23:27, 6年前 , 40F
我認識一個之前老是跟我唱反調說韓好的，現在也在罵了XD
03/25 23:27, 40F
→
03/25 23:28, 6年前 , 41F
開始反感的人一定也不少，只是親共媒體操作下無法有聲量
03/25 23:28, 41F
→
03/25 23:30, 6年前 , 42F
社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)
03/25 23:30, 42F
推
03/25 23:30, 6年前 , 43F
我最近常常想到吳三桂，奇怪？
03/25 23:30, 43F
→
03/25 23:30, 6年前 , 44F
不過內容夠猛我喜歡
03/25 23:30, 44F
推
03/25 23:31, 6年前 , 45F
準備要洗老婆內褲了ㄇ
03/25 23:31, 45F
推
03/25 23:32, 6年前 , 46F
高調
03/25 23:32, 46F
推
03/25 23:32, 6年前 , 47F
高調
03/25 23:32, 47F
推
03/25 23:33, 6年前 , 48F
被問都顧左右而言他 不正面回答 這不就是舊政治人物特性嗎
03/25 23:33, 48F
推
03/25 23:33, 6年前 , 49F
朱立倫開始反擊了，拿椅子看狗咬狗
03/25 23:33, 49F
推
03/25 23:33, 6年前 , 50F
就吳三桂啊，活生生出現在眼前了，各種動作...
03/25 23:33, 50F
推
03/25 23:34, 6年前 , 51F
韓國瑜都已經面試好首屆台灣特首啦
03/25 23:34, 51F
推
03/25 23:35, 6年前 , 52F
中央社造反啦
03/25 23:35, 52F
推
03/25 23:36, 6年前 , 53F
都不敢正面回答只會講幹話或用低級話反問，連讓韓粉高潮
03/25 23:36, 53F
推
03/25 23:36, 6年前 , 54F
好意外是中央社....
03/25 23:36, 54F
→
03/25 23:36, 6年前 , 55F
的"演說"也都不敢切入重點，講一堆廢話(還講錯)
03/25 23:36, 55F
推
03/25 23:37, 6年前 , 56F
哀 還記得柯P當年敢講真話得到年輕人推崇 現在韓導用過去
03/25 23:37, 56F
→
03/25 23:38, 6年前 , 57F
的方式在回答政治問題居然還有用 真話其實後 幹話的新鮮感
03/25 23:38, 57F
噓
03/25 23:39, 6年前 , 58F
超越文字獄了
03/25 23:39, 58F
→
03/25 23:39, 6年前 , 59F
柯P的真話敢言已經無感 老式幹話不正面回答的政治術語
03/25 23:39, 59F
→
03/25 23:39, 6年前 , 60F
又上檯面了 居然還很有效
03/25 23:39, 60F
推
03/25 23:39, 6年前 , 61F
古有吳三桂 今有韓三跪
03/25 23:39, 61F
推
03/25 23:40, 6年前 , 62F
中央社這回應難得啊
03/25 23:40, 62F
‣ 更多 paulispig 的文章
文章代碼(AID): #1ScEzhVP (Gossiping)