Re: [新聞] 柯P公開反同婚 滅火器台上怒嗆我X你娘咧已回收

看板Gossiping作者 (Simon Wu)時間6年前 (2019/03/25 10:15), 6年前編輯推噓1(10推 9噓 27→)
留言46則, 24人參與, 6年前最新討論串71/87 (看更多)
現在的民主自由思想都是假貨，尤其獨派，我是投支持同婚，柯文哲投反對又怎麼樣，這 是我們這個國家最重要的基礎，真正的民主自由就是容許不同意見並且共同做出決定。 順便罵一下那些假貨獨派，鄭南榕辦雜誌的時候是統派李敖掏錢支持的，這才是真正的自 由，你是統派我是獨派但是我們都是自由的信仰者，尋求一個機制去協調出國家走向。 這些旁門左道的團體，聽到不同意見就噴仇恨性的文字貶低別人，還有上次那個追著柯文 哲要求表態的人也是一樣，你可以不投柯文哲，但你不可以用各種手段影響他想不想表態 的自由 然後就會有腦粉來貼我標籤說我是柯粉，中國同路人什麼的 跟你們這些假貨講，你們這種咖一輩子不理解什麼叫作自由，這個概念太難懂了，你們終 究用自由的外衣包裝自己的思想，強迫推銷給別人，不接受的人，都是異端，獨派假貨可 以收攤了，騙了幾十年的自決建國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553480136.A.3B2.html
推
03/25 10:16, 6年前 , 1F
那些人都是民進黨那一派的言論自由，就是支持我才有言
03/25 10:16, 1F
推
, , 2F
你現在就正在進行一個跟我想的不一樣就是異端的工作
03/25 10:16 你這是詭辯，我完全擁護他們的言論自由，但他們正在做跟他們說的不一樣的事。
噓
03/25 10:16, 6年前 , 3F
廢渣一家親是要辯啥
03/25 10:16, 3F
→
03/25 10:16, 6年前 , 4F
說溜嘴表態了又不敢承認才噁
03/25 10:16, 4F
推
03/25 10:17, 6年前 , 5F
其實是宗教
03/25 10:17, 5F
※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:17:46
推
03/25 10:17, 6年前 , 6F
統派、獨派腦袋都是法西斯主義，本質根本沒差！
03/25 10:17, 6F
推
03/25 10:17, 6年前 , 7F
跟自己不一樣主張的就是要罵幹你娘 才是真性情 懂嗎
03/25 10:17, 7F
※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:20:15
推
03/25 10:18, 6年前 , 8F
台灣根本沒有言論自由好不好 還整天笑中國
03/25 10:18, 8F
噓
03/25 10:19, 6年前 , 9F
綠營也是一堆人反對，但他們才不會嘴巴挺私下反對
03/25 10:19, 9F
→
03/25 10:19, 6年前 , 10F
聽說鄭南榕支持百分百言論自由 看看今天本版討論的電視台XD
03/25 10:19, 10F
→
03/25 10:20, 6年前 , 11F
就是有吉娃娃無視柯文哲如何以實際行動支持同志平權
03/25 10:20, 11F
→
03/25 10:21, 6年前 , 12F
你看1124結果就知道了不是嘛 這群自以為進步的最想要
03/25 10:21, 12F
→
03/25 10:21, 6年前 , 13F
實施菁英票制
03/25 10:21, 13F
→
03/25 10:21, 6年前 , 14F
蚵粉確定要說師父注重同志權益？這樣你們師父反過來變成
03/25 10:21, 14F
→
03/25 10:21, 6年前 , 15F
在騙反同票耶，笑死
03/25 10:21, 15F
→
03/25 10:21, 6年前 , 16F
同性戀跟吸毒吱吱就是這樣讓人討厭
03/25 10:21, 16F
推
03/25 10:22, 6年前 , 17F
他在騙甚麼票跟X你娘團體勾結來騙票喔?腦洞大開?
03/25 10:22, 17F
推
03/25 10:23, 6年前 , 18F
沒有理性 不講道理的言論自由 只是語言暴力而已
03/25 10:23, 18F
→
03/25 10:23, 6年前 , 19F
沒有言論自由? 這裡只剩歌功頌德了 還可以讓你嘴嗎？
03/25 10:23, 19F
→
03/25 10:24, 6年前 , 20F
阿不就看姚姚（一直都是表態挺同）選不上只好選一個號稱
03/25 10:24, 20F
→
03/25 10:24, 6年前 , 21F
投廢票的師父？殊不知這貨其實是反對啊，笑死
03/25 10:24, 21F
→
03/25 10:25, 6年前 , 22F
廠工又在抹黑柯p了 柯p早就澄清他沒投反對
03/25 10:25, 22F
→
03/25 10:25, 6年前 , 23F
反同就是主流, 師父這次抓對方向 , 信眾跟上
03/25 10:25, 23F
→
03/25 10:25, 6年前 , 24F
硬把話塞進柯p嘴裡耶 真噁心
03/25 10:25, 24F
→
由, , 25F
有些人的言論自由停留在政府不會管制，不追求更高的自
由, 25F
03/25 10:26 ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:26:37
噓
03/25 10:27, 6年前 , 26F
你的自由平等定義才奇怪吧，你這跟黑奴解放前說我尊重你有
03/25 10:27, 26F
→
03/25 10:28, 6年前 , 27F
養黑奴的自由，雖然我反對但是我尊重你XDDDD
03/25 10:28, 27F
每個時代的自由理解都不同，現在拿黑奴來講太過時，現代的自由就是要能接受不同意見 然後用民主機制解決，就像公投同婚的結果，我接受 ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:34:30
→
03/25 10:28, 6年前 , 28F
那你有沒有尊重過少數族群的人權???
03/25 10:28, 28F
→
03/25 10:29, 6年前 , 29F
統派獨派政治立場都可以互相尊重，但是人權你談尊重？
03/25 10:29, 29F
→
03/25 10:30, 6年前 , 30F
03/25 10:30, 30F
噓
03/25 10:30, 6年前 , 31F
你的民主自由定義
03/25 10:30, 31F
定義很簡單，每個人都有行為思想的自由，可以表達，並且被聽見，被尊重，假貨就學半 套鬥爭
推
03/25 10:32, 6年前 , 32F
誰不尊重少數人權？還拿蓄奴來說嘴，今天是有人被豢
03/25 10:32, 32F
→
03/25 10:32, 6年前 , 33F
養嗎？要鬧也拿出點真憑實據出來
03/25 10:32, 33F
※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:36:07
→
03/25 10:35, 6年前 , 34F
同性戀就是少數阿，他們的婚姻不算人權嗎？
03/25 10:35, 34F
是不是人權也是時間推移結果，到了現代法律可以保障，但沒有影響我所說，那些反對者 的聲音同性戀者願意捍衛嗎? ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:37:43
→
03/25 10:38, 6年前 , 35F
不要搞混自由的定義，你侵犯到人權那就不需要談尊重
03/25 10:38, 35F
言論自由是人權，表達反對意見沒有侵犯到被反對者的人權 ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:40:15
→
03/25 10:39, 6年前 , 36F
不然女性以前不能選舉不受教育，你會說我尊重你壓迫女性??
03/25 10:39, 36F
你可以自己選擇立場，譬如做一個保守派或者持續替女性發聲，但我會捍衛保守派的聲音 ，並持續替女性發聲
→
03/25 10:40, 6年前 , 37F
黃種人在歐美被歧視，你會想尊重他們歧視的自由嗎?XDD
03/25 10:40, 37F
你這是以偏蓋全的說法，也只是增加仇恨，並不是所有歐美人都這樣 ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:41:36
推
03/25 10:41, 6年前 , 38F
推
03/25 10:41, 38F
※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:42:36
→
03/25 10:42, 6年前 , 39F
我沒有說所有阿，但遇到「有」的時候，你會尊重?
03/25 10:42, 39F
要先區分偏見跟歧視，依照程度回應對方的內容是不恰當的。 ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:45:06
噓
03/25 10:43, 6年前 , 40F
這是什麼低能言論，自己去看多少藍營表態反同。還捍衛，
03/25 10:43, 40F
→
03/25 10:43, 6年前 , 41F
反同根本不需要捍衛，他們都是在壓迫別人的好嗎？
03/25 10:43, 41F
他們的言論對同志造成壓力我知道，但是表達反對意見，是自由可貴之處 ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:47:25
噓
03/25 10:46, 6年前 , 42F
柯痞在罵人王八蛋的時候你在想什麼？
03/25 10:46, 42F
侵害名譽權，判罰一萬 ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:49:04
噓
03/25 10:50, 6年前 , 43F
所以我問你現在表達反對意見的受到什麼壓迫？沒有啊，頂
03/25 10:50, 43F
→
, , 44F
多言論太沒邏輯被笑白痴而已
03/25 10:50 因為不認同他人的意見而用仇恨性的內容指稱對方，沒資格以自由主義者自居 ※ 編輯: ayokayok (27.242.94.62), 03/25/2019 10:52:18
噓
03/25 11:03, 6年前 , 45F
邏輯失敗又一篇
03/25 11:03, 45F
噓
03/25 11:06, 6年前 , 46F
所以說低級的語言罵低級的政客是不是肛肛好？
03/25 11:06, 46F
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1Sc3d8Eo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 71 之 87 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共87篇)
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1Sc3d8Eo (Gossiping)