Re: [新聞] 「怎麼會簽這麼蠢的合約…」澳學者憂中1已回收
※ 引述《Orisinal (http://orisinal.com)》之銘言:
: ※ 引述《toshbio (toshbio)》之銘言:
: : → jinkela1: 例如斯里蘭卡的港口 中國名義控制 但實質還是斯里蘭卡 03/25 00:18
: : → jinkela1: 軍方在日常維護和操控 03/25 00:18
: : → jinkela1: 經營權歸你 但我管還是我管 但外國媒體就不會報導後續 03/25 00:19
: : → jinkela1: 細節的 03/25 00:19
: : → jinkela1: 巴基斯坦的gwadar港也一樣 慘遭中方控制後下場是 3年賺 03/25 00:21
: : → jinkela1: 台幣6千萬 而且還帶動附近的經貿區 03/25 00:21
: : → jinkela1: 對付這種新聞 我建議大家英文自己學好 別看台灣媒體 03/25 00:22
: : → jinkela1: 巴基斯坦新聞 去看巴基斯坦報紙 非洲新聞就去看非洲報導 03/25 00:22
: : → jinkela1: 會比較真切 有細節 不然只會被台灣爛媒體帶風向 03/25 00:22
: : → jinkela1: 你看得新聞永遠是記者坐商務艙飛過巴基斯坦寫的巴基斯坦 03/25 00:23
: : → jinkela1: 報導 他們永遠無知 然後你就跟著他們一起無知 03/25 00:24
: : → jinkela1: 你英文爛 看不懂他們當地報紙的英文版的話 我沒法幫你 03/25 00:24
: : → jinkela1: 繼續被沒去過印尼的記者報導印尼的新聞帶風向隨你 03/25 00:25
: 來來來
: 最愛打臉你這種人了,要細節是嗎?
: 細節就是Gwadar港就算賺錢,91%的利潤是歸中方的,還是簽了40年的合約
: 別忘了中資最愛出一條龍服務,你連肉湯都喝不到
: https://www.dawn.com/news/1372695/china-to-get-91pc-gwadar-income-minister-
: tells-senate
: https://www.thenews.com.pk/print/249957-pakistan-to-get-9pc-of-gwadar-
: income-15pc-of-fez-china
: 另外,舉例像是斯里蘭卡的 Hambantota 港,中國租了 99年,利潤分成 70%,
: 代價是中方的80億美金基礎建設,還要計算利息6.5%
: https://thediplomat.com/2018/10/gwadar-emerging-port-city-or-chinese-colony/
: 有沒有一種一隻老虎剝兩層皮的感覺? 借你錢算利息,還要跟你分營收加上租你場地
: 賺都你在賺,我回家打手槍還比較省錢
以上這些回應
讓我想起我們台灣政府也不遑多讓
1.遠通電收ETC
一次帶你看懂ETC爭議懶人包
鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨
https://reurl.cc/LlNQa
2.台灣高鐵
一次看懂高鐵9大爭議
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=20080
特許期限自1998年至2067年 為期70年 期限過後無償交還政府經營
結果
當初民營業者靠工程營造賺飽閃人
爛攤子由政府增資60%成為大股東 虧損由全民買單
然後40%的原民間投資繼續賺高鐵錢
有沒有政府「怎麼會簽這麼蠢的合約…」的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.223.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553472078.A.069.html
推
03/25 08:01,
6年前
, 1F
03/25 08:01, 1F

推
03/25 08:06,
6年前
, 2F
03/25 08:06, 2F
→
03/25 08:06,
6年前
, 3F
03/25 08:06, 3F
噓
03/25 08:20,
6年前
, 4F
03/25 08:20, 4F
這都是商業投資 哪有比喻錯誤 在商言商 在正確不過了
→
03/25 08:20,
6年前
, 5F
03/25 08:20, 5F
噓
03/25 08:22,
6年前
, 6F
03/25 08:22, 6F
噓
03/25 08:24,
6年前
, 7F
03/25 08:24, 7F
→
03/25 08:25,
6年前
, 8F
03/25 08:25, 8F
因為高鐵要破產 政府才插手介入 你哪來錯覺政府會大賺 應該說有政府撐腰
民營股東 負債不關他的事 交給政府 賺錢一定要分的概念
→
03/25 08:26,
6年前
, 9F
03/25 08:26, 9F
※ 編輯: millchi (220.133.223.166), 03/25/2019 08:36:40
噓
03/25 08:38,
6年前
, 10F
03/25 08:38, 10F
→
03/25 08:38,
6年前
, 11F
03/25 08:38, 11F
→
03/25 08:38,
6年前
, 12F
03/25 08:38, 12F
噓
03/25 08:40,
6年前
, 13F
03/25 08:40, 13F
→
03/25 08:40,
6年前
, 14F
03/25 08:40, 14F
噓
03/25 08:43,
6年前
, 15F
03/25 08:43, 15F
→
03/25 08:43,
6年前
, 16F
03/25 08:43, 16F
噓
03/25 08:49,
6年前
, 17F
03/25 08:49, 17F
→
03/25 08:49,
6年前
, 18F
03/25 08:49, 18F
→
03/25 08:51,
6年前
, 19F
03/25 08:51, 19F
要反駁什麼? 當你想的 和人民想的 背道而馳 人民就會起來教訓你
你沒看見這篇有啥好說的 只是陳述事實 只有你看不清 看不明白罷了
中共對其它國家如何如何 跟你我有何關係 只是看到這個標題 有感而發
我不罵藍也不罵綠 更對中共沒興趣 你一直提中共要幹嘛?
※ 編輯: millchi (220.133.223.166), 03/25/2019 09:25:57
噓
03/25 13:06,
6年前
, 20F
03/25 13:06, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):