Re: [爆卦] 美智庫顧問葛萊儀：柯文哲要解釋親中已回收

看板Gossiping作者goodgoat (縮寫變成GG（？）)時間6年前 (2019/03/24 04:42)推噓-2(4推 6噓 23→)

留言33則, 19人參與討論串1/2 (看更多)

本來要睡了....看到這篇真的對想用這段英文黑柯的人感到想哭.... 你們真的有外文能力嗎，還是真的只是為了黑啊...... https://imgur.com/WaLTQW7

靠近也是可以用approach為名詞沒錯，但通常是指「物理上」的。但通常是指「物理上」的。但通常是指「物理上」的。不要為了黑柯就把葛來儀搞得好像會寫奇怪文章來娛樂大家的人啊..... 是要解釋柯為什麼在物理上靠近北京嗎，哈哈哈，已經笑著笑著就有點想哭了 ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言： : ※ 引述《dicek18 (K)》之銘言： : : https://imgur.com/nIDyD04.jpg

: : As Taipei mayor, he has not been compelled to present more details. Should h : e : : run for president, he will have to fully explain his approach to Beijing and : : how he plans to strengthens Taiwan's defense. : : 看不懂英文的幫你翻譯： : : 柯文哲作為台北市長，現階段他不需要提供更多治國的政策細節。但如果柯文哲要選總 : 統 : : ，柯文哲必須要完整地解釋他為何親近北京，且他未來要如何強化台灣的防禦能力。 : : 葛萊儀給柯文哲的面試極差的評價，質疑柯文哲玩文字遊戲，無法應對美中台關係 : ------ : 剛剛看了一堆人在吵approach這個字，我也來野人獻曝一下好了： : 葛萊儀所用的approach是名詞，後面又接上to，有以下這些含義： : 1. 當作approaching的對象，但多半是用在approach of，這時候主要去是當親近來解 : 2. 往某個面向的步驟，常用approach to : 如果單就最直接的防呆，那就直接套上第二個的解釋，會變成面向北京的步驟。那葛的問 : 題其實很直白：如果你認為應當角逐總統，在面向北京的步驟時，如何計畫增強台灣的防 : 衛力量？ : 如果翻成親近，那就更明確。為何葛會這樣問？其實在英文寫作中，這種前後看起來衝突 : ，卻還使用and連接，是在暗示被提示的一方沒有意識到兩個論點的衝突性。用中文俗語 : 簡 : 單的說就是認為柯還沒意識到「魚與熊掌不可兼得」。 : 我從以前就不斷批評柯沒有國防外交的視野，今天葛萊儀的推特，還真的赤裸裸地把問題 : 浮上檯面。 : 而柯最蠢的是還嗆葛代表多少美國民意；如果最近有在看北美媒體，早就聞出來美國人對 : 中國的不滿了。只是柯自己不知道還想要硬扳回一成。 : 用下面兩個例子說明北美看中國： : 中國人最擅長說一大堆話卻沒有任何內容。 : 如果要送禮物給妳最討厭的人，可給他華為手機，然後送一則新疆的新聞簡訊，再加上一 : 份前往天安門旅行的機票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553373722.A.858.html

→

silverstris

03/24 04:44, 6年前 , 1^F

03/24 04:44, 1^F