Re: [爆卦] 美智庫顧問葛萊儀：柯文哲要解釋親中問題已回收

看板Gossiping作者 (織田信長的信徒)時間5年前 (2019/03/24 00:27), 5年前編輯推噓11(15推 4噓 27→)
留言46則, 19人參與, 5年前最新討論串11/26 (看更多)
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言： : 我覺得很奇怪的問題 : 要柯p解釋親中要怎麼解釋? : 這問題有點玄 : 柯p雖然想模糊帶過 : 但兩岸模糊關係就是你們兩大國造成的 美國人不是這樣想的 要講友中可以 那請具體說出你的友中是什麼定義？ 然後，幾個立場程度不同的觀點 例如：一國兩制、和平協議 還有經濟依賴中國 基本上，整個主軸會是定義在 1.如何維持台海的現況 2.如何維持和平對話？ 你想法還有對策是什麼？ 之後，美國每隔一段時間會跟據 期間發生的事情觀察你的回應和態度 等到一段長時間的觀察之後 他們才會相信你的話 坦白說，2020有意角逐大位的人 朱立倫我不清楚 大概只有蔡小英通過考試 注意看一下葛來儀對於陳水扁的評論 當時的躁進其實真的傷害了 台美關係 這也是為什麼馬囧要派 他最信任的金小刀駐美的原因 就是避免不必要的誤解 : 如果說美國有在幫忙讓台灣在國際組織有國家級地位 : 或是直接跟台灣建交 : 那還好說 : 今天可是美中聯手讓台灣存在在模糊地帶上的 : 所以台灣如何親不親中友不友中? : 要問別人怎麼做 但明明問題也是美國製造的 : (就跟美國製造這部電影一樣) : 其實應該要問美國到底要台灣怎麼做比較快 : 且如果這樣發展下去要不要幫? : 直接問他贊不贊成台灣正名制憲 美國敢嗎? : 什麼都不幫 : 卻要找別人當報仇用的替死鬼? : ※ 引述《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》之銘言： : : 這問題不是很簡單 : : 小國的悲哀啊 : : 中國想要併吞你 : : 美國打嘴砲要你的錢 : : 應該先讓葛去問川普為啥不跟中國斷交 : : 台灣建交 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.154.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553358425.A.8DA.html
推
03/24 00:28, 5年前 , 1F
你說的是對的
03/24 00:28, 1F
※ 編輯: tonyko13 (218.173.154.249), 03/24/2019 00:30:12
→
03/24 00:30, 5年前 , 2F
話不講清楚真的很討厭。像韓國瑜講台灣要安全，安全有2
03/24 00:30, 2F
推
03/24 00:30, 5年前 , 3F
柯不知道為什麼準備成這樣空洞
03/24 00:30, 3F
沒人啊... 有能力的人都跑光光了
推
03/24 00:30, 5年前 , 4F
蔡英文讓美國信任 不會因為給你台灣一些支持的作為
03/24 00:30, 4F
→
03/24 00:31, 5年前 , 5F
種方法，一種是增強軍備，一種是推動統一，2種方法都可
03/24 00:31, 5F
→
03/24 00:31, 5年前 , 6F
說他不選又整天對國防外交事務比手劃腳
03/24 00:31, 6F
→
03/24 00:31, 5年前 , 7F
就得意忘形往前衝
03/24 00:31, 7F
→
03/24 00:31, 5年前 , 8F
以，但是韓國瑜指的是哪一種?
03/24 00:31, 8F
→
03/24 00:34, 5年前 , 9F
我認為柯的問題是太想凸顯自己是有別於藍綠的第三勢力
03/24 00:34, 9F
推
03/24 00:35, 5年前 , 10F
美國人可沒台灣人這麼好騙、記性這麼差
03/24 00:35, 10F
→
03/24 00:37, 5年前 , 11F
美中台關係論述上很明顯狂抄國民黨的 又想保留綠營的一些
03/24 00:37, 11F
→
03/24 00:38, 5年前 , 12F
東西 整體看起來很矛盾 立場很搖擺
03/24 00:38, 12F
※ 編輯: tonyko13 (218.173.154.249), 03/24/2019 00:42:03
推
03/24 00:41, 5年前 , 13F
https://goo.gl/ffQsRz 他的兩岸論述大概就這樣了
03/24 00:41, 13F
→
03/24 00:41, 5年前 , 14F
兩國論都站不住腳 華獨是不可能的了 華統又不敢說
03/24 00:41, 14F
→
03/24 00:42, 5年前 , 15F
只能介於華統華獨之間的混沌
03/24 00:42, 15F
柯P其實一直都沒搞懂 兩岸關係的內涵是什麼？
推
03/24 00:42, 5年前 , 16F
柯只想搶錢，忘了旁邊還有警察。。。
03/24 00:42, 16F
※ 編輯: tonyko13 (218.173.154.249), 03/24/2019 00:44:37
噓
03/24 00:43, 5年前 , 17F
你怎麼整篇講的像葛來儀是美國代言人一樣 你自己也
03/24 00:43, 17F
→
03/24 00:43, 5年前 , 18F
像美國代言人
03/24 00:43, 18F
推
03/24 00:44, 5年前 , 19F
柯本來就不可能明確講清楚的喇，一來他根本沒新點子所以
03/24 00:44, 19F
→
03/24 00:44, 5年前 , 20F
得靠拼貼複製過往的安全牌架構，二來他不想也沒必要去面
03/24 00:44, 20F
→
03/24 00:44, 5年前 , 21F
對真正的問題點
03/24 00:44, 21F
推
03/24 00:45, 5年前 , 22F
自從他在上海雙重論壇做下背刺小英國安會的動作時
03/24 00:45, 22F
→
03/24 00:45, 5年前 , 23F
主坦還在，我又沒打算選，傻了才上去扛
03/24 00:45, 23F
→
03/24 00:45, 5年前 , 24F
他的路徑就決定了 他只能依循兩岸一家親做延伸
03/24 00:45, 24F
講到兩岸一家親 當初是那個笨蛋去建議他用這個的？ 你沒看連舔中的國民黨 在公開場合都很少敢這樣講 難怪老共之前會對柯那麼友善 ※ 編輯: tonyko13 (218.173.154.249), 03/24/2019 00:49:46
→
03/24 00:46, 5年前 , 25F
這是種路徑依賴
03/24 00:46, 25F
→
03/24 00:47, 5年前 , 26F
柯文哲就是立場搖擺的一般人 可是國家外交機器又不是說
03/24 00:47, 26F
→
03/24 00:47, 5年前 , 27F
轉彎就能轉彎的
03/24 00:47, 27F
噓
03/24 00:48, 5年前 , 28F
我看美國人自己都不見得了解自己的對中態度吧
03/24 00:48, 28F
美國喔 其實沒有什麼太大的改變過 1.最符合美國利益就是台海維持現狀 2.片面改變現狀都是不被允許的 3.從中美建交後，美國人相信 幫助中國經濟改善有助於中國民主化 4.中國不能變成是美國政府不可控的因素 大概就是這幾個原則
推
03/24 00:48, 5年前 , 29F
你是柯黑
03/24 00:48, 29F
推
03/24 00:48, 5年前 , 30F
自己人刷起來了也，有趣
03/24 00:48, 30F
→
03/24 00:48, 5年前 , 31F
美國人都是柯黑
03/24 00:48, 31F
推
03/24 00:49, 5年前 , 32F
美國對中態度是防中 未來勢必要反中
03/24 00:49, 32F
※ 編輯: tonyko13 (218.173.154.249), 03/24/2019 00:54:50
推
03/24 00:52, 5年前 , 33F
投機份子
03/24 00:52, 33F
→
03/24 00:54, 5年前 , 34F
他就沒有專業阿 聽說他在美國講的稿是他自己寫的
03/24 00:54, 34F
推
03/24 01:01, 5年前 , 35F
#1SVoo95X (Gossiping) 看看鄭文燦的逐字稿吧
03/24 01:01, 35F
→
03/24 01:01, 5年前 , 36F
基本上這就是小英政府的兩岸政策
03/24 01:01, 36F
噓
03/24 01:03, 5年前 , 37F
什麼觀點 除了兩個不同國家以外 其他都是模糊答案好嗎
03/24 01:03, 37F
推
03/24 01:35, 5年前 , 38F
柯完全不懂國際政治，還愛裝懂。更糟的是根本沒有好幕僚
03/24 01:35, 38F
→
03/24 02:23, 5年前 , 39F
葛來儀接受訪問時質疑柯，友中是和平協議或九二共識 ?
03/24 02:23, 39F
→
03/24 02:24, 5年前 , 40F
柯文哲不回應，反嗆葛來儀不代表全美國人，
03/24 02:24, 40F
→
03/24 02:25, 5年前 , 41F
所以葛來儀發在個人媒體，算是公開質疑了，
03/24 02:25, 41F
→
03/24 02:26, 5年前 , 42F
柯文哲外交能力真的很弱，又不聽建議，不肯學。
03/24 02:26, 42F
噓
03/24 05:49, 5年前 , 43F
呦～兩岸專家變那麼多
03/24 05:49, 43F
推
03/24 08:57, 5年前 , 44F
美國態度一直是聽其言觀其行，再判斷你是否是盟友。
03/24 08:57, 44F
→
03/24 08:58, 5年前 , 45F
有趣的是，為什麼葛要特別在twitter講此段文字。
03/24 08:58, 45F
→
03/24 09:00, 5年前 , 46F
避免造成外界錯誤解讀，或許是原因。
03/24 09:00, 46F
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1SbbvPZQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1SbbvPZQ (Gossiping)