Re: [新聞] 急澄清!柯：不是指我個人投下同婚反對票已回收

看板Gossiping作者Nick12356464 (水)時間6年前 (2019/03/23 19:32)推噓14(14推 0噓 8→)

留言22則, 20人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《fta168 (55)》之銘言： : 現在逐字稿已經不行了 : 都還要等到聲明稿呀 : 急澄清!柯：不是指我個人投下同婚反對票 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2736476 : 柯文哲認為演講的原意並不是指他「個人」對公投議題投下反對票。 : 柯文哲於當地時間22日下午到波士頓進行演講，被媒體爆出言談中自曝 : 同婚公投時投下反對票，但還是「允許」12萬5千人上街遊行的消息。 : 此話一出引發軒然大波，柯文哲認為被曲解語意，緊急在臉書發文澄清 : 。 : 柯文哲約今日下午 1點於Facebook粉絲專頁發文稱，「稍早的演講，有 : 些發言不是很精準，我再說明一次」。他認為該段言論的原意並不是指 : 他「個人」對公投議題投下反對票，也不是說他有權「允許」集會遊行 : 。 : 柯文哲認為，演講的原意是要表達，雖然「大部分的民眾」並不贊成此 : 議題，而在公投投下反對票，但在12萬5千人遊行的當下也沒有去干擾 : ，這是台北做為東亞最自由城市的例證。 : 有網友認為，柯文哲的這段發文，是表示柯的「我」字只是在代稱台北 : 市民或台灣國民，並指出這次公投沒有過關的結果而已。但也有網友不 : 認同，認為從演講的肢體語言和語氣看來，柯文哲的發言還是在說自己 : 投下了反對票。 : 柯粉漲紅了臉，額上的青筋條條綻出， : 爭辯道：「公投投反對票??不能算反對??沒有不贊成同婚，能算個人投反對票嗎？」 : 接連便是難懂的話，什麼「不拘小節」什麼「真性情」之類， : 引得眾人都鬨笑起來：留言下充滿了快活的空氣。我覺得這篇文章當事人打錯了應該要這樣才對〔即時新聞／綜合報導〕柯文哲於當地時間22日下午到波士頓進行演講，被媒體爆出言談中自曝同婚公投時投下反對票，但還是「允許」12萬5千人上街遊行的消息。此話一出引發軒然大波，柯昱安擔心被發現了他老闆真實想法，以後騙不到票，緊急在臉書發文澄清。柯昱安約今日下午1點於Facebook粉絲專頁發文稱，「稍早的演講，有些發言不是很精準，我再說明一次」。他認為該段言論的原意並不是指他老闆「個人」對公投議題投下反對票，也不是說他老闆有權利「允許」集會遊行。柯昱安認為，演講的原意是要表達，雖然「大部分的民眾」並不贊成此議題，而在公投投下反對票，但在12萬5千人遊行的當下也沒有去干擾，這是台北做為東亞最自由城市的例證。有挺同柯粉認為，柯昱安的這段發文，是表示柯的「我」字只是在代稱台北市民或台灣國民，並指出這次公投沒有過關的結果而已。但也有還來不及更新到最新版本說法的柯粉不認同，認為從演講的肢體語言和語氣看來，柯文哲的發言還是在說自己投下了反對票，且也還在支持柯文哲之前說的他投反對票的說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.212.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553340779.A.494.html

推

s097010

03/23 19:33, 6年前 , 1^F

03/23 19:33, 1^F

推

asked

03/23 19:34, 6年前 , 2^F

03/23 19:34, 2^F

→

fjrken

03/23 19:34, 6年前 , 3^F

03/23 19:34, 3^F