Re: [問卦] 同婚投反對票又怎樣?為什麼一定要投同意?已回收

看板Gossiping作者 (小龜)時間6年前 (2019/03/23 13:34), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 6人參與, 6年前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《girl55665566 (支持同志友善)》之銘言： : 什麼叫做同婚投反對又怎樣 : 同婚公投不是表面上挺不挺同的問題而已 : 而是性命攸關的問題 : 不信? : 看看下面這則報導 : 尤美女：公投後據通報已有9位同志自殺身亡、23件霸凌 挺同的問題在去年公投結果出來之後結論就已經很清楚了 不是哪一個人挺不挺 而是那個差距大到挺同的需要好好的尋求整個社會的支持 重點是 柯文哲的個人意見表達為什麼要對整體負責?? 如果這樣說得通的話 那個雞雞套襪子的是不是整個挺同的所有人都要共同承擔?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.23.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553319248.A.A1B.html ※ 編輯: gary27 (111.248.23.51), 03/23/2019 13:34:29
→
03/23 13:35, 6年前 , 1F
你想想其他知名人物說投反對票會不會被罵翻
03/23 13:35, 1F
推
03/23 13:36, 6年前 , 2F
現在真的有一群人認為套襪男的行為 所有挺同要共同承擔
03/23 13:36, 2F
→
03/23 13:37, 6年前 , 3F
啊www 不說話就是護短 就算說了如果他們沒聽見 也視同護
03/23 13:37, 3F
→
03/23 13:37, 6年前 , 4F
挺同怕的是科屁帶頭開第一槍，以後大家打蛇隨棍上啦，嘻
03/23 13:37, 4F
→
03/23 13:37, 6年前 , 5F
挺同 廢死 反核 女權 動保 台灣五惡狗
03/23 13:37, 5F
→
03/23 13:37, 6年前 , 6F
嘻
03/23 13:37, 6F
→
03/23 13:38, 6年前 , 7F
短 不要以為這種連坐法 不會有人想要用在別人身上
03/23 13:38, 7F
推
03/23 13:49, 6年前 , 8F
挺同也一堆認為教會的言行所有反同都要承擔阿
03/23 13:49, 8F
→
03/23 13:49, 6年前 , 9F
自助餐好ㄘ
03/23 13:49, 9F
→
03/23 13:57, 6年前 , 10F
挺同那邊也是有部分人 不管什麼都打成萌萌啦 這我能理解
03/23 13:57, 10F
→
03/23 13:58, 6年前 , 11F
兩邊都馬有這種人 就算是基督教會 也不全然是垃圾 也是
03/23 13:58, 11F
→
03/23 13:58, 6年前 , 12F
有好人 頂多說好人比例不高
03/23 13:58, 12F
→
03/23 14:16, 6年前 , 13F
推女孩56 挺同吉娃娃自己做的事都忘了也是呵呵
03/23 14:16, 13F
→
03/23 14:32, 6年前 , 14F
不過我自己比較常看到反同那邊有連坐法就是了 開口閉口就
03/23 14:32, 14F
→
03/23 14:32, 6年前 , 15F
是族群的那種人 太多了 不提族群好像會要他們的命一樣
03/23 14:32, 15F
→
03/23 14:33, 6年前 , 16F
莫名其妙 啊另一邊是反對的就是萌萌 扣帽子很會 同樣莫名
03/23 14:33, 16F
→
03/23 14:33, 6年前 , 17F
其妙 這個是比較少一點 但基本現在都懶得理
03/23 14:33, 17F
‣ 更多 gary27 的文章
文章代碼(AID): #1SbSLGeR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gary27 的文章
文章代碼(AID): #1SbSLGeR (Gossiping)