Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」已回收
https://www.ettoday.net/news/20190323/1406109.htm?from=ettoday_app&fbclid=IwAR0kv0o6lQgWGhF0BT5FyC2JqBCCl9X2JnV_yb3Nswla_i7AthPKsGphS5E
出來消毒了耶
市府:柯文哲原意非自曝個人投反對票
雖然我不太相信拉
影片看起來就是他在表達他投反對的意思
看後面怎麼演
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 柯粉起床就看到一片群情激憤,還以為柯P終於投身到真正的多數加入反同行列,但是怎
: 麼看我都不覺得「我投票投反對你,但是我允許12.5萬人上街遊行」是在說「我(柯文哲)
: 投反對票」啊,真是白白高興了一場。
:
: 至於到底是「我(柯文哲)」允許遊行還是「我(反對民眾)」允許遊行,這個就很不重要,
: 畢竟集會遊行的自由本來也就不應該需要他人的『允許』,不管那個人是行政首長還是反
: 對多數,而這其實用伏爾泰沒說過的「我不同意你說得話,但我誓死捍衛你說話的權利」
: 來比較只會更加明顯:他誓死捍衛,你勉強允許。更何況在「婚姻是基本人權」這種莫名
: 其妙的前提下面,同婚是不能被反對的,所以也應該是「我不喜歡同性戀,但我誓死捍衛
: 他們結婚的權利」,而當你沒有這麼做,只是勉強同意他們集會遊行的時候,就會像是「
: 我雖然禁止他們遊行(也投反對票),但是我誓死捍衛他們投票的權利」或是「我雖然不讓
: 你說話(也不同意你說得話),但是我誓死捍衛你這樣想的權利」一樣尷尬和自我感覺良好
: 了。
: 但是要說柯文哲以為自己是皇帝嘛,呃,我是很期待他這麼說啦,但也是白高興就是了。
: 不過話說回來,我是覺得啦,如果真的覺得這番話的「我」是在說「我(柯文哲)」,那就
: 是到現在也還完全不了解柯粉,還有柯文哲受歡迎的原因——柯文哲的「我」從來就不是
: 在說他自己,而只是讓柯粉投身自身期待的觸發啊——我想,這句林語堂沒有說過的話應
: 該足以說明這是什麼意思:中國有一類人,明明身處被壓迫的社會最底層卻偏偏有著統治
: 者的思維。
: 柯文哲就是那個「統治者思維」具象化的結果,他就是我,我就是他:如果可以的話,皇
: 帝當然又比市長好得多的多啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.153.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553316021.A.EDF.html
推
03/23 12:41,
6年前
, 1F
03/23 12:41, 1F
→
03/23 12:41,
6年前
, 2F
03/23 12:41, 2F
推
03/23 12:42,
6年前
, 3F
03/23 12:42, 3F
推
03/23 12:54,
6年前
, 4F
03/23 12:54, 4F
推
03/23 13:02,
6年前
, 5F
03/23 13:02, 5F
→
03/23 13:02,
6年前
, 6F
03/23 13:02, 6F
推
03/23 13:28,
6年前
, 7F
03/23 13:28, 7F
→
03/23 13:28,
6年前
, 8F
03/23 13:28, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 54 之 75 篇):