Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」已回收

看板Gossiping作者 (xj3zj17)時間7年前 (2019/03/23 09:14), 編輯推噓14(22推 8噓 32→)
留言62則, 34人參與, 7年前最新討論串21/75 (看更多)
真想知道台灣閱讀能力出了什麼問題 前後文都不看 只會哭說柯粉超譯 「台北市的多數選民」雖然投反對票 但是「台北市的多數選民」包容同志遊行 前後文就是在講台北市的狀況 你不能 「我又想黑柯 又不動腦思考」 照柯黑邏輯 我也是柯黑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.245.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553303655.A.135.html
推
03/23 09:15, 7年前 , 1F
想搶老人票，結果先損失青年票
03/23 09:15, 1F
推
03/23 09:16, 7年前 , 2F
真的欸...有沒有原文
03/23 09:16, 2F
→
03/23 09:17, 7年前 , 3F
如果前後文是只有那樣 那個我應該是指台北市民沒錯
03/23 09:17, 3F
推
03/23 09:17, 7年前 , 4F
現場目睹一次記者斷章取義功力，台灣假新聞這麼多不意外
03/23 09:17, 4F
→
03/23 09:17, 7年前 , 5F
那這樣這篇就是非常可怕的假新聞了
03/23 09:17, 5F
推
03/23 09:18, 7年前 , 6F
甲甲就票房毒藥
03/23 09:18, 6F
推
03/23 09:19, 7年前 , 7F
檢視政治人物的理念，很正常，如同有人會捍衛政治人
03/23 09:19, 7F
→
03/23 09:19, 7年前 , 8F
物的言論一樣。但個人宣稱進步價值，個人卻在人權議
03/23 09:19, 8F
推
03/23 09:19, 7年前 , 9F
現在柯黑攻擊模式就是如此，搭配媒體三人成虎，你沒看
03/23 09:19, 9F
→
03/23 09:19, 7年前 , 10F
題上投下反對....
03/23 09:19, 10F
噓
03/23 09:19, 7年前 , 11F
你少了中壢起手式
03/23 09:19, 11F
→
03/23 09:19, 7年前 , 12F
到連柯粉本身都被帶成在柯p投反對票的前提下去進行辯
03/23 09:19, 12F
→
03/23 09:19, 7年前 , 13F
也可能是記者真的沒辦法理解 很難分辨
03/23 09:19, 13F
→
03/23 09:19, 7年前 , 14F
駁
03/23 09:19, 14F
→
03/23 09:19, 7年前 , 15F
容忍？
03/23 09:19, 15F
→
03/23 09:19, 7年前 , 16F
讓子彈飛一會兒 勿忘梅毒說 那可是記者"討論"出來的
03/23 09:19, 16F
→
03/23 09:20, 7年前 , 17F
阿北，快組政黨吧！集合認同你理念的人
03/23 09:20, 17F
→
03/23 09:20, 7年前 , 18F
巿長投反對票，呵
03/23 09:20, 18F
→
03/23 09:21, 7年前 , 19F
03/23 09:21, 19F
噓
03/23 09:21, 7年前 , 20F
沒搶道路權跟包容是兩回事
03/23 09:21, 20F
推
03/23 09:22, 7年前 , 21F
之前柯P就有一樣的演講了，講的就是台北市民。
03/23 09:22, 21F
推
03/23 09:22, 7年前 , 22F
其實不會難分辨...如果前後文是reject接我反對你
03/23 09:22, 22F
→
03/23 09:22, 7年前 , 23F
記者的閱讀理解真的很差耶
03/23 09:22, 23F
→
03/23 09:23, 7年前 , 24F
但這個記者自己做出驚人結論誤導大眾...其心非常可議
03/23 09:23, 24F
推
03/23 09:25, 7年前 , 25F
樓上這已經出現很多次了，像之前的梅毒也是如此
03/23 09:25, 25F
推
03/23 09:27, 7年前 , 26F
柯的新聞要先讓子彈飛一會.. 影音出來再說..
03/23 09:27, 26F
推
03/23 09:27, 7年前 , 27F
他們只是為了黑柯，不是真的挺同，不管柯挺不挺、不表態都
03/23 09:27, 27F
→
03/23 09:27, 7年前 , 28F
可以黑的。
03/23 09:27, 28F
推
03/23 09:28, 7年前 , 29F
其實如果柯真的說自己投反對 那真的是會失血
03/23 09:28, 29F
→
03/23 09:28, 7年前 , 30F
問題是在2018同婚公投是支不支持另立專法耶
03/23 09:28, 30F
→
03/23 09:29, 7年前 , 31F
第12案同婚另立專法：以民法婚姻以外的其他形式，保
03/23 09:29, 31F
→
03/23 09:29, 7年前 , 32F
柯粉真的很多支持同婚
03/23 09:29, 32F
→
03/23 09:29, 7年前 , 33F
障同性生活權益。
03/23 09:29, 33F
→
03/23 09:29, 7年前 , 34F
投反對票也只是反對另立專法，直接適用民法
03/23 09:29, 34F
→
03/23 09:30, 7年前 , 35F
但仔細看 根本可能是記者做出的假新聞
03/23 09:30, 35F
推
03/23 09:30, 7年前 , 36F
但我覺得這手段雖然很low，但確實影響到別人對柯p的看
03/23 09:30, 36F
→
03/23 09:31, 7年前 , 37F
法，不是每個人都會事後去看逐字稿，一旦有了壞印象，
03/23 09:31, 37F
噓
03/23 09:31, 7年前 , 38F
還在凹 柯P不等於台北市民 自己的想法 別拉台北下水
03/23 09:31, 38F
→
03/23 09:31, 7年前 , 39F
那可能會帶著這個印象一輩子
03/23 09:31, 39F
→
03/23 09:32, 7年前 , 40F
語意上 如果那個我字是指柯自己 那表示如果他照自己喜惡
03/23 09:32, 40F
→
03/23 09:33, 7年前 , 41F
獨裁的話 會不准同志上街頭
03/23 09:33, 41F
→
03/23 09:33, 7年前 , 42F
明顯是很可怕的說法
03/23 09:33, 42F
→
03/23 09:33, 7年前 , 43F
但若我是指台北市民 一切才合理
03/23 09:33, 43F
推
03/23 09:36, 7年前 , 44F
標題很惡意...不過垃圾媒體不意外就是了
03/23 09:36, 44F
→
03/23 09:39, 7年前 , 45F
台灣記者水準很難判定這個到底是壞還是笨。
03/23 09:39, 45F
推
03/23 09:40, 7年前 , 46F
喔標題壞壞 柯文哲沒那個意思 都是標題壞壞
03/23 09:40, 46F
噓
03/23 09:40, 7年前 , 47F
紅明顯 你去看影片 他真得是說他投反對
03/23 09:40, 47F
噓
03/23 09:41, 7年前 , 48F
對啊，他都"允許"大家遊行了，還不跪下謝恩？
03/23 09:41, 48F
→
03/23 09:41, 7年前 , 49F
柯學家辛苦了!!!!!!!
03/23 09:41, 49F
推
03/23 09:42, 7年前 , 50F
不給基本權利到底在談三小自由啦哈哈哈哈
03/23 09:42, 50F
推
03/23 09:49, 7年前 , 51F
啊，柯粉現在進化到沒有逐字稿就能說文解字了，好棒
03/23 09:49, 51F
推
03/23 09:57, 7年前 , 52F
市長投反對票也是一票 他又沒叫你投反對 你智障嗎
03/23 09:57, 52F
噓
03/23 10:16, 7年前 , 53F
允許
03/23 10:16, 53F
→
03/23 10:18, 7年前 , 54F
青年票未必，像我挺女女戀但不挺甲甲戀唷。
03/23 10:18, 54F
→
03/23 10:42, 7年前 , 55F
解釋解釋
03/23 10:42, 55F
推
03/23 10:49, 7年前 , 56F
看個兩分鐘影片不就清楚了
03/23 10:49, 56F
噓
03/23 11:10, 7年前 , 57F
自己話都講不清楚怪誰
03/23 11:10, 57F
推
03/23 11:11, 7年前 , 58F
推腦袋還清醒的文章
03/23 11:11, 58F
噓
03/23 11:51, 7年前 , 59F
腦補也要有個限度
03/23 11:51, 59F
推
03/23 11:54, 7年前 , 60F
推
03/23 11:54, 60F
→
03/23 13:09, 7年前 , 61F
第一次看到超譯的超譯 ==
03/23 13:09, 61F
推
03/23 18:36, 7年前 , 62F
這個怎麼看都斷章取義，一堆人在那高潮
03/23 18:36, 62F
‣ 更多 xj3zj17 的文章
文章代碼(AID): #1SbOXd4r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 21 之 75 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共75篇)
‣ 更多 xj3zj17 的文章
文章代碼(AID): #1SbOXd4r (Gossiping)