Re: [新聞] 柯文哲提「親美友中」受到葛來儀質疑已回收

看板Gossiping作者clifflee (亞爾薩斯)時間6年前 (2019/03/22 12:13)推噓6(9推 3噓 61→)

留言73則, 15人參與討論串14/15 (看更多)

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 柯文哲提「親美友中」受到葛來儀質疑 : 時間: Fri Mar 22 10:21:17 2019 : : 葛來儀接受《金融時報中文網》訪問時指出，美國過去十多年來與台灣政治人物交流的經 : 驗中，已經看盡模糊或立場反覆所造成的危機，尤其是在陳水扁政府時代，美國政府留下 : 許多不好的經驗和疤痕。葛來儀說，不論誰成為台灣總統，美國看重是否能妥善處理與中 : 國的關係，讓美國不會牽扯到不必要的衝突之中，所每一任台灣總統到華府，必須與決策 : 者清楚、坦率的溝通，建立互信。 : : -- : 我柯粉啦但是我看一看這篇 : 我怎麼覺得可以準備發賴神龜蛋GG文了 : : 而且葛的說法很明顯的打臉了板上這些覺得要跟中國魚死網破打死不相往來的覺青臉 : : 1. 美國希望台灣該妥善處理中國關係阿扁那樣他們unhappy : 2. 美國覺得要進來擦屁股讓他們unhappy : : 不過當然也可以看到太親中美國戰鬥機就到台南CCR了連馬習會都派軍艦跟 : 但是賴神這種大概也是龜蛋GG了 : 桑葉最近口氣和推文很節制，所以我回文也盡量理智。外交詞彙差一點點就有可能差很多，例如以你節錄的葛來儀這段話，有些人可能看到的主要是「妥善處理中台關係，叫美方擦屁股會unhappy」，但我看到的其實是「不必要的衝突」。加上「不必要」這三個字，語意就會有天翻地覆的差別。先不提是哪一方主動搞事，蔡政府跟中國的衝突有少過嗎？但此時台美關係，卻在大環境影響下前所未見的好，可見「衝突」並非美方擔心的點，「不必要」的衝突才是。至於什麼是「不必要」，這就是一個非常浮動的標準了。小布希主政時代，美方還在中東焦頭爛額，陳水扁暴衝式的迷航外交讓美費心unhappy。但川普主政時代，中美已經隱然成形經濟冷戰，陸方再怎麼跳腳也不見美方在意。現在「獨立公投」對美方不必要，10年後卻未必如此。現在看起來正是世界局勢重整的階段，過去認定的常態有可能都被推翻。以我個人來看，「不必要」又隱含了兩件事，一是不符美方利益，二是未事先報准。扁的狀況很顯然不符一，二則像是有報沒准便硬上。這樣不愉快經驗，讓「民進黨」招牌在華府黑了好一陣子，直到15年蔡訪美才明確翻轉。相較之下，儘管蔡被抨擊過於親美，至少美方很少因中台關係明確顯示出 unhappy 吧？理由也單純，對美方「沒有意外」、「符合利益」下，中台關係好壞都沒差。賴清德之前確實自稱是務實的台獨者，但最新的三點，不就被人取笑變華獨了？原因無他，因為這是獨派當下最能夠符合美方當下利益的立場。所以賴並不會GG，他先公開自我修正了，接下來再去面試，確認個人是否值得信賴。去面試不只是檢驗立場路線，更是檢驗這個人是否值得信賴，也就是葛來儀所說的互信。從葛來儀的回覆中，首先可以看出柯在立場方面並不算完全讓人滿意，而在採訪中葛來儀提到互信，以及柯對「台灣商品說」在訪美後的答覆，多多少少感覺得到，至少柯還沒有對美營造出足夠的信任感，可以用模糊的立場過關。這部份相較之下，賴清德以及被蔡政府重新擦亮的「民進黨對美關係」招牌，姑且算是比較有利了，前人根基還是旁人會參考的項目之一。現在賴已重新定位立場，就算是蔡下賴上，只要他謹守蔡過去經營台美關係的原則，他離 GG 還遠得很呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.109.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553228031.A.9BC.html

推

kilof

03/22 12:15, 6年前 , 1^F

03/22 12:15, 1^F

推

amos30627

03/22 12:15, 6年前 , 2^F

03/22 12:15, 2^F

→

amos30627

03/22 12:16, 6年前 , 3^F

03/22 12:16, 3^F