Re: [新聞] 憂酒駕「吊照2年」罰太重！周春米再次PO文　破1萬網友灌爆臉書已回收

看板Gossiping作者 (秦齊楚燕韓趙魏)時間5年前 (2019/03/21 22:30), 5年前編輯推噓-10(7推 17噓 22→)
留言46則, 23人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
吊照2年本來就很奇怪, 沒有其他處罰方式了嗎 ? 罰款不行嗎 ? 勞動不行嗎 ? 吊照這麼長, 是會影響某些地方人的生計的, 根本是剝奪人家兩年的工作權 生存權 又不是人人都生活在台北市 這些人無法工作, 不會引發其他社會問題嗎 ? 難道會很安全 ? ※ 引述《id520 (選對比努力重要千萬倍)》之銘言： : https://www.ettoday.net/news/20190321/1404916.htm : 憂酒駕「吊照2年」罰太重！周春米再次PO文　破1萬網友灌爆臉書 : 記者趙蔡州／綜合報導 : 未來若正式通過修法，酒駕罰鍰將加重到3至9萬元，吊扣駕照2年，民進黨立委周春米20 : 日就在臉書發文，表示吊扣駕照2年可能會影響民眾生活和工作，結果引起網友留言罵爆 : 。對此，周春米21日再次發文說明立場，但網友仍不領情持續撻伐，短短9小時就有超過1 : 萬則留言灌爆臉書。 : 周春米21日再度在臉書說明自己立場說，「謝謝大家指教和意見，對造成的紛擾或不安， : 我很抱歉！」但她也直言說，杜絕酒駕、加重處罰，這是大家修法的共識，社會更是零容 : 忍，只是罪與責要如何相當，不同的酒駕程度及死傷結果，「如何做不同的差別處理，也 : 請大家審酌。」 : 她解釋說，酒駕處罰有分行政罰和刑事，當然也包括酒駕者飲酒的程度和有無死傷的結果 : ，目前法律規範，酒測值在0.15以上0.25以下，未發生致死致傷的結果，處新台幣15000 : 元以上90000元以下，當場移置保管汽車，並吊扣駕照1年。 : 目前協商的修法方向，是要處3萬元以上9萬元以下，當場移置保管汽車，吊扣駕照二年， : 「這是我在前面貼文裡討論的情況，還請大家明瞭！」若酒測值在0.25以上，未發生死亡 : 的結果，即被認定不能安全駕駛，目前的法律規範是用刑法185-3第一項來處罰，處兩年 : 以下有期徒刑。 : 若酒測值超過0.25又肇事致人於傷，法律處罰刑度是在六個月以下，目前委員會審查也通 : 過加重版本，刑度為一年以下。若酒測值超過0.25又致人於死亡，目前處罰是三年以上、 : 十年以下徒刑，這也是目前法務部要修法的方向，若是再犯，要從重量處無期徒刑。 : 儘管如此，網友仍不領情持續撻伐，短短9小時就有超過1萬則留言。有人說「喝酒不要開 : 車有很難懂嗎？」、「情理法已凌駕民意，麻煩不要再秀下限！」、「酒駕的人都不怕死 : 了，還會害怕生計嗎？」、「方向搞錯了吧？重點在嚇阻酒駕，而不是去憐憫酒駕者之後 : 生計問題。」 : ======================================================================== : 民進黨真的離人民太遠了 完全不知道人民關注與在乎的社會議題是什麼 : 這屆人民真的不行 讓執政黨民進黨失望了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.95.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553178620.A.3A7.html
推
03/21 22:31, 5年前 , 1F
幫你補血
03/21 22:31, 1F
推
03/21 22:33, 5年前 , 2F
有什麼生計是必須喝酒才能上的，你說說看
03/21 22:33, 2F
難道我是說喝酒開車會影響生計 ?
推
03/21 22:33, 5年前 , 3F
民粹酸民要出征了
03/21 22:33, 3F
噓
03/21 22:33, 5年前 , 4F
剝奪一家人的兩年生計 vs 剝奪他人性命+家庭
03/21 22:33, 4F
※ 編輯: teyurd (42.77.95.177), 03/21/2019 22:34:37
噓
03/21 22:33, 5年前 , 5F
終身吊照的還不少照開 根本沒用
03/21 22:33, 5F
→
03/21 22:34, 5年前 , 6F
所以只要酒駕後 就沒機會工作養自己了嗎？
03/21 22:34, 6F
噓
03/21 22:34, 5年前 , 7F
喝酒不開車很難嗎
03/21 22:34, 7F
噓
03/21 22:35, 5年前 , 8F
罪犯為什麼要被關？他親人誰養？有案底出來會影響就業欸
03/21 22:35, 8F
→
03/21 22:35, 5年前 , 9F
。這就是你的邏輯延伸出來的
03/21 22:35, 9F
噓
03/21 22:36, 5年前 , 10F
就不要酒駕就好了啊 很難嗎?
03/21 22:36, 10F
→
03/21 22:36, 5年前 , 11F
邏輯很難嗎?
03/21 22:36, 11F
推
03/21 22:36, 5年前 , 12F
有啥生計是必須喝酒的啊你說明一下吧，不然為啥一定會酒
03/21 22:36, 12F
噓
03/21 22:37, 5年前 , 13F
？所以你是有什麼一定要酒駕的需求嗎
03/21 22:37, 13F
→
03/21 22:37, 5年前 , 14F
為什麼守法的人要體恤非法的人啊？又不是什麼其情可憫的
03/21 22:37, 14F
→
03/21 22:37, 5年前 , 15F
狀況，這是犯人當下自己的選擇
03/21 22:37, 15F
→
03/21 22:37, 5年前 , 16F
怕不能工作，就不要酒駕啊？
03/21 22:37, 16F
噓
03/21 22:37, 5年前 , 17F
有人逼你酒後開車?
03/21 22:37, 17F
噓
03/21 22:37, 5年前 , 18F
沒錯，酒駕犯的生計最重要，被撞死的就算了
03/21 22:37, 18F
噓
03/21 22:38, 5年前 , 19F
酒駕直接處死?就不會影響生計了，這邏輯對嗎？
03/21 22:38, 19F
呵呵 酒駕很多是工地工人, 勞工, 不一定是甚麼白領, 而且不是生活在台北市, 沒辦法用車這些人根本無法出去工作 身邊還沒甚麼錢可以用, 靠家人資助, 而且他也沒被關進去, 至少這樣對社會安全一點 開甚麼玩笑, 整天無所事事, 還沒被關只會造成更多很多治安問題 ※ 編輯: teyurd (42.77.95.177), 03/21/2019 22:42:54
→
03/21 22:39, 5年前 , 20F
喇叭嘴 無照上路的一堆 都敢酒駕 不敢無照笑死
03/21 22:39, 20F
→
03/21 22:41, 5年前 , 21F
犯了罪不能關，80歲老母親會沒人養，不就一樣邏輯
03/21 22:41, 21F
→
03/21 22:41, 5年前 , 22F
而且無照也是罰款 平常上路無照也不見得會被抓
03/21 22:41, 22F
→
03/21 22:42, 5年前 , 23F
不了解吊個照就是殘害他人一生的邏輯在哪
03/21 22:42, 23F
※ 編輯: teyurd (42.77.95.177), 03/21/2019 22:44:53
→
03/21 22:46, 5年前 , 24F
這種懲罰只是讓鄉下地方的酒駕犯 百分百無照駕駛
03/21 22:46, 24F
→
03/21 22:49, 5年前 , 25F
砍勞工的假不會影響生計 酒駕修法才會 讚
03/21 22:49, 25F
噓
03/21 22:49, 5年前 , 26F
酒駕吊照影響生計比對撞死維持生計支柱？
03/21 22:49, 26F
→
03/21 22:53, 5年前 , 27F
而且啦 家裡有酒駕犯被吊照難道不會互助互載 這麼冷漠的
03/21 22:53, 27F
→
03/21 22:53, 5年前 , 28F
庭還當經濟支柱 難怪天天買醉
03/21 22:53, 28F
噓
03/21 22:53, 5年前 , 29F
喝酒來上工？對不起這人我不要 你回去我請別人
03/21 22:53, 29F
→
03/21 22:54, 5年前 , 30F
被吊照就乖乖爬起來走路搭公車去上班很難嗎 這都很難 難
03/21 22:54, 30F
噓
03/21 22:54, 5年前 , 31F
遵守法律很難?酒駕致死立重法很難??
03/21 22:54, 31F
→
03/21 22:54, 5年前 , 32F
怪酒都戒不掉
03/21 22:54, 32F
推
03/21 22:55, 5年前 , 33F
看完你說的及推文 我能理解你的本意
03/21 22:55, 33F
→
03/21 22:57, 5年前 , 34F
再犯者 有沒有駕照都無所謂 他還是會酒駕
03/21 22:57, 34F
→
03/21 22:58, 5年前 , 35F
原po給的空間是那些會悔改的人
03/21 22:58, 35F
噓
03/21 23:04, 5年前 , 36F
酒後不開車是有什麼困難，對照酒駕造成民眾的損害這處
03/21 23:04, 36F
→
03/21 23:05, 5年前 , 37F
罰也輕到不行
03/21 23:05, 37F
推
03/21 23:05, 5年前 , 38F
一味往死裡打的政策 灣灣思維
03/21 23:05, 38F
噓
03/21 23:07, 5年前 , 39F
喝酒不開車做不到是不是?
03/21 23:07, 39F
→
03/21 23:11, 5年前 , 40F
好 那改成關兩年吧
03/21 23:11, 40F
噓
03/21 23:58, 5年前 , 41F
不要酒駕就什麼事都沒了啦
03/21 23:58, 41F
噓
03/22 00:04, 5年前 , 42F
又是綁架可憐工人，來幫高官酒駕免罪護航的思維，難怪台灣
03/22 00:04, 42F
→
03/22 00:05, 5年前 , 43F
被稱鬼島
03/22 00:05, 43F
推
03/22 01:37, 5年前 , 44F
這是好問題耶...好觀點，希望可以排入議程仔細討論..
03/22 01:37, 44F
→
03/22 01:38, 5年前 , 45F
前提是...要有人開會才有機會排到議程討論
03/22 01:38, 45F
噓
03/22 12:30, 5年前 , 46F
邏輯母湯，都幾歲了還這樣悲哀
03/22 12:30, 46F
‣ 更多 teyurd 的文章
文章代碼(AID): #1Sav_yEd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 teyurd 的文章
文章代碼(AID): #1Sav_yEd (Gossiping)