Re: [臉書] 周春米 03/21已回收

看板Gossiping作者 (隨風而去)時間5年前 (2019/03/21 10:54), 5年前編輯推噓-9(4推 13噓 28→)
留言45則, 19人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
https://www.storm.mg/article/360469 鄉民最愛講的 日本多嚴多嚴之類的 來比較一下一樣的行政罰 日本目前對酒駕的行政處罰，只要無法正常駕駛便立刻吊銷駕照，3年不准重考；酒測值 若在0.25mg/L以上，吊銷駕照2年不准重考；酒測值在0.15mg/L以上、未滿0.25mg/L，吊 扣駕照3個月。如果是酒駕肇逃，則此後10年不准再考駕照。刑事處罰更為嚴重，無法正 常駕駛的酒駕行為可處5年以下有期徒刑、或100萬日幣（約合新台幣26萬6千元）以下的 罰金；酒測值在0.15mg/L以上者，可處3年以下有期徒刑、或50萬日幣（約合新台幣13萬3 千元）以下的罰金。 挖 超過 0.15mg/L 未滿 0.25mg/L 居然吊扣駕照三個月耶 https://www.follaw.tw/f-comment/f05/10639/ 美國酒駕初犯則是吊扣6-10個月 http://tinyurl.com/y64a4rhd 德國基本上相當於台灣0.15標準的情況 還要加上蛇行等危險駕駛，才吊扣至少6個月以上 然後也是區分不同酒精濃度及犯案次數增加罰則 所以周春米說的要看罪刑相當 一律0.15mg/L以上就是吊扣兩年需要討論 到底有什麼問題啊???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.113.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553136854.A.F7C.html
→
03/21 10:55, 5年前 , 1F
是不能比 美日嚴格嗎?
03/21 10:55, 1F
合理的話，問題是合理嗎??? 不分輕重一律吊扣2年合理嗎 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 10:56:28
→
03/21 10:56, 5年前 , 2F
護駕
03/21 10:56, 2F
噓
03/21 10:56, 5年前 , 3F
日本連坐法，連提供酒的都要罰，比照一下啊
03/21 10:56, 3F
連坐我贊成啊 所以有改變這邊他們有分違犯情節輕重處罰嗎? 不然我問你 分情節處罰你覺得合不合理?? ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 10:57:26
噓
03/21 10:57, 5年前 , 4F
撞死那麼多人 我支持從嚴
03/21 10:57, 4F
→
03/21 10:57, 5年前 , 5F
看上一篇新聞吊銷根本沒在怕的
03/21 10:57, 5F
所以分情節處罰你們到底覺得合不合理啦 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 10:58:03
→
03/21 10:57, 5年前 , 6F
不會把0.25直接改成吊銷永遠不得考照嘛？
03/21 10:57, 6F
推
03/21 10:57, 5年前 , 7F
台灣的問題是執法不嚴啊，刁民不守法，你看南部的
03/21 10:57, 7F
→
03/21 10:58, 5年前 , 8F
笑死，加重0.25以上的不會？要我教？
03/21 10:58, 8F
→
03/21 10:58, 5年前 , 9F
交通違規..
03/21 10:58, 9F
所以分情節處罰到底合不合??? 你要全世界最重也要講理由嘛 日本0.25以上也是吊銷兩年而已 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 10:58:53
噓
03/21 10:58, 5年前 , 10F
...酒駕就罪無可赦 還分甚麼情節
03/21 10:58, 10F
→
03/21 10:58, 5年前 , 11F
護航這麼弱也很了不起
03/21 10:58, 11F
你連個屁都講不出來還敢說人弱喔 你講的要全世界最重的理由出來啊 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 10:59:50
→
03/21 10:59, 5年前 , 12F
同意，罰太輕了，0.25以上還要再扣車
03/21 10:59, 12F
→
03/21 10:59, 5年前 , 13F
當然要分阿，全部都變嚴格也可以吧
03/21 10:59, 13F
也可以嘛，所以要不要討論?? 然後要全世界最嚴格也講個理由出來啊 既然都有人講吊銷無用 那繼續加重吊銷吊扣做什麼? 問題在哪? ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:01:07
噓
03/21 11:00, 5年前 , 14F
笑死，新加坡還有鞭刑，全世界最重
03/21 11:00, 14F
鞭刑就是最重喔 http://tinyurl.com/y6ktmdpu 新加坡初犯也沒有鞭刑 照你論點真的台灣最重 你還行不行啊 能不能來點會的??
→
03/21 11:00, 5年前 , 15F
台灣人這種臉皮厚的要用重法下去才有嚇阻性
03/21 11:00, 15F
→
03/21 11:00, 5年前 , 16F
合不合理 比例原則 就看該國當時的社會共識啊 所以修
03/21 11:00, 16F
→
03/21 11:00, 5年前 , 17F
還全世界最重.....
03/21 11:00, 17F
→
03/21 11:00, 5年前 , 18F
分情節阿 後面再加重阿
03/21 11:00, 18F
※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:02:36
→
03/21 11:01, 5年前 , 19F
法立法要通過 從來都不是一言堂囉 至於國外當然可以
03/21 11:01, 19F
→
03/21 11:01, 5年前 , 20F
吊銷他還可以無照繼續開
03/21 11:01, 20F
→
03/21 11:01, 5年前 , 21F
借鏡參考 但就只是參考 並不是binding
03/21 11:01, 21F
噓
03/21 11:02, 5年前 , 22F
日本無照罰責是刑事哦 肇事關6個月起跳 台灣能比？
03/21 11:02, 22F
→
03/21 11:02, 5年前 , 23F
現在周發的文就是一種討論的聲音啊 但要提出來討論總
03/21 11:02, 23F
derekhsu 然後這篇我開宗明義就講吊扣的行政處罰 你要扯到鞭刑 還是你連行政處罰和刑事處罰都分不清楚啊 阿 也不能怪你 太弱也不是你自己選擇的 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:04:30
→
03/21 11:03, 5年前 , 24F
是會受到挑戰質疑的聲音
03/21 11:03, 24F
噓
03/21 11:04, 5年前 , 25F
你自己貼的，俄羅斯0.2就要坐牢，繼續護航嘛
03/21 11:04, 25F
所以你還是分不清楚行政罰和刑罰嘛 俄羅斯要0.2以上才會駕照被吊銷半年至 2 年 台灣只要0.15就吊扣2年 你覺得誰比較重??? 不要跑嘛 不是很厲害嗎 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:05:24 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:08:05
噓
03/21 11:07, 5年前 , 26F
只舉行政罰是什麼意思？酒駕刑法是不會判嘛？
03/21 11:07, 26F
要討論其他的台灣的也要講啊 台灣0.15就會被移送兩年以下的公共危險咧 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:09:16
→
03/21 11:08, 5年前 , 27F
要護航沒問題啊，祝你以後行車安全順利
03/21 11:08, 27F
推
03/21 11:09, 5年前 , 28F
dpp的護航大師又來了
03/21 11:09, 28F
辯不贏放大絕 很行嘛 不是很嗆嗎 結果要放大絕烙跑喔 ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:09:56
→
03/21 11:09, 5年前 , 29F
祝出門不要遇到酒駕的 人
03/21 11:09, 29F
噓
03/21 11:19, 5年前 , 30F
日本無照駕駛一年以下徒刑與30萬日圓以下罰金至3年以下
03/21 11:19, 30F
→
03/21 11:19, 5年前 , 31F
徒刑50萬日圓以下罰金 看法案只看一條的
03/21 11:19, 31F
還要扯無照駕駛喔 我贊成加重無照駕駛處罰啊 我也覺得很有問題 所以咧 所以問題不在初犯或輕犯吊扣或吊銷要很長嘛 是要加重或落實無照駕駛處罰的問題 你都知道問題在哪 結果還在那加重吊扣或吊銷
→
03/21 11:20, 5年前 , 32F
有些人講不出來反駁的話就詛咒別人...
03/21 11:20, 32F
※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:22:27
→
03/21 11:20, 5年前 , 33F
人家無照駕駛罰則這麼重，我們無照駕駛罰款而已
03/21 11:20, 33F
→
03/21 11:22, 5年前 , 34F
目光如豆，看到的就只有眼前的東西而已
03/21 11:22, 34F
你幹嘛自我介紹啊 自己講出問題在哪 結果不去改變原來的問題 反而繼續朝你認為無用的加重上 那如果有人遵守無照的規定的 不就算他們倒楣嗎 你何必一直自我介紹? ※ 編輯: rahim03 (112.104.113.53), 03/21/2019 11:23:51
→
03/21 11:23, 5年前 , 35F
喝酒不開車，很難嗎？
03/21 11:23, 35F
推
03/21 11:44, 5年前 , 36F
樓上說的對喝酒不開就好但是立委如果不考量周全就改也很混
03/21 11:44, 36F
噓
03/21 13:54, 5年前 , 37F
受害者如果是你？你會覺得？？？
03/21 13:54, 37F
→
03/21 14:58, 5年前 , 38F
它自己是立委，兩年太多它可以提議三個月，請問它做了甚麼
03/21 14:58, 38F
噓
03/21 15:03, 5年前 , 39F
我覺得超合理阿
03/21 15:03, 39F
→
03/21 15:05, 5年前 , 40F
這種完全可以避免的事哪裡不合理了?
03/21 15:05, 40F
噓
03/21 15:36, 5年前 , 41F
問題在犯意，喝酒駕駛就是有故意傷人的意圖了
03/21 15:36, 41F
→
03/21 15:37, 5年前 , 42F
祝福原PO全家出入平安不要碰到酒後開車的人
03/21 15:37, 42F
噓
03/21 16:35, 5年前 , 43F
笑死沒看過這麼廢的護航廠工
03/21 16:35, 43F
噓
03/21 19:04, 5年前 , 44F
這帳號根本不知道人家在罵什麼
03/21 19:04, 44F
推
03/21 19:08, 5年前 , 45F
要罰多久這可以討論，無照駕駛加重刑責可以討論
03/21 19:08, 45F
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1SalpMzy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1SalpMzy (Gossiping)