Re: [新聞] 港府擬建水管屋容留港人 網友大怒:中國人就有公宅已回收

看板Gossiping作者 (如夫人不如夫人)時間6年前 (2019/03/20 21:24), 編輯推噓-3(2推 5噓 2→)
留言9則, 9人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
其實我搞不太懂， 水管屋這種房子，不太可能建太高。 這樣反而對土地利用是沒效率的。 同樣一塊土地，蓋水管屋頂多五層很高了。 蓋大樓可以蓋50樓。香港沒地震的，都馬蓋宇宙世界霹靂高的。 五樓跟50樓差十倍阿。 要真的解決住房問題。 反而應該蓋超高大樓才對。 怎麼會想要蓋水管屋呢?!不懂。 我是建議公園直接蓋100樓，每20樓設一個空中花園當綠地。 這樣一個公園變五個公園，住房多一大堆。 香港沒地震，這要做是一定作得到的，港府考慮一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.52.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553088244.A.15D.html
→
03/20 21:25, 6年前 , 1F
天橋下
03/20 21:25, 1F
→
03/20 21:29, 6年前 , 2F
蓋超高樓就沒法炒房啦
03/20 21:29, 2F
噓
03/20 21:29, 6年前 , 3F
不為什麼，黨有給你住就要偷笑了
03/20 21:29, 3F
噓
03/20 21:33, 6年前 , 4F
天橋下你蓋50層 你是侏儒還是要挖第二東京都?
03/20 21:33, 4F
噓
03/20 21:34, 6年前 , 5F
往上蓋成本暴增，講的比積木還簡單
03/20 21:34, 5F
推
03/20 21:43, 6年前 , 6F
50層的要給有錢人住
03/20 21:43, 6F
噓
03/20 21:49, 6年前 , 7F
便宜
03/20 21:49, 7F
推
03/20 22:13, 6年前 , 8F
橋地下啦！
03/20 22:13, 8F
噓
03/20 22:14, 6年前 , 9F
你有看內容嗎??
03/20 22:14, 9F
‣ 更多 ordonez 的文章
文章代碼(AID): #1SaZxq5T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ordonez 的文章
文章代碼(AID): #1SaZxq5T (Gossiping)