Re: [新聞] 1打3沒人幫！媽日睡1hr…恍惚摔死親生兒已回收

看板Gossiping作者 (一切有為法，如夢幻泡影)時間5年前 (2019/03/20 17:35), 5年前編輯推噓2(13推 11噓 34→)
留言58則, 24人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
父母照顧嬰兒 很大一部分意義在於保護照顧嬰兒度過最脆弱的幼童期 說什麼 甲甲收養跳過最"麻煩"的嬰幼兒時期 真是讓人無言以對 保護我們的孩子 在他還未長成前能夠安全的成長 教育我們的孩子 讓他們能夠懂得待人之道 生存之道 愛我們的孩子 忍耐我們的孩子 包容我們的孩子 這是父母的天性 父母的責任 我家大的曾經得了腸病毒 整個晚上都沒辦法睡 下班到醫院報到 抱者那小小的身體 又唱又哄 晚上凌晨四點點滴脫針 護理師掀開那包了很多層的紗布 要你按者孩子 孩子的哭叫 對父母來說是心理在滴血 還有一次 我家小的得了黴漿菌 住院了快一個月 咳得好厲害 喝了奶粉又吐 換了衣服 孩子肚子又餓了 趕快再泡一壺給他喝 但這些都沒什麼 只要他叫你第一聲爸爸 聽到他格格大笑 這些付出你會感覺是值得的 這些對你來說 叫做"最麻煩"的事情？ 對甲來說 家庭是扮家家酒的地方嗎？ 不錯 很多異性戀也不是好的父母 我老實說 我認為那些虐童的人 多數本質上是個連自己都照顧不好的巨嬰 何況要求他們負起責任來呢？ 在這種視角底下 我堅決反對同性戀可以收養孩子 因為 他們對親子關係的認知 簡直他媽的像在收養寵物 陪他們演戲的臨時演員 這種人 根本不可能負起責任來的 ※ 引述《gay7788 (批踢踢喵勃啞)》之銘言： : ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 東森新聞 : : 2.完整新聞標題: : : 1打3沒人幫！媽日睡1hr…恍惚摔死親生兒 : 如果這對夫妻是甲甲 : 就不會有這問題了 : 甲甲結婚後可以選擇領養 : 可以跳過最麻煩的嬰幼兒時期 : 直接領養成熟的果實 : 不會有這種產後憂鬱 : 也不會有這種把小孩摔死的狀況 : 所以說 : 要對抗少子化 : 就是要讓甲婚通過 : 然後讓甲甲伴侶可以領養 : 這樣 : 就天下太平 : #支持甲婚 : #同婚不等於甲婚 : #支持甲婚伴侶領養制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.11.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553074524.A.798.html
推
03/20 17:37, 5年前 , 1F
放心啦，現行法規某族群才領不到咧
03/20 17:37, 1F
噓
03/20 17:37, 5年前 , 2F
樓下想對甲甲做什麼
03/20 17:37, 2F
推
03/20 17:38, 5年前 , 3F
然後害死幼童，性侵孩子的都是異性戀
03/20 17:38, 3F
噓
03/20 17:40, 5年前 , 4F
這邏輯推演真頭痛
03/20 17:40, 4F
→
03/20 17:40, 5年前 , 5F
真的讓甲從剛出生開始收養你們一定也是跳腳啊 有差嗎
03/20 17:40, 5F
噓
03/20 17:42, 5年前 , 6F
是因為先有不養孩子的異性戀才需要討論收養資格
03/20 17:42, 6F
→
03/20 17:44, 5年前 , 7F
可是感覺甲甲家的小孩過蠻爽的
03/20 17:44, 7F
推
03/20 17:47, 5年前 , 8F
這邏輯讓甲甲龜頭痛
03/20 17:47, 8F
噓
03/20 17:49, 5年前 , 9F
有些孩子因為這些無聊的反同 這輩子都沒辦法有正常的
03/20 17:49, 9F
→
03/20 17:49, 5年前 , 10F
父母
03/20 17:49, 10F
噓
03/20 17:49, 5年前 , 11F
領養的比較沒責任?看看https://youtu.be/yMLZO-sObzQ
03/20 17:49, 11F
噓
03/20 17:50, 5年前 , 12F
你的邏輯好恐怖,完全推不到同性戀卻硬塞進你的邏輯
03/20 17:50, 12F
說"可以跳過最麻煩的嬰幼兒時期" 這說這種話的人 配講什麼邏輯？ 這句話四層意思 我就好心講給你聽聽 1、麻煩的同義詞就是責任，原po沾沾自喜的，為不願意、不需要承擔"麻煩(責任)" 而沾沾自喜 而且且要跳過? 不好意思 對父母來說 小孩的任何一個階段都是不能跳果的 2、小孩最麻煩的時段，可能因人而異，或許是罹病、或許是嬰孩期、或許是青春期 絕對不會說"嬰孩期"最麻煩，當甲甲感到厭煩的時候，還要跳過什麼時期呢？ 3、沒有責任感的人，不會是個好伴侶、不會是個好子女、不會是個好父母 不論是甲甲、毒蟲、還是虐童，都是一樣的 4、原po這麼明顯的錯誤，甲的反應是什麼？ 是檢討嗎？ 不是，他們永遠在檢討別人，還說什麼邏輯？ 連跟你們這種人呼吸同一個地球的空氣 都是莫大的恥辱 我跟你講責任 你跳什麼邏輯？ 邏輯的功能 只是為了掩蓋你們那發出惡臭的心靈嗎？ 檢討這種迴路 到底存不存在你們的腦袋瓜中呢？
推
03/20 17:51, 5年前 , 13F
甲甲小孩爽？
03/20 17:51, 13F
→
03/20 17:51, 5年前 , 14F
這就是原po要表達的啊，甲甲避開嬰兒最脆弱時期只把小孩當
03/20 17:51, 14F
→
03/20 17:51, 5年前 , 15F
寵物
03/20 17:51, 15F
→
03/20 17:52, 5年前 , 16F
給甲甲領養本身就不是正常的父母好嗎
03/20 17:52, 16F
※ 編輯: jody893011 (114.47.11.138), 03/20/2019 18:02:46
→
03/20 17:53, 5年前 , 17F
說個笑話 甲甲說別人不正常
03/20 17:53, 17F
→
03/20 18:01, 5年前 , 18F
幹還好我不是你小孩
03/20 18:01, 18F
※ 編輯: jody893011 (114.47.11.138), 03/20/2019 18:06:03
噓
03/20 18:06, 5年前 , 19F
唉，這人的腦子不正常到我都無言了
03/20 18:06, 19F
→
03/20 18:07, 5年前 , 20F
您不喜歡 可以跳過去不看阿 你們很擅長的
03/20 18:07, 20F
→
03/20 18:08, 5年前 , 21F
醜陋被曝露出來之後 反正就選擇轉移話題 顧左右而言他
03/20 18:08, 21F
→
03/20 18:12, 5年前 , 22F
回樓上，甲是不正常的父母？何謂正常？大眾化嗎？現今大
03/20 18:12, 22F
→
03/20 18:12, 5年前 , 23F
多人都有爸爸媽媽，啊如果你媽死了，你爸和你不就不正常
03/20 18:12, 23F
→
03/20 18:12, 5年前 , 24F
真的，就像甲甲提到愛滋吸毒就開始跳針一樣的道理
03/20 18:12, 24F
→
03/20 18:13, 5年前 , 25F
了？因為人家都有媽媽，而你沒有啊，什麼神邏輯差點沒
03/20 18:13, 25F
→
03/20 18:13, 5年前 , 26F
讓我笑死
03/20 18:13, 26F
推
03/20 18:15, 5年前 , 27F
三樓沒讀書，不懂統計就回家閉嘴
03/20 18:15, 27F
推
03/20 18:16, 5年前 , 28F
單親家庭本來就不正常啊 只是需要多關懷包容
03/20 18:16, 28F
→
03/20 18:17, 5年前 , 29F
甲最大的問題就在於要跟人爭正常
03/20 18:17, 29F
→
03/20 18:18, 5年前 , 30F
甲甲的比喻好像永遠要這麼極端耶 這有什麼邏輯解釋嗎?
03/20 18:18, 30F
→
03/20 18:18, 5年前 , 31F
所以一堆再婚的理由就是要給小孩正常家庭啊
03/20 18:18, 31F
推
03/20 18:36, 5年前 , 32F
甲甲很多個性都很扭曲 不知道為什麼
03/20 18:36, 32F
噓
03/20 18:40, 5年前 , 33F
殺人放火強姦婦幼我看沒一個是甲，樓上要跟我說這樣才叫
03/20 18:40, 33F
→
03/20 18:40, 5年前 , 34F
正常人嗎？
03/20 18:40, 34F
→
03/20 18:46, 5年前 , 35F
放火 呂忠吉表示
03/20 18:46, 35F
推
03/20 18:51, 5年前 , 36F
幫推抵廢噓
03/20 18:51, 36F
推
03/20 19:18, 5年前 , 37F
幫抵廢噓
03/20 19:18, 37F
推
03/20 19:20, 5年前 , 38F
殺人：甲甲潑酸情殺表示：
03/20 19:20, 38F
→
03/20 19:21, 5年前 , 39F
強姦：甲下藥迷姦直男肛門表示：
03/20 19:21, 39F
→
03/20 19:22, 5年前 , 40F
強姦：甲趁直男睡覺偷含懶叫表示：
03/20 19:22, 40F
→
03/20 19:23, 5年前 , 41F
強姦幼童：甲甲神父肛男童表示：
03/20 19:23, 41F
推
03/20 20:07, 5年前 , 42F
娶老婆的甲怎麼樣？
03/20 20:07, 42F
噓
03/20 20:42, 5年前 , 43F
這什麼邏輯??
03/20 20:42, 43F
推
03/20 21:13, 5年前 , 44F
針對「跳過最麻煩的嬰幼兒時期」，我覺得這篇批評得沒錯
03/20 21:13, 44F
→
03/20 21:13, 5年前 , 45F
啊。
03/20 21:13, 45F
→
03/20 21:14, 5年前 , 46F
至於LGBT能否收養的小孩，是否能用單一理由決定，那個就
03/20 21:14, 46F
→
03/20 21:14, 5年前 , 47F
要另外討論。贊成方與反對方各自拿出支持自己論點的資料
03/20 21:14, 47F
→
03/20 21:15, 5年前 , 48F
，上電視辯論。這樣。
03/20 21:15, 48F
推
03/20 21:15, 5年前 , 49F
為什麼某族群都會給人一種「絲毫罵不得」的印象啊？
03/20 21:15, 49F
噓
03/21 01:19, 5年前 , 50F
給寵物養就好了 不管收男的女的都無法想像 頂多支持奉
03/21 01:19, 50F
→
03/21 01:19, 5年前 , 51F
獻孤兒院
03/21 01:19, 51F
→
03/21 09:39, 5年前 , 52F
你以為講甲甲那篇是在支持同婚嗎？他很明顯是嘲諷啊，
03/21 09:39, 52F
→
03/21 09:39, 5年前 , 53F
你這篇也很奇妙，前半段跟後半段中間用一個虐嬰來連結
03/21 09:39, 53F
→
03/21 09:40, 5年前 , 54F
...
03/21 09:40, 54F
→
03/21 09:42, 5年前 , 55F
「跳過最麻煩的嬰幼兒時期」，異性戀夫妻也有在收養過
03/21 09:42, 55F
→
03/21 09:42, 5年前 , 56F
了嬰幼兒時期的小孩啊，怎麼同婚是當寵物，異性戀就不
03/21 09:42, 56F
→
03/21 09:42, 5年前 , 57F
是了！？
03/21 09:42, 57F
噓
03/23 00:19, 5年前 , 58F
有點判斷力好嘛 那句很明顯就是在嘲諷同性戀的
03/23 00:19, 58F
‣ 更多 jody893011 的文章
文章代碼(AID): #1SaWbSUO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jody893011 的文章
文章代碼(AID): #1SaWbSUO (Gossiping)