Re: [問卦] 吃素到底可以多假掰？已回收
素肉對剛由葷轉素者是過渡的選擇。
而業者為了接引，也當然必須使用熟悉的名稱，否則又該如何命名？
香菇肉、果肉也是肉，並非動物體身上的肉才可以叫肉。
呈上所言，素食者有為了信仰（台灣長輩多半如此），及健康、環保、動物權利...等等
素食者並非禁欲的出家師父，對美味的食物的渴望並沒有不合宜的地方。也並未破壞自己
的原則，食用殺害有情眾生。
說假掰...除非他說一套，又偷偷吃肉，才能成立此說法。
當下年輕的植物性飲食者，多半為了環保與健康及動物權利。在歐美許多非佛教國家、宗
教教義上未禁止肉食國家，也許多人紛紛相應。
便是了解到多數畜牧業對於動物的危害，接連的透過生物累積也影響到人類健康。
如飼料中添加微量抗生素，來提升其產肉率。然而在密集式農場中，如此方式已如同抗藥
性細菌培養場。
而其排放的甲烷、污水，也污染了水源的生態及增加氣候變遷的規模。
海洋辣度升高、海中蟑螂般的水母大量繁殖（造成大量水族幼苗死亡、死亡後造成死水區
...等 可參考《當水母佔據海洋》一書）、抗生素因細菌抗藥性上升而失效...
總之，偏激人士在哪都有。素食葷食、藍的綠的、挺同反同、佛教基督教伊斯蘭....該對
事不對人，且沒有人是完美的存在。
葷也好素也好，將資源及傷害降至最低，就是當下能做的選擇了。
另外分享此影片給想了解
地球上被統治的動物
是如何被對待....
https://youtu.be/LQRAfJyEsko
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553038787.A.F26.html
推
03/20 07:42,
6年前
, 1F
03/20 07:42, 1F
推
03/20 07:51,
6年前
, 2F
03/20 07:51, 2F
噓
03/20 07:52,
6年前
, 3F
03/20 07:52, 3F
→
03/20 07:54,
6年前
, 4F
03/20 07:54, 4F
推
03/20 07:56,
6年前
, 5F
03/20 07:56, 5F
推
03/20 08:06,
6年前
, 6F
03/20 08:06, 6F
https://www.suiis.com/info/article/574
你可以看看這篇。
植物有痛覺嗎？
英國曼徹斯特大學生命科學系的植物學講師說：痛覺是一種由大腦製造出來的東西，植物
沒有大腦和中樞神經系統，它們沒有任何像大腦般能夠處理痛覺的部位，所以植物是沒有
痛覺的。植物確實會有一些反應，比如在捻碎植物的葉子時它們會有所反應，植物受損的
部位會向全身發出訊號。很多情況下，像是昆蟲啃葉、牛羊吃草，確實會觸發植物的反應
，例如出現一些看似在自我保護的動作。有些植物會製造某種讓動物覺得葉子難吃的物質
。但植物對傷口和危險的反應，遠比有痛覺的動物對疼痛的反應要小很多，因為植物沒有
大腦傳遞痛覺。
推
03/20 08:18,
6年前
, 7F
03/20 08:18, 7F
→
03/20 08:24,
6年前
, 8F
03/20 08:24, 8F
推
03/20 08:35,
6年前
, 9F
03/20 08:35, 9F
若是出家人為戒殺應該不會打
※ 編輯: MrRed (223.138.219.132), 03/20/2019 10:47:32
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
問卦
13
135