Re: [臉書] 史明 Su Beng已回收

看板Gossiping作者Historia (華人生態觀察家)時間5年前 (2019/03/18 23:53)推噓-3(2推 5噓 4→)

留言11則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

史明老歸老，但他可是一輩子主張馬克思主義的大左派。左派有一特點叫做抗美援華，因為美帝是資本主義的核心輸出國家，反資本主義就要反美帝國主義輸出。而全世界目前能與美帝對抗的社會國家就是中國了，中國特色的社會主義是目前最有力的社會主義陣營所採納的學說。所以左獨號稱左派，就必定要要搞抗美援華，請問各位，抗美援華能台獨嗎？到底美國人會支持你台獨建國還是中國人會支持你台獨建國？你不可能號稱左派又不反資本主義輸出的美國吧？不然你們喊左派是喊爽的嗎？輸出左獨思想的人，在台灣叫做史明。史明曾是我的老師，但我反對史明，為何呢？提出中國共產黨這不是「真正的馬克思主義」的人就是史明，也就是說他犯下了「這不是真正的蘇格蘭人」的邏輯繆誤。中美賽局中的微小震動民族主義本來就不理性。像是中華民族主義，就是梁啟超1901年創造的，那幾篇文章，在飲冰室全集即有收錄。而台灣民族主義？是史明利用馬克思主義史觀(歷史決定論)寫在台灣人400年史裡面。它們基本上都是一種群體情感的認同，根本沒有什麼道理可言。事實上民族主義本來就缺乏包容性，而因為這座島上的文化基底是儒教，只有控制與被控制的人際關係(不聽我的話我就要掐死你)相形之下更是激烈排外。所以大家會看到獨派潑漆，統派打人各種的情形在搏版面。他們都自以為是正確的。但事實上民族主義根本沒有正確性只有情感認同，所有的理論建構都是先先射箭再畫靶。發展理論毫無效益可言。而統派比獨派高明的地方就在於，懂得在情感上建立認同，例如，弄一些節目像是中國有嘻哈啦、中國好聲音，這類的給年輕人看，效果都比搖旗吶喊嘶吼要來的好100倍。如果只知道主動一昧地去強迫別人認同，而不懂的這些被動接收的資訊才是主導下一代思維的關鍵，那這些台獨左派終老至死也看不到什麼成果的。最關鍵其實是美國。季辛吉那一夥人、費正清那一夥人還有滲進美國大小角落的左膠們現在已經倒台了，這30幾年幻想著中國的崛起可以取代萬惡美帝的左膠們，終究會發現，這個世界上還是美帝說了算。到底美帝是不是邪惡的我們毋須討論，只要討論台灣在這個角力之間要選哪邊才有好處即可。當中國回歸的一省，被美國、日本、東盟、印度、澳大利亞聯合制裁，還是當美國的海外同盟與中國對抗，要選哪一邊不辯自明。而台灣的統獨之爭都是這個大格局裡面的一些小小震動而已。事實上我們決定不了太多的東西，把時間拿去搖旗吶喊不如做一些藝術創作來自娛娛人吧。其實有一件事情，還是得感謝史明老先生：他用了一生的時間證明，馬克思主義是不可行的。 -- 同情弱勢的另一面，其實是階級劃分，就是自立於高處進行施捨。我不想同情任何人的原因，是因為我從來不覺得，別人沒有資格在同一個基準上，與我合作。自由路二段55號：https://www-ss7bl.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.5.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552924386.A.107.html

→

magamanzero

03/18 23:53, 5年前 , 1^F

03/18 23:53, 1^F

噓

SaintSeven

03/18 23:55, 5年前 , 2^F

03/18 23:55, 2^F

→

ifay

03/18 23:56, 5年前 , 3^F

03/18 23:56, 3^F