Re: [新聞] 賴清德「逼宮正式開始」　首例！現任總統想連任被打臉已回收

看板Gossiping作者 (偽.強者)時間5年前 (2019/03/18 22:54), 5年前編輯推噓15(17推 2噓 8→)
留言27則, 21人參與, 5年前最新討論串75/117 (看更多)
民主政治本來就是總統在第一任期結束前民調都會下降 美國也是這樣 歐巴馬夠狂了吧 歷史第一高票 第一任結束前也是民調下降 更不用講現在的川普 民調也是降 為什麼? 只要總統有做改革 不管任何改革都會得罪既得利益者 也會有另一邊的人認為改革力道不足 這完全是正常的 但是只要國家經濟在正軌 大體來說沒有動盪 個人操守無瑕疵 自己黨內不會有人出來背刺 共和黨內現在一樣支持川普 雖然說還早 因為這是政黨政治 蔡英文跟民進黨的任何人政策方向 兩岸方向頂多20%差異 憑什麼說換另一個同黨的國家會更好? 那既然不是讓國家更好 剩下的不就是權力爭奪? 這完全違反民主政治的概念 民主政治下官員是人民公僕 是為了服務大眾 而政黨政治如果因為換個人就會延續執政黨 那只能說選民是素質不高 還是崇尚政治明星 天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.34.35.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552920846.A.8CC.html ※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 03/18/2019 22:55:02
噓
03/18 22:55, 5年前 , 1F
檢討選民?
03/18 22:55, 1F
推
03/18 22:55, 5年前 , 2F
推！
03/18 22:55, 2F
推
03/18 22:55, 5年前 , 3F
檢討選民 可笑
03/18 22:55, 3F
選民本來就是要經過教育的 台灣民主還很年輕 這種政治明星的錯誤本來就很常見 選民自我檢討本來就是正常的是 我又不是候選人 講不能檢討選民是標準的沒有自我思考
→
03/18 22:57, 5年前 , 4F
選民本來就短視近利 活該被統
03/18 22:57, 4F
→
03/18 22:58, 5年前 , 5F
分不清楚哪個顏色比較民主 素質真高
03/18 22:58, 5F
推
03/18 22:59, 5年前 , 6F
台灣的選民本來就該被檢討
03/18 22:59, 6F
推
03/18 23:06, 5年前 , 7F
中肯，台灣選民真的要檢討，不要用自己的那一票賣掉自己
03/18 23:06, 7F
推
03/18 23:06, 5年前 , 8F
有道理
03/18 23:06, 8F
→
03/18 23:10, 5年前 , 9F
檢討選民的人說民主政治 不感覺是笑話嗎
03/18 23:10, 9F
推
03/18 23:13, 5年前 , 10F
同意民進黨換誰都一樣爛 也同意台灣愛政治明星
03/18 23:13, 10F
我可沒說民進黨換誰都一樣爛 我是說政黨政治同黨換人就選得上這是很莫名的事 更明白地說 我認為小英做的不錯 是歷屆總統之最
→
03/18 23:13, 5年前 , 11F
那賴清德出來選剛好吧 說獨派說的賴比較有贏面
03/18 23:13, 11F
推
03/18 23:15, 5年前 , 12F
空心菜連淹水勘災都不會 快下台吧
03/18 23:15, 12F
這就是瞎扯了 退一萬步說 評價總統根本不在這個地方
推
03/18 23:18, 5年前 , 13F
有道理 如果DPP做不好 那邏輯上應該要投給別的黨 怎麼會
03/18 23:18, 13F
→
03/18 23:18, 5年前 , 14F
投給同黨另一個人 特別是這個人還剛好當過當期的行政院長
03/18 23:18, 14F
沒錯 邏輯上來說 行政院長是主導內政 如果人民對內政不滿 還讓過去的行政院長當總統 這簡直是莫名其妙 不要在說什麼蔡英文主導賴清德當行政院長 講這種話根本沒邏輯 如果賴清德可以這樣被操控 他更沒資格當總統 這不是擺明他當行政院長只是為了求官 如果他沒有辦法用自己意願主導還貪戀院長一職 那這樣的人當總統會是怎麼樣? 回想蔡英文在老李手下 人家可是沒有在兩岸用詞上退讓過 這個故事大家都知道 ※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 03/18/2019 23:35:37
→
03/18 23:39, 5年前 , 15F
檢討選民是還好 但羞辱支持者就自己做死
03/18 23:39, 15F
→
03/18 23:40, 5年前 , 16F
吳秉叡表示:
03/18 23:40, 16F
推
03/18 23:47, 5年前 , 17F
高調
03/18 23:47, 17F
推
03/18 23:52, 5年前 , 18F
推
03/18 23:52, 18F
噓
03/19 00:17, 5年前 , 19F
沒有什麼職位是不可取代得要某個人當才行的
03/19 00:17, 19F
這句話真的莫名其妙 所以賴出來幹啥? ※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 03/19/2019 00:27:16
推
03/19 00:51, 5年前 , 20F
同意原po說法，蠻有邏輯的。
03/19 00:51, 20F
推
03/19 04:26, 5年前 , 21F
同意本篇內容 也同意小英歷代之最
03/19 04:26, 21F
推
03/19 04:41, 5年前 , 22F
本來就爭奪權力的 2023年表態 2019年表態 意義差很大
03/19 04:41, 22F
推
03/19 04:44, 5年前 , 23F
蔡英文任期結束 初選競爭可理解 現在賴出來是在否定蔡
03/19 04:44, 23F
推
03/19 05:34, 5年前 , 24F
本來就是這樣，只是正常民主國家是兩個正常的政黨，台灣
03/19 05:34, 24F
→
03/19 05:35, 5年前 , 25F
卻有一個賣台的政黨，正常輪替只會死很慘。
03/19 05:35, 25F
推
03/19 23:00, 5年前 , 26F
同意
03/19 23:00, 26F
推
03/21 21:08, 5年前 , 27F
推你
03/21 21:08, 27F
‣ 更多 maxisam 的文章
文章代碼(AID): #1SZx4EZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 75 之 117 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共117篇)
‣ 更多 maxisam 的文章
文章代碼(AID): #1SZx4EZC (Gossiping)