Re: [問卦] 當初罵台灣不用蓋高鐵的是不是被打臉已回收
先說，藍綠都有份！
※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: 當初阿扁蓋高鐵
: 被罵台灣那麼小不用蓋
: 有台鐵和飛機就夠了
「有台鐵就夠了」，除了離島，連飛機都不太需要
BUT
台鐵的建設腳步過慢，又卡在政治問題上 (例：高級車種也要停一些小站)
加蓋縱貫線第三條軌 (會車、超車等用)，也會有幫助
若改為寬軌 (配合第三條鐵軌逐步改建)，也可以提高車速
.....
: 結果現在一堆人寧可搭高鐵不搭台鐵
: 飛機也被高鐵幹掉
: 當初抗議的是不是被打臉了
不打算逐年花小錢慢慢改善，想「要一筆大錢」一次解決
當初的團隊，又有一些根本沒打算長久經營
高鐵工程賺爽爽，綑綁邊土地開發、變更BOT規則、高額貸款.....
現在正承擔後果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552885318.A.A0C.html
※ 編輯: skyoun (210.240.132.180), 03/18/2019 13:02:28
→
03/18 13:03,
6年前
, 1F
03/18 13:03, 1F
→
03/18 13:04,
6年前
, 2F
03/18 13:04, 2F
→
03/18 13:04,
6年前
, 3F
03/18 13:04, 3F
→
03/18 13:08,
6年前
, 4F
03/18 13:08, 4F
台鐵增蓋第三軌 (甚至第四軌)，可以分路段慢慢做
初期的徵收時間成本，不會比高鐵麻煩
※ 編輯: skyoun (210.240.132.180), 03/18/2019 13:11:41
→
03/18 13:15,
6年前
, 5F
03/18 13:15, 5F
→
03/18 13:15,
6年前
, 6F
03/18 13:15, 6F
→
03/18 13:17,
6年前
, 7F
03/18 13:17, 7F
噓
03/18 13:23,
6年前
, 8F
03/18 13:23, 8F
→
03/20 09:20,
6年前
, 9F
03/20 09:20, 9F
→
03/20 09:20,
6年前
, 10F
03/20 09:20, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：