Re: [問卦] 我這樣是藍還是綠?有人跟我一樣嗎?已回收

看板Gossiping作者Angelopoulos (失雨的小草)時間6年前 (2019/03/17 10:55)推噓5(14推 9噓 13→)

留言36則, 21人參與討論串4/8 (看更多)

總而言之你就是沒專業裝專業沒思想卻自以為自己有見識 ※ 引述《jjez168 ()》之銘言： : 1.2008年投馬英久，支持他的兩岸直航政策，心態上也歡迎陸客團來台。你支持兩岸直航這原則上沒什麼問題但若是解放軍假裝支客來台呢？你心態上歡迎支客來台有沒有想過遊客水平會不會讓觀光品質變差擠壓其他觀光客而且七八個支客只點一份東西嘗味道佔空間又沒消費力你覺得很好？最後支客來台幾乎都是一條龍支客來台支那賺走關台灣屁事你心態上歡迎支客但有沒有想過背後的問題？ : 2.覺得馬政府以節能減碳理由要求漢光演習不實彈很莫名奇妙，看不慣一堆對的政策做 : 一半為了選票踩煞車，例如年改、核四。土地、房租、廠租上任期間飆升，一堆中小企 : 業老闆將廠房收掉，跑去炒房。 kmt都這樣你懷疑？ : 3.肚爛太陽花學運將服貿這專業問題，最後內容簡化成意識型態上的反中去鬧。你才知道服貿是專業問題喔那立法院花多少時間去審查？服貿涉及的範圍有多大？審查的時間只有多久？報告才幾頁？你肚爛學運怎麼不肚爛這麼嚴重的民生問題這麼草率處理不就kmt都草包 : 4.2016年大選投蔡英文，是因為長期執政的國民黨已經腐化了，支持蔡英文年改的決心， : 但不滿她當時競選時承諾陸客團人數不會下降，能源政策沒考慮台灣是代工王國，需要 : 比其它國家要更高的電力備轉容量，去應付電子業未來可能的擴廠需求，最後看不慣民 : 進黨為了北農這位置硬拉下韓國瑜，這手法真的太難看，馬執政時期任命各行政首長至 : 少大部份都是專業領域學者出身，而蔡政府常看到安插肥貓位置給黨內人員，酬庸蔡英 : 文表姐林美珠對民進黨真的形象很傷。第一、國民黨早就腐化了，並非長期執政第二、支客人數下降很好啊，有沒有看過現在觀光人數、國籍的報表，你是不是只喜歡憑感覺投票？第三、能源政策是硬傷，要電，就沒環保，要環保，就沒電，這沒話說。第四、你說得好像蔡政府安插肥貓咧，kmt就不會安插肥貓？學者能幹麼？學者一般只會紙上談兵，推動政策最重要的是人脈，所以馬囧安插學者，台灣經濟有比較好？而學者就不會被你定義為肥貓？不是學者就會被你定義為肥貓？你說得算？ : 5.因為民視政論節目的腦殘洗腦方式，對台獨基本教義派很反感，不爽中時、中天集團 : 變紅色媒体，兩岸報導在kmt大勝後太得意忘形不演了，報導內容開始把人民當成白 : 痴。 kmt一直都這樣你信他？ : 6.本來很欣賞柯文哲、謝龍介，但聽完柯形容美、中、台三邊關系是銀行、警察、強盜 : ，我真的嚇傻了，接下來又說出國軍只能抵抗2天解放軍入侵，我已經搞不懂他未來還想 : 不想選贏當三軍統帥。本來覺得謝龍介是很真誠、有趣的人，但好的不學，去跟韓中電 : 視台配合演戲作假，可不可以拜託你們不要把觀眾當低智商的人? kmt全都草包腦殘才會支持kmt 如果kmt有什麼看起來學歷很棒的學者大部份是加分、保送、買來的馬囧、江宜樺最經典華安兄妹也都是 kmt權貴集團買來的學歷你相信？ : 7.講講韓國瑜，起初對他有好感是因為北農事件及上網紅節目時的反應互動， : 愛情摩天輪、挖石油這些言論起初也不以為意，因為他在節目上就是嘻嘻哈哈愛開玩笑的 : 形象，加上他講話比喻有時很有趣，這時還天真認為他肚子裡真的有點東西，等到三場 : 造勢晚會及跟陳其邁的市長辯論會結束我沉默了，從頭到尾就xxx出的去、xxx進的來、xxx : 發大財。當選後找個有吸金案底的進團隊，現在又有個潘恆旭只出張嘴佔版面，到頭來沒 : 一件事做成。前陣子還想開放中資炒房，他不知道對岸全民做槓桿炒房造成民間消費力下 : 降、土地、廠房租金上升讓製造業大量撤離了嗎?我大概可以了解為何韓國瑜會在馬執政 : 時期被冷凍，韓國瑜懂人情事故很接地氣沒錯，但格局還不到總統大位，韓國瑜的確有 : 收視率，因為市井小民愛看曾經低潮最後卻創造奇績的成功故事，我覺得韓市長收回得 : 意忘形的心，這次跟韓風新聞有關的謝龍介、鄭世維都敗選了，以你的人氣，下次、下 : 下次總統大選都會有你的影子，希望你好好充實自已，如果對外發言一直只用簡單的口 : 號卻講不出內容，這樣的總統我會怕。這第一眼就知道了你還要覺得有趣？對你而言有趣好像是第一要務然後你才勉強去看一下有沒有料？聰明人第一眼就知道朝鮮魚是腦殘了你還要觀注一下？從「禿子跟著月亮走」這樣無厘頭發言就可以知道這個人是個腦殘了你居然還會相信一下子？ : 本來在太陽花學運發生時，我覺得我是藍的，但投票有投過蔡英文跟鄭文燦，也很不爽中 : 時集團，所以想問大家，我這樣是藍還是綠?有人跟我有一樣的煩腦嗎? 你是沒中心思想的人非常沒有中心思想你只是以為世界照著你轉用你的角度看世界卻不知道一個不小心投錯人就把臺灣前途斷送掉我投總統的原則：一、這個人絕不會賣臺二、這個人絕對維護國家尊嚴誰做到我就支持誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552791334.A.70F.html

→

s72005ming

03/17 10:57, 6年前 , 1^F

03/17 10:57, 1^F

推

ap926044

03/17 10:57, 6年前 , 2^F

03/17 10:57, 2^F

推

kemusi

03/17 10:59, 6年前 , 3^F

03/17 10:59, 3^F

推

Zuiho

03/17 10:59, 6年前 , 4^F

03/17 10:59, 4^F

噓

new1974

03/17 11:02, 6年前 , 5^F

03/17 11:02, 5^F

台灣沒有拒絕支客是民進黨執政後是支那不給支客來有民主國家會直接宣布拒絕支客嗎？國門一直都開著 dpp有說：從現在開始，禁止支客來台嗎？你哪裡看過行政命令宣布禁止支客？支客不來你怪dpp？不怪支那？你是不是搞不清楚邏輯關係啊？因為kmt執政，支客才會來所以我們要全力支持kmt執政？你的邏輯？

推

akay08

03/17 11:02, 6年前 , 6^F

03/17 11:02, 6^F

噓

otoboku

03/17 11:03, 6年前 , 7^F

03/17 11:03, 7^F

差不差你宣布的算？？？？？你要不要有一點數據去支持你的「再差」都行的論點呢？拿出數據我就信你做超差

推

flysnow888

03/17 11:05, 6年前 , 8^F

03/17 11:05, 8^F

推

whitecow

03/17 11:05, 6年前 , 9^F

03/17 11:05, 9^F

噓

new1974

03/17 11:08, 6年前 , 10^F

03/17 11:08, 10^F

這就是你沒邏輯的地方了我不屑支客但是我不會拒絕支客臺灣是一個歡迎觀光客的國家來了爛遊客，只能自認倒楣不代表來了爛遊客，我就要把他趕走就像你開店一樣來買你店家的東西的人，最好都是隨便亂買，一買一大堆，而不是一群人來買，卻總共只買一根棒棒糖。你喜歡前者不代表你要禁止後者進來這就是自由、民主的體現不屑，不代表要禁止他們來懂？

噓

kgb581

03/17 11:08, 6年前 , 11^F

03/17 11:08, 11^F

→

CYL009

03/17 11:08, 6年前 , 12^F

03/17 11:08, 12^F

噓

new1974

03/17 11:09, 6年前 , 13^F

03/17 11:09, 13^F