Re: [問卦] 台灣何時才能跳脫藍綠已回收

看板Gossiping作者 (超級愛眼鏡娘)時間5年前 (2019/03/17 06:41), 5年前編輯推噓4(9推 5噓 60→)
留言74則, 16人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
要跳脫藍綠就是不要根據意識形態選人 很多人以為統獨才是最重要的，是這樣嗎？ 多半都只是在假設問題的發生，然後假設到最後也沒結果。 如果選的人都是真正為民著想的，那麼才是真正的政治家。 想到之前有人在討論三國時劉禪投降的事情 先不論劉禪是懷抱著什麼心態投降的 姜維整天想打仗，後世給他的忠國的評價 劉禪開城投降，後世批評居多。 但實際上開城投降少死了很多人，這也事實。 若真是將百姓的性命放在與意識形態的天秤上， 要怎麼抉擇才是對的？ 很多人講統獨實際上都只是為了爭一口氣，跟8+9差不多 根本沒有思考到真正重要的事是什麼 再這樣內耗，就跟吳國差不多吧，玩到最後被人趁虛而入。 要獨立，就要得到比現在更好的條件， 如果人民真的沒很在意國際上的名稱、聯合國上的地位，那麼獨立幹嘛？ 要統一，也要比現在更好， 如果統一失去自由，又沒有得到更好的經濟條件，國際地位也沒人在乎，那統一幹嘛？ 現狀來說正解就是維持現狀，假設現在有個政治人物是 「我不管統獨，你們選我上來我就想辦法幫你們拖時間維持現狀， 然後其他時間我專心內政，如果真要選擇，我會選擇讓人民損失最少，獲益最多的。」 那不是很好嗎？這才是人民想要的吧？ 統獨永遠都是少數哪幾個人而已， 投民進黨的不一定支持獨立，投國民黨的也不一定支持統一， 其實都只是幾個講話比較大聲的在帶風向而已。 還有拜託那些沒打過仗的不要在那邊嗆說什麼戰爭發生會站出來，很丟臉。 會叫的狗不會咬人，真的會為國捐軀的人就是時機到了直接站出來，還會一直叫嗎？ 如果問我，我說不出答案，因為我不曉得到時候的情況會是怎麼樣 事實上這個答案等到發生時候再給就好，根本不需要像8+9一樣一直嗆聲， 降低台灣人素質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.110.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552776114.A.02E.html
→
03/17 06:43, 5年前 , 1F
支持蔡英文總統
03/17 06:43, 1F
推
03/17 06:44, 5年前 , 2F
從單一選區兩票制後就如此，要走兩黨制，現在要改可能嗎
03/17 06:44, 2F
→
03/17 06:44, 5年前 , 3F
？摸著爛叫也知道
03/17 06:44, 3F
噓
03/17 06:45, 5年前 , 4F
你根本鴕鳥心態 把眼睛遮住就以為統獨不存在喔
03/17 06:45, 4F
你就算眼睛睜開也看不懂我的文章啊，重點誤推文沒比較行啦
→
03/17 06:46, 5年前 , 5F
事實就是其中一個黨一直被嘲笑不敢獨 也還真的不敢
03/17 06:46, 5F
→
03/17 06:47, 5年前 , 6F
然後不敢獨那個等整天嚇人民 說另一個要統
03/17 06:47, 6F
→
03/17 06:47, 5年前 , 7F
說了十幾年也沒真的被統
03/17 06:47, 7F
你不要這樣講啦，在某些人眼裡就是明天就要統獨戰爭了，還不快逃。
噓
03/17 06:53, 5年前 , 8F
台灣獨立 戰到一兵一卒 拒當支那人
03/17 06:53, 8F
你真的很行，用鍵盤戰到一兵一卒的話，我相信你。
→
03/17 06:55, 5年前 , 9F
走狗開始裝無知在室了，您看 韓總書記影響多麼大!!
03/17 06:55, 9F
→
03/17 06:55, 5年前 , 10F
支持 韓國瑜 取代 習近平,領導中國共產黨!給台灣人好看!
03/17 06:55, 10F
噓
03/17 07:01, 5年前 , 11F
那就不要看得遠 都看眼前的問題 怎麼被玩死都不知道
03/17 07:01, 11F
→
03/17 07:01, 5年前 , 12F
當年一堆人也沒注意服貿啊？但她很重要啊！
03/17 07:01, 12F
到什麼時候才會被玩死我也很好奇，整天吵，乾脆直接玩死好了，我看到底能死多慘？ 有遠見跟杞人憂天是兩回事 杞國人擔心天會塌下來，說不準就跟你擔心的統獨議題是一樣的。
噓
03/17 07:06, 5年前 , 13F
中國人不打中國人 然後就投降了 然後他就被整死了
03/17 07:06, 13F
→
03/17 07:07, 5年前 , 14F
相信共產黨 會是你這輩子最大錯誤
03/17 07:07, 14F
我沒要相信共產黨，但想回你一句「忒修斯之船」。 看支持者這樣的心態，我看2020國民黨躺著選 唉 ※ 編輯: konakona (36.238.110.23), 03/17/2019 07:08:56
推
03/17 07:13, 5年前 , 15F
應該是柯粉吧
03/17 07:13, 15F
→
03/17 07:14, 5年前 , 16F
別人比較笨 我比較聰明
03/17 07:14, 16F
→
03/17 07:14, 5年前 , 17F
其實這些辯證 別人都沒想過?
03/17 07:14, 17F
推
03/17 07:22, 5年前 , 18F
最簡單就是你這樣 中國就不會在外交 經貿打壓?
03/17 07:22, 18F
→
03/17 07:23, 5年前 , 19F
然後被打壓後 台灣人都不要討論 也不要罵中國
03/17 07:23, 19F
→
03/17 07:24, 5年前 , 20F
然後美國對台政策會跟現在一樣?
03/17 07:24, 20F
→
03/17 07:25, 5年前 , 21F
事情不是你自己蒙頭認真就會好
03/17 07:25, 21F
→
03/17 07:26, 5年前 , 22F
所以你以為以前經濟好是因為台灣人那時沒統獨問題還是因
03/17 07:26, 22F
→
03/17 07:26, 5年前 , 23F
為美國老爸?
03/17 07:26, 23F
→
03/17 07:27, 5年前 , 24F
我懂我懂!你想說國民黨扶不起的阿斗
03/17 07:27, 24F
→
03/17 07:27, 5年前 , 25F
統獨問題一直是動態平恆
03/17 07:27, 25F
→
03/17 07:28, 5年前 , 26F
只有有心人跟笨蛋才會以為是假議題
03/17 07:28, 26F
→
03/17 07:29, 5年前 , 27F
統獨也牽涉經濟外交一堆問題
03/17 07:29, 27F
→
03/17 07:29, 5年前 , 28F
還是經濟外交都是假議題?
03/17 07:29, 28F
→
03/17 07:29, 5年前 , 29F
你想維持現狀隔壁流氓大國不想啊，那臺灣該怎麼辦？
03/17 07:29, 29F
→
03/17 07:29, 5年前 , 30F
拿三國類比並不恰當吧，三國政制度都還是類似的 但台灣中
03/17 07:29, 30F
→
03/17 07:29, 5年前 , 31F
國不是，不想用統獨，可以更高深點看成自由之戰
03/17 07:29, 31F
→
03/17 07:30, 5年前 , 32F
藍綠不是因為吵統獨才爛
03/17 07:30, 32F
→
03/17 07:31, 5年前 , 33F
資源遠比不上大國豐厚，所以臺灣要花多少心力維持現狀？
03/17 07:31, 33F
→
03/17 07:31, 5年前 , 34F
對了 盡力維持現狀她人之前民調剩2X%
03/17 07:31, 34F
→
03/17 07:31, 5年前 , 35F
他們如果認真做自己覺得對人民好的
03/17 07:31, 35F
→
03/17 07:32, 5年前 , 36F
而不是說統獨 然後謀自己利益
03/17 07:32, 36F
→
03/17 07:32, 5年前 , 37F
統獨不會這樣臭
03/17 07:32, 37F
→
03/17 07:32, 5年前 , 38F
統獨不臭 是假統獨 謀利益很臭
03/17 07:32, 38F
→
03/17 07:33, 5年前 , 39F
柯就是捉到厭倦假統獨的選民
03/17 07:33, 39F
→
03/17 07:34, 5年前 , 40F
現狀是不斷在變動的，十年前跟二十年前跟現在差很多
03/17 07:34, 40F
→
03/17 07:34, 5年前 , 41F
問題是 你不去談統獨 中國國統綱領也不會拿掉統一時刻
03/17 07:34, 41F
→
03/17 07:34, 5年前 , 42F
表
03/17 07:34, 42F
→
03/17 07:35, 5年前 , 43F
如果習近平現在下台，你說統獨假議題我信，但是...
03/17 07:35, 43F
→
03/17 07:35, 5年前 , 44F
短時間應該不會...
03/17 07:35, 44F
→
03/17 07:36, 5年前 , 45F
臺灣要維持現狀要美國幫忙，所以前陣子的扁鑽強盜論讓我疑
03/17 07:36, 45F
推
03/17 07:36, 5年前 , 46F
人家連92都不給你互表了
03/17 07:36, 46F
→
03/17 07:36, 5年前 , 47F
惑他在想啥？
03/17 07:36, 47F
→
03/17 07:37, 5年前 , 48F
國際情勢是中美大戰會很久啦
03/17 07:37, 48F
→
03/17 07:37, 5年前 , 49F
你真的站很中間 美國一堆武器不會賣你啦
03/17 07:37, 49F
→
03/17 07:38, 5年前 , 50F
如果臺灣一堆選民信這套，那他們應該不是要維持現狀，而是
03/17 07:38, 50F
→
03/17 07:38, 5年前 , 51F
隨波逐流
03/17 07:38, 51F
→
03/17 07:38, 5年前 , 52F
這符合柯粉最愛說的 要恃吾有待之嗎
03/17 07:38, 52F
→
03/17 07:40, 5年前 , 53F
那是老蔣時代的嘴炮，你沒資源，位置又近，最好能這樣搞
03/17 07:40, 53F
→
03/17 07:42, 5年前 , 54F
而且老蔣時代有美國在後面撐，中國國力還沒起來，現在呢？
03/17 07:42, 54F
推
03/17 07:43, 5年前 , 55F
是不是一堆人以為台灣以前是靠自己 不是靠美國啊
03/17 07:43, 55F
推
03/17 07:46, 5年前 , 56F
台灣嘴砲兵很多
03/17 07:46, 56F
→
03/17 07:47, 5年前 , 57F
如果是民族救星，世界偉人時代，應該是“某群”來臺灣的人
03/17 07:47, 57F
→
03/17 07:49, 5年前 , 58F
看在各國搖擺的論調在臺灣盛行的狀況，可能一大票人吃這套
03/17 07:49, 58F
→
03/17 07:50, 5年前 , 59F
中國的嘴炮將軍跟嘴炮官也很多，不然三中怎會有新聞報？
03/17 07:50, 59F
推
03/17 07:57, 5年前 , 60F
其實人民真的那麼怕打戰 那怎麼保持平衡
03/17 07:57, 60F
→
03/17 07:58, 5年前 , 61F
最後當然投票結果決定
03/17 07:58, 61F
→
03/17 07:58, 5年前 , 62F
然後如果望向香港，拼經濟跟發大財才是假議題。
03/17 07:58, 62F
→
03/17 07:58, 5年前 , 63F
那也不會是維持現狀 而是緩統
03/17 07:58, 63F
推
03/17 07:59, 5年前 , 64F
大家還是在看顏色啊 說跳脫卻還是在戰藍綠
03/17 07:59, 64F
→
03/17 07:59, 5年前 , 65F
所以柯說的還是大家怕打戰
03/17 07:59, 65F
→
03/17 07:59, 5年前 , 66F
其實就是緩統 而不是維持現狀
03/17 07:59, 66F
→
03/17 08:00, 5年前 , 67F
不要說人民，連軍人也不太想打。
03/17 08:00, 67F
推
03/17 08:01, 5年前 , 68F
所以說其實現在趨勢其實是在緩統啦
03/17 08:01, 68F
→
03/17 08:02, 5年前 , 69F
不然怎會有一堆退休軍人跑去中國做生意做交陪聽習近平講話
03/17 08:02, 69F
→
03/17 08:02, 5年前 , 70F
？
03/17 08:02, 70F
噓
03/17 08:26, 5年前 , 71F
維持現狀就是緩統很難懂？ 講得好像不去看不去想對面那隻
03/17 08:26, 71F
→
03/17 08:26, 5年前 , 72F
就會同意你維持現狀。同意台灣需要增加實力，但這種把自己
03/17 08:26, 72F
→
03/17 08:26, 5年前 , 73F
眼睛遮一半當做世界沒這麼險惡的心態 行不通的
03/17 08:26, 73F
→
03/17 08:33, 5年前 , 74F
03/17 08:33, 74F
‣ 更多 konakona 的文章
文章代碼(AID): #1SZNko0k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 konakona 的文章
文章代碼(AID): #1SZNko0k (Gossiping)