Re: [新聞] 北市大巨蛋徹夜移樹 網路有直播已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/03/16 10:25), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 14人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《twnc1006 (twnc1006)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合新聞晚 : 2.完整新聞標題:北市大巨蛋徹夜移樹 網路有直播 : 3.完整新聞內文: : 大巨蛋還未全面復工，但台北市政府已與遠雄達成共識，欲移除光復南路、忠孝東路樹木， : 這也是市長柯文哲任內第二度重啟移樹。市府臨時決定今晚移植4棵印度紫檀行道樹，利用 : 周末兩天施作路型改善工程。市警局派出50人行政協助，並即時直播（ : http://yt1.piee.pw/ERSXC）移樹狀況。直到晚間11時30分未出現預期的抗爭活動。 : 根據大巨蛋BOT契約，大巨蛋移樹工程涉及光復南路、忠孝東路拓寬，屬於北市府應辦事項 : ，若工程遲遲未進展，未來法律攻防，北市府恐站不住腳；市府與遠雄多次內部磋商後，決 : 定第二度重啟移樹。 : 承攬移樹作業的工程單位樹花園表示，他們今晚10時開始架圍籬，預計凌晨12時開始移樹， : 早上6時完成作業；施工現場架設液晶螢幕，於大巨蛋工地五樓設置中控室有導播台即時直 : 播（http://yt1.piee.pw/ERSXC）移樹狀況。 市警局也出動信義分局、大安分局約50名警 : 力行政協助，並在光復南路周邊設置圍欄將施工路段圍起。 : 台北市議員邱威傑聞訊後約晚間9時一度到現場關心，隨即離去。邱的助理許菡芸表示，他 : 們曾聯繫大巨蛋籌備處要求市府1個月內將移樹計畫、路型改善工程、施作時間告知清楚， : 並將移樹和道路拓寬工程一次發包執行，將影響降到最小幅度。 : 許菡芸說，他們上周有聯繫體育局催問進度，原本約好下周一說明，但14日傍晚5時，大巨 : 蛋籌備會臨時表示希望將說明時間改到15日上午，因議員已經有安排行程只能作罷，不料今 : 晚就透過媒體得知要移樹的訊息。她強調，現場公運處張貼的施工公告，留有一支電話，但 : 撥打卻接通民宅，批評市府沒有溝通的誠意。大巨蛋籌備會表示電話部分是誤植。 : 行政院農委會林業試驗所副所長、北市樹保委員吳孟玲今晚也到現場徹夜監督。吳表示，今 : 夜要移植的4棵印度紫檀是珍貴樹種，因此以移植老樹的標準為主，監督斷根作業有3大重點 : ，包括土球必須要是樹幹5到12倍大，定植地點樹穴也要是土球的2至3倍，另外全數型斷頭 : 式修剪，修剪不能超過枝葉的四分之一，並做了移植點的透水率、土壤特性檢測。 : 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/YiKTJd 北市府理虧的地方 影片EP1 https://www.youtube.com/watch?v=vmlcO_p-lTg&t=39s
6:50後 里長說 "所有相關工程一次整合,包含護樹工程" 開完會後一次動工,到場官員也有口頭同意 而根據新聞 "邱議員助理許菡芸說，他們上周有聯繫體育局催問進度，原本約好下周一說明，但14日傍 晚5時，大巨蛋籌備會臨時表示希望將說明時間改到15日上午，因議員已經有安排行程只能 作罷" 既然有先承諾議員,那臨時改會議時間又動工的確理虧 再來幫北市府說話 動工前的新聞稿 : https://bit.ly/2TDtxUW "另考量樹木最好在落葉萌芽期間進行移植" "移植計畫歷經公園處之學者專家6次審查及修訂，且獲臺北市樹木保護委員會審查同意後 ，方於3月初定案。" 目前看起來這個決定也有他專業上的考量 (等到全部協調好未必能配合上樹的狀況??) 加上這次移植也有公開直播 https://www.youtube.com/watch?v=zi6HKfGJSPY&feature=youtu.be
目前要說啥存心偷襲似乎還太早? 總之 既然 2/27 有官員先跟承諾議員說護樹要下週一開會 那中間應該要跟議員協調好,誤植電話也是該罵 但從施工前的聲明稿上,北市府也有這麼做的考量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.54.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552703145.A.C89.html
→
03/16 10:27, 6年前 , 1F
其實問題就為什麼都要動工了還會改約禮拜一，
03/16 10:27, 1F
推
03/16 10:30, 6年前 , 2F
直播可以避免樹木被調包
03/16 10:30, 2F
→
03/16 10:30, 6年前 , 3F
03/16 10:30, 3F
→
03/16 10:31, 6年前 , 4F
講改約很好黑市府和工程單位 但你約人是自己說了算？
03/16 10:31, 4F
推
03/16 10:31, 6年前 , 5F
我是覺得市府可能也覺得都按照瓜吉想法了 更通知開會
03/16 10:31, 5F
推
03/16 10:31, 6年前 , 6F
瓜吉做秀秀過頭 顆顆 不過寧願看瓜吉總比議會一堆
03/16 10:31, 6F
→
03/16 10:31, 6年前 , 7F
但議員沒來 也沒助理來 那就決定了 不然移樹就是得
03/16 10:31, 7F
→
03/16 10:32, 6年前 , 8F
垃圾藍綠議員好
03/16 10:32, 8F
→
03/16 10:32, 6年前 , 9F
趁這短短季節移最好 不能再拖下去
03/16 10:32, 9F
推
03/16 10:33, 6年前 , 10F
呱吉這個民主開箱開一半的行為，跟傳統藍綠手法差不多
03/16 10:33, 10F
→
03/16 10:33, 6年前 , 11F
呱吉現在是議員,重視口頭上的承諾我覺得很合理啦
03/16 10:33, 11F
推
03/16 10:33, 6年前 , 12F
你說的北市府理虧的地方 其實是呱吉自己理虧的地方
03/16 10:33, 12F
→
03/16 10:34, 6年前 , 13F
不過市府的確也有專業的考量,這次比較是沒協調好
03/16 10:34, 13F
→
03/16 10:34, 6年前 , 14F
就故意有東西不講，上媒體搏版面，嘻嘻，不過呱吉有自
03/16 10:34, 14F
→
03/16 10:34, 6年前 , 15F
呱吉自己沒有理解這是個不能不去的會議
03/16 10:34, 15F
→
03/16 10:34, 6年前 , 16F
媒體，技術比較先進一點這樣
03/16 10:34, 16F
→
03/16 10:35, 6年前 , 17F
人家前面各種安排好了 所以當然以已經安排好的準備為主
03/16 10:35, 17F
→
03/16 10:35, 6年前 , 18F
看起來也有徵詢專家顧及樹的健康問題而選定時間移樹了
03/16 10:35, 18F
→
03/16 10:36, 6年前 , 19F
那會倒底有何開的必要？ 早就都開過了
03/16 10:36, 19F
→
03/16 10:36, 6年前 , 20F
下週一再挑你毛病讓你多準備幾天資料 就又拖到明年
03/16 10:36, 20F
→
03/16 10:36, 6年前 , 21F
才能移樹了
03/16 10:36, 21F
→
03/16 10:37, 6年前 , 22F
這種技術手法 訂閱他的人都看不出來？
03/16 10:37, 22F
推
03/16 10:38, 6年前 , 23F
尊重專家的看法比較好 你議員只是聽聽報告 你懂移樹嗎
03/16 10:38, 23F
如果專家已經開六次會議了 廠商也夠專業還直播給你看 要把北市府罵的罪大惡極也是有點亂黑啦...
推
03/16 10:38, 6年前 , 24F
2/27的下星期一是幾號？
03/16 10:38, 24F
→
03/16 10:38, 6年前 , 25F
既然有改時間 瓜吉的助理都分不了身出席嗎
03/16 10:38, 25F
→
03/16 10:39, 6年前 , 26F
今天幾號？
03/16 10:39, 26F
→
03/16 10:39, 6年前 , 27F
移樹時間 又不是每個季節都能移
03/16 10:39, 27F
→
03/16 10:40, 6年前 , 28F
就呱吉議員身分，他有來關切過的話，就算整個過程合法且沒
03/16 10:40, 28F
→
03/16 10:40, 6年前 , 29F
時間拖的情況。 至少該通知他移樹的時間。
03/16 10:40, 29F
同意這邊應該溝通好
推
03/16 10:41, 6年前 , 30F
網路都直播移植，專家都到場了，呱吉可以停手了，老實
03/16 10:41, 30F
→
03/16 10:41, 6年前 , 31F
說呱吉那個會議改時間他早就知道了，連助理都不派說真
03/16 10:41, 31F
→
03/16 10:41, 6年前 , 32F
的他理虧
03/16 10:41, 32F
※ 編輯: gm3252 (220.143.54.239), 03/16/2019 10:44:50
→
03/16 10:42, 6年前 , 33F
他氣的應該等到是民眾發現要移了才通知他這件事吧
03/16 10:42, 33F
→
03/16 10:43, 6年前 , 34F
可是他的助理說溜嘴早就知道啦
03/16 10:43, 34F
→
03/16 10:43, 6年前 , 35F
那氣是演哪齣？
03/16 10:43, 35F
※ 編輯: gm3252 (220.143.54.239), 03/16/2019 10:47:22
→
03/16 10:46, 6年前 , 36F
他助理是到現場看到工單才知道的吧
03/16 10:46, 36F
→
03/16 10:48, 6年前 , 37F
我不管啦 你偷移我下部影片怎麼拍 點閱率需要話題啊
03/16 10:48, 37F
→
03/16 10:48, 6年前 , 38F
cisyong我自己也有點混亂懶得改了 打錯不好意思我想應該不
03/16 10:48, 38F
→
03/16 10:48, 6年前 , 39F
太影響我想討論的重點sor
03/16 10:48, 39F
→
03/16 10:50, 6年前 , 40F
助理前一天甫下班時間才知道下周的會改到隔天早上
03/16 10:50, 40F
→
03/16 10:51, 6年前 , 41F
不過不知道開會當天就決定晚上直接動手 不知我理解對不對
03/16 10:51, 41F
→
03/16 10:55, 6年前 , 42F
我覺得助理也是菜鳥，不理解行政單位的作法吧
03/16 10:55, 42F
推
03/16 11:58, 6年前 , 43F
還下個大巨蛋違法復工的標題，是違他大議員的法嗎？
03/16 11:58, 43F
‣ 更多 gm3252 的文章
文章代碼(AID): #1SZ5wfo9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gm3252 的文章
文章代碼(AID): #1SZ5wfo9 (Gossiping)