Re: [新聞] 「理科太太」違法醫材廣告 衛生局確定開罰至少20萬已回收
城武在這邊回一下
藥事法的未經許可廣告是針對「廠商」
廠商要廣告沒有先申請許可,本來就可以開罰
再怎麼樣首當其衝都不是代言人,要怪就怪廠商沒有照程序走
結果現在記者寫的好像理科太太要吃全套罰單一樣
真的是不但文組還法盲 ㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.76.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552642038.A.162.html
噓
03/15 17:27,
6年前
, 1F
03/15 17:27, 1F
推
03/15 17:27,
6年前
, 2F
03/15 17:27, 2F
→
03/15 17:28,
6年前
, 3F
03/15 17:28, 3F
→
03/15 17:29,
6年前
, 4F
03/15 17:29, 4F
→
03/15 17:29,
6年前
, 5F
03/15 17:29, 5F
→
03/15 17:29,
6年前
, 6F
03/15 17:29, 6F
推
03/15 17:30,
6年前
, 7F
03/15 17:30, 7F
第 66-1 條
藥物廣告,經中央或直轄市衛生主管機關核准者,其有效期間為一年,自
核發證明文件之日起算。期滿仍需繼續廣告者,得申請原核准之衛生主管
機關核定展延之;每次展延之期間,不得超過一年。
前項有效期間,應記明於核准該廣告之證明文件。
第 91 條
違反第六十五條或第八十條第一項第一款至第四款規定之一者,處新臺幣
二十萬元以上五百萬元以下罰鍰。
違反第六十九條規定者,處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰,
其違法物品沒入銷燬之。
這種雙罰的就看當初約怎麼簽
因為藥廠理論上要知道規則,沒有申請害代言人也出事 應該有機會要求賠償
→
03/15 17:30,
6年前
, 8F
03/15 17:30, 8F
噓
03/15 17:31,
6年前
, 9F
03/15 17:31, 9F
推
03/15 17:31,
6年前
, 10F
03/15 17:31, 10F
→
03/15 17:31,
6年前
, 11F
03/15 17:31, 11F
→
03/15 17:33,
6年前
, 12F
03/15 17:33, 12F
推
03/15 17:37,
6年前
, 13F
03/15 17:37, 13F
兩邊都罰就是政府會去兩邊都收20萬
至於理科太太的20萬能不能跟廠商要 就看約有沒有簽到這個
畢竟代言人對法律的了解不可能比廠商多,而因廠商疏失需要罰錢
這筆支出應不應該從廠商出
※ 編輯: Kuru991 (1.172.76.55), 03/15/2019 17:44:29
推
03/15 17:49,
6年前
, 14F
03/15 17:49, 14F
→
03/15 18:37,
6年前
, 15F
03/15 18:37, 15F
→
03/15 18:54,
6年前
, 16F
03/15 18:54, 16F
推
03/15 21:40,
6年前
, 17F
03/15 21:40, 17F

→
03/15 21:41,
6年前
, 18F
03/15 21:41, 18F

→
03/20 17:53,
6年前
, 19F
03/20 17:53, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):