Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (張peter)時間6年前 (2019/03/14 17:18), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 7人參與, 6年前最新討論串37/49 (看更多)
幹,就像這系列串說的一樣,美的 自詡為救世主一樣,結果自己也使用相同手法,結果 被抓包還是在那邊裝可憐,有夠噁心 我朋友剛好就是在被恐嚇的眾多廠商之一工作,簡稱A公司 朋友是負責A公司類似行銷的部門,因為A公司算是新創,所以很多產品經專業人士確認後 ,他們才敢拿出來說,因此業界形象算不錯,也養了一群愛好者。 結果有一支產品發表後,因為文案上的用字被 美的好朋友 抓包(當時顧問可能沒有特別 注意吧...),被兇猛的嘴一番... 而實際上就是用詞上的一些bug..不夠嚴謹,想當然就被 美的 抓語病,然後跟大家說廠 商這麼做很不好,‘’科學‘’不容質疑 阿不過錯了就是錯了,A公司為了止血,所以馬上去請教專業人士,而且也派我朋友去接 觸 美的 ,但完全沒有回應... 在和專業人士討論一整天後,A公司擬定晚上發公關道歉文 結果不知道為什麼,文都擬好了,美的 在A公司發文的前一刻,又PO了一篇攻擊文,而且 這個攻擊文好像做了時光機一樣,完全猜透A公司的發文內容,完全GG A公司的人馬就慌了,根本不知道怎麼辦,我朋友只好晚上繼續和公司開臨時會議,有夠 可憐,其中不斷的想要接處 美的好朋友,啊但是美的完全沒有回應 更厲害的是,美的 把所有的攻擊文,都埋上”關鍵字語法”,導致消費者在Google搜尋 公司名稱或著關鍵字的時候,首頁前幾篇就是被罵的文章XDD 接著又發文要A公司把製成和配方公布...反正各種隔空要求,A公司也都做了,文案也改 了,產品包裝全部下架更新,但被靠背的文章一直都在,五告摳憐直接被判死。 想當然A公司的銷售就掉下來了,我朋友也因為那次事件,連續加班好幾個禮拜。 我是覺得我朋友很可憐,各種上班心累,但是我個人認為A公司的確在文案上有瑕疵,行 銷文案太過文青以及美化,的確就會被抓毛病,我以一個消費者來說,覺得 美的 也真的 質疑有理,所以並沒有真的站在朋友那邊,甚至有時候還會酸她一下 結果一年後,相同的事情居然發生在 美的好朋友 身上,然後就像eeee5566那篇回文,叫 一堆像是粉絲或是員工來洗自慰回文。 先是哭說自己很遺憾被抹黑,然後別人說劑量CP值低,自己說劑量不是重點,又扯什麼貴 的是酵母鋅...欸欸自己當初的說法不是要壓低價格不賺錢,要來回饋眾生? 媽的,叫別人別文青,自己在那邊各種話術旋轉,還最科學的保養品咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552555093.A.AF8.html

03/14 17:23, 6年前 , 1F
03/14 17:23, 1F

03/14 17:27, 6年前 , 2F
對 現在很好奇 被美的 電過的各大公司 是不是要來一波
03/14 17:27, 2F

03/14 17:27, 6年前 , 3F
最後美的會爆炸 不是因為 被美的 電過的各大公司
03/14 17:27, 3F

03/14 17:27, 6年前 , 4F
結果是自己出產的葉黃素 真諷刺
03/14 17:27, 4F

03/14 17:28, 6年前 , 5F
真噁心
03/14 17:28, 5F

03/14 17:28, 6年前 , 6F
得理不饒人 下場就是這樣吧
03/14 17:28, 6F

03/14 17:28, 6年前 , 7F
可是葉黃素 劑量真的不能太高啦
03/14 17:28, 7F

03/14 17:29, 6年前 , 8F
美的葉黃素 品質真的好 很禁得起考驗
03/14 17:29, 8F

03/14 17:29, 6年前 , 9F
所以我還是要買美的葉黃素 才800元 掰掰
03/14 17:29, 9F

03/14 17:30, 6年前 , 10F
我比較好奇 為什麼不賣魚油鈣片
03/14 17:30, 10F

03/14 17:30, 6年前 , 11F
葉黃素的實驗 結論 好像是功效不明 慘啊~
03/14 17:30, 11F

03/14 17:51, 6年前 , 12F
嘻嘻
03/14 17:51, 12F

03/14 18:01, 6年前 , 13F
綠X ??
03/14 18:01, 13F

03/14 18:21, 6年前 , 14F
你們現在可以在旁邊笑了 哈哈哈哈哈哈哈哈
03/14 18:21, 14F

03/14 18:33, 6年前 , 15F
雖然他們真的不該推出產品球員兼裁判、也不該把合理質
03/14 18:33, 15F

03/14 18:33, 6年前 , 16F
疑打成抹黑,但如果某些廠商過去被嘴是因為誇大不實宣
03/14 18:33, 16F

03/14 18:33, 6年前 , 17F
稱療效,那也不會因此就變成對的啦……
03/14 18:33, 17F

03/14 18:36, 6年前 , 18F
如果真的只是"不小心" 沒注意文案,不是為了騙人來買,
03/14 18:36, 18F

03/14 18:36, 6年前 , 19F
那就下次注意就好: )
03/14 18:36, 19F
文章代碼(AID): #1SYXnLhu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1SYXnLhu (Gossiping)