Re: [爆卦] 注意!!評論林x營鮮奶被告已回收

看板Gossiping作者 (ax27483522)時間6年前 (2019/03/14 16:41), 6年前編輯推噓26(27推 1噓 14→)
留言42則, 31人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sendtony6 (遊民)》之銘言： : 上星期我接到台北市刑大通知，說有人告我防礙名譽 : 我完全摸不著方向，因為我頂多就是看看新聞而已 : 結果今天從台中上來台北做筆錄才知道 : 原來告我的是味全 : 因為我的FB帳號評論了下面的新聞(其實我一點印象都沒有) : 我沒有指名道姓也沒有針對任何品牌，這樣也被告(波麗士大人表示無奈) : 請大家如果有曾經在味全或林鳳營的新聞評論，趕快去刪除 : https://i.imgur.com/9fxkSNj.jpg
日行一善? 講了什麼怎麼不能讓人知道 隨便說味全對你提告 抵制可以 造謠母湯啦 發篇文章就要帶風向喔= = https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181221/38210816/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.44.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552552877.A.2AD.html
推
03/14 16:42, 6年前 , 1F
備份成功
03/14 16:42, 1F
挖勒 我還在找新聞就不見惹= =
推
03/14 16:42, 6年前 , 2F
刪了笑死
03/14 16:42, 2F
唉 如果被推爆應該不會刪
推
03/14 16:42, 6年前 , 3F
林鳳營鮮奶沒問題啊 不過不代表頂新沒問題 ㄏ
03/14 16:42, 3F
只喝光泉= = ※ 編輯: ax27483522 (49.217.44.144), 03/14/2019 16:43:34
→
03/14 16:43, 6年前 , 4F
原PO縮了刪文....到底講啥又不敢說??
03/14 16:43, 4F
→
03/14 16:43, 6年前 , 5F
現在就是要走切割 所以要罵仔細
03/14 16:43, 5F
推
03/14 16:43, 6年前 , 6F
原PO特地上來PO一篇提醒大家 被問留了什麼被吉 就刪了
03/14 16:43, 6F
→
03/14 16:43, 6年前 , 7F
頂新魏家就是垃圾 所以只要味全的我都不敢喝
03/14 16:43, 7F
推
03/14 16:43, 6年前 , 8F
推備份
03/14 16:43, 8F
推
03/14 16:44, 6年前 , 9F
刪文了！縮了！心虛囉！
03/14 16:44, 9F
→
03/14 16:44, 6年前 , 10F
帶風向失敗就刪文了 不可取
03/14 16:44, 10F
推
03/14 16:45, 6年前 , 11F
推備份。
03/14 16:45, 11F
推
03/14 16:45, 6年前 , 12F
我只知道在全聯買別牌牛奶會印林鳳營折價…
03/14 16:45, 12F
→
03/14 16:45, 6年前 , 13F
日行一善真是謝囉 根本還是不知道留什麼會被吉
03/14 16:45, 13F
推
03/14 16:45, 6年前 , 14F
7pupu發文要帶風向公審，又不敢說自己說啥就刪文...
03/14 16:45, 14F
推
03/14 16:45, 6年前 , 15F
通常被吉都是已超出可公評範圍內
03/14 16:45, 15F
→
03/14 16:45, 6年前 , 16F
味全一直想擺脫
03/14 16:45, 16F
→
03/14 16:45, 6年前 , 17F
備份成功
03/14 16:45, 17F
推
03/14 16:45, 6年前 , 18F
推備份成功
03/14 16:45, 18F
推
03/14 16:45, 6年前 , 19F
推備份
03/14 16:45, 19F
推
03/14 16:45, 6年前 , 20F
看看四川 想想魏家從哪國開始發家的?
03/14 16:45, 20F
推
03/14 16:48, 6年前 , 21F
敢po文就別縮啊
03/14 16:48, 21F
推
03/14 16:49, 6年前 , 22F
備份成功！
03/14 16:49, 22F
推
03/14 16:52, 6年前 , 23F
媽的噁心
03/14 16:52, 23F
推
03/14 16:53, 6年前 , 24F
如果沒超出可受公評原則的話，檢察官連傳你都不會
03/14 16:53, 24F
推
03/14 16:53, 6年前 , 25F
可能已經刪除了 也不知道他講了啥
03/14 16:53, 25F
推
03/14 16:53, 6年前 , 26F
原PO在別板自介文有貼FB連結 應該是T.Y. Chen那個留言
03/14 16:53, 26F
→
03/14 16:54, 6年前 , 27F
03/14 16:54, 27F
→
03/14 16:54, 6年前 , 28F
拒買味全 根本沒事
03/14 16:54, 28F
推
03/14 16:55, 6年前 , 29F
不可能是上面這種留言
03/14 16:55, 29F
→
03/14 16:56, 6年前 , 30F
當初板上說毒奶的一堆，本來就該負責
03/14 16:56, 30F
推
03/14 16:56, 6年前 , 31F
如果真是“特別”被告怎麼可能刪文
03/14 16:56, 31F
→
03/14 16:57, 6年前 , 32F
下面那個黑心奶才有機會
03/14 16:57, 32F
推
03/14 16:59, 6年前 , 33F
人家牛奶就沒什麼問題 造謠被告活該啊
03/14 16:59, 33F
推
03/14 17:01, 6年前 , 34F
備份成功
03/14 17:01, 34F
推
03/14 17:15, 6年前 , 35F
拒買
03/14 17:15, 35F
推
03/14 17:16, 6年前 , 36F
造謠是可以的喔
03/14 17:16, 36F
→
03/14 17:18, 6年前 , 37F
給大家看看你造的是什麼謠嘛
03/14 17:18, 37F
→
03/14 17:29, 6年前 , 38F
只要頂新退出味全，一定捧場
03/14 17:29, 38F
推
03/14 17:31, 6年前 , 39F
Tony Lee?
03/14 17:31, 39F
推
03/14 17:33, 6年前 , 40F
備份
03/14 17:33, 40F
→
03/14 17:35, 6年前 , 41F
應該是tony lee吧我猜 他下面的解釋應該沒用
03/14 17:35, 41F
噓
03/14 19:19, 6年前 , 42F
林鳳營很好喝馬的咧你們罵個屁
03/14 19:19, 42F
‣ 更多 ax27483522 的文章
文章代碼(AID): #1SYXEjAj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ax27483522 的文章
文章代碼(AID): #1SYXEjAj (Gossiping)