Re: [新聞] 最新民調:韓國瑜42% 柯文哲28% 蔡英文20% 韓國瑜若選總統　4成2選民力挺已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6年前 (2019/03/14 09:07), 6年前編輯推噓2(14推 12噓 18→)
留言44則, 29人參與, 6年前最新討論串138/145 (看更多)
年金改革沒有不對 重點是改革的理由 還有 你的後續作法跟理由的關係 當初蔡英文年金改革的理由是，國家財政不好，避免年金破產，改革是為了下一代 好的，當你蔡英文說 國家財政不好無法支應退休軍公教年金的時候 你另一邊在幹啥事情，推前瞻建設要撒八千多億、推兩兆風車 然後你推出的年金改革方案 "少領、延退、多繳" 退休的人只會碰到少領，但下一代還沒退的公務員通通不利條件都中 這叫改革為下一代? 最慘的是 改完以後這年金還是一樣不是均衡年金 延後19年後還是要破產，請問這叫哪門子的改革為下一代?! 國家既然財政不好，要花什麼錢應該都要花在刀口上才對， 結果你推一個前瞻建設 全台都來蓋捷運 蓋輕軌 鐵路高架化 地下化 請問這些是人民迫切需要的公共建設 還是只是你選舉綁樁 送錢給金主的工具?! 年金改革立意良善，如果是以國家財政為理由，政府應該帶頭做起樽節開支， 如果是以為了下一代的理由就應該是盡量讓改革的痛苦在上一代解決，而且要公平 現在在職因改革而要多繳跟延退的分擔，在退休的人身上應該等比例換算去扣除， 改革年金到可以收支平衡，不會再面臨破產，這樣的改革才叫為下一代。 一直吹噓自己敢砍軍公教年金，做到了馬英九不敢做的事情，有砍總比沒砍好的心態 這才是為啥民進黨自豪的年金改革為啥在社會上 無法引起共鳴的原因 因為連瞎子都知道 其實民進黨改革軍公教年金的原因 只是想滿足一般人 對退休軍公教退休後過太爽的不滿印象而已 真的有要解決問題嗎? 然後最搞笑的是 那些退休軍公教本來就不會是你的票 那你要改不會用力改嗎 你以為少砍他們一點 他們就會感謝你 別做夢了吧 結果沒解決問題讓兩邊都不爽 這就是蔡英文執政以來最常發生的事情 一開始先把話講得很漂亮 然後改革受到阻力了 馬上轉彎妥協 又得罪原本的承諾方 然後就這樣來來回回被兩邊的人討厭 請問陳水扁上台施政 要幹就幹下去了 請問會像你蔡英文經常這樣髮夾彎嗎? 一般來講 改革會被既得利益者反撲是這正常的 但至少會被贊同改革者支持 但蔡的風格是 被既得利益者反撲後 就說那個我們也要兼顧一下既得利益者的利益 然後又把改革轉彎 那當初辛苦幫你辯護你改革的人 馬上就被你背刺 只好跟著髮夾彎 感覺蔡英文對執政就是沒準備好，說是最會溝通的政府倒是看到常常在用絕對多數輾壓， 輾壓過了以後，才說 喔喔 不好意思 當初改錯了 要再改回來一點 蔡英文年金改革的鳥是在 如果你覺得是以"退休正義"為號召 你就老實說 然後擬定一個怎麼讓所有人退休可以得到公平的待遇 無論是軍公教勞 用了一個國家財政不好年金要破產的大旗 結果就馬上碰到勞保年金更快要破產卻不敢動 然後國家財政不好 還加碼 老農年金 這邏輯真的是 把人當白痴嗎 -- https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg
莓莓熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg
寇寇姊也熱情支持丁守中 https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
政經也挺國民黨 https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg
筱君阿姨也認同國民黨 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552525653.A.9C9.html
噓
03/14 09:08, 6年前 , 1F
看到兩兆就知道呵呵了
03/14 09:08, 1F
推
03/14 09:08, 6年前 , 2F
民進黨餓八年了
03/14 09:08, 2F
→
03/14 09:08, 6年前 , 3F
你知道預算不相關嗎？
03/14 09:08, 3F
噓
03/14 09:09, 6年前 , 4F
紅酒大師又一大力作
03/14 09:09, 4F
→
03/14 09:09, 6年前 , 5F
不然你要被抓到新疆集中營摘器官？
03/14 09:09, 5F
推
03/14 09:10, 6年前 , 6F
不就開源節流，很難懂嗎？
03/14 09:10, 6F
→
03/14 09:11, 6年前 , 7F
蔡英文太可惡了,一直做事,讓我們選一直說話的韓偉人好噗好
03/14 09:11, 7F
推
03/14 09:11, 6年前 , 8F
但換個角度想 年金改革不就成了KMT的超級助選員?
03/14 09:11, 8F
噓
03/14 09:11, 6年前 , 9F
又一個一步到位的高手
03/14 09:11, 9F
→
03/14 09:11, 6年前 , 10F
DPP年金改革 幫KMT獲得大量選票而在2018大勝
03/14 09:11, 10F
別傻了 年金改革就讓民進黨大敗 根本是推託之辭 要講蔡政府惡搞的地方可多了
推
03/14 09:13, 6年前 , 11F
兩兆20年 一年才1000億 而且夠電完可以再賣掉
03/14 09:13, 11F
→
03/14 09:13, 6年前 , 12F
根本還好而已 沒有財務sense 把一堆不能比的兜起來
03/14 09:13, 12F
→
03/14 09:13, 6年前 , 13F
亂比 數字湊起來好像很大 典型外行人
03/14 09:13, 13F
一年1000億 還好而已 XDDD 笑死人 冬天需電量沒那麼高的時候 還得買他貴電 風電這種東西就是要配合儲電措施 事實上台灣也沒再發展儲電設備 (蔡英文的認知是GOGORO的電池就夠支應家庭幾天的生活，你還相信她推的風電?!)
推
03/14 09:13, 6年前 , 14F
你說KMT重返執政後會把年金改回嗎? 我認為根本不會
03/14 09:13, 14F
我是認為不會改回來啦 國民黨不至於像民進黨那麼蠢恢復七天假以後 然後自己動手砍的蠢事 施政最怕反覆
推
03/14 09:16, 6年前 , 15F
金鐘金鐲金鐘
03/14 09:16, 15F
→
03/14 09:16, 6年前 , 16F
無法引起共鳴主要還是因為舔資 還有酬庸太明顯
03/14 09:16, 16F
不但舔資還舔富人 說稅務改革 其實最大塊減稅 是幫富人減稅 馬英九把富人稅率拉到45% 富人領大額股利也要課到45%的稅 然後蔡英文政府幫富人降稅到40% 然後大額股利也可以分離課稅只要繳28% 然後有智障說 這對富人是短多長空 長空到底在哪裡?! 如果是長空富人可以利用時間做好更好的稅務安排 對富人哪有長空的問題
推
03/14 09:17, 6年前 , 17F
認真文 推
03/14 09:17, 17F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 03/14/2019 09:19:42
→
03/14 09:17, 6年前 , 18F
一切只為拚民進黨自己的經濟
03/14 09:17, 18F
→
03/14 09:18, 6年前 , 19F
你講的話超外行人 而且是外行到很蠢那種等級
03/14 09:18, 19F
→
03/14 09:18, 6年前 , 20F
風電再厲害 就算在冬天 也沒有幾% 只要火力降載就好
03/14 09:18, 20F
喔喔 你打臉蔡總統幹嘛 蔡總統說2025 風電要20%喔 你這樣吉娃娃情何以堪 當所有人都說風電無法供應台灣用電 甚至基載用電 何能不能廢的時候 蔡政府告訴我們 風電就可以抵過核電 XDDD
→
03/14 09:19, 6年前 , 21F
台灣的綠能剛起步 風電要到發到滿出來浪費 需要儲電
03/14 09:19, 21F
→
03/14 09:19, 6年前 , 22F
根本還早 你到底認知框架有沒有健全過 什麼學店認知
03/14 09:19, 22F
→
03/14 09:20, 6年前 , 23F
而綠能不只作為能源政策 更是產業政策 他發下去帶動
03/14 09:20, 23F
→
03/14 09:20, 6年前 , 24F
基層產業鍊的復興 乘數效應 效果是比撒錢遠遠更好的
03/14 09:20, 24F
別傻了 看來你完全不了解風電這行 關鍵技術都在外國人手上 台灣人就是做殼而已 老外會把關鍵技術給你...還基層產業鏈哩 看看太陽能台灣本身算大國就搞成這樣了 太陽能台灣自己救不起來 還再以為可以搞風電賺錢...
噓
03/14 09:23, 6年前 , 25F
來一瓶挺連紅酒
03/14 09:23, 25F
HI 廠公 你上班了阿 你的同事amo呢
噓
03/14 09:23, 6年前 , 26F
工三小
03/14 09:23, 26F
噓
03/14 09:28, 6年前 , 27F
發給個人的錢 跟 公共建設支出 可以這樣比 厲害厲害
03/14 09:28, 27F
所以你老闆跟你說 公司錢不夠 我要花錢在公司總裁座車上 麻煩你減薪^^ ※ 編輯: deann (61.220.51.98), 03/14/2019 09:31:11
噓
03/14 09:33, 6年前 , 28F
$$
03/14 09:33, 28F
噓
03/14 09:33, 6年前 , 29F
原來軌道交通是蓋給總統搭的
03/14 09:33, 29F
我想不到 蚊子都搭什麼交通工具
推
03/14 09:34, 6年前 , 30F
輕軌就綁樁啊嘻嘻
03/14 09:34, 30F
噓
03/14 09:35, 6年前 , 31F
我就問你 一般人民繳稅撥給退撫基金，你願不願意？
03/14 09:35, 31F
推
03/14 09:36, 6年前 , 32F
一些載客量根本不足的地方蓋"捷運",虧了再來罵政府
03/14 09:36, 32F
→
03/14 09:36, 6年前 , 33F
同意的話，那我也支持不用改
03/14 09:36, 33F
那請問蔡英文有把政府最終支付責任拿掉嗎? 沒有吧 我是認為年金這種東西 你政府應該要設計一個均衡年金讓公務員有保障 其實我知道的年輕公務員它們對年金改革贊成 但痛恨政府還是把破產炸彈留給它們 我說了 你政府改革年金很好 為了下一代 應該把痛苦留在上一代 而不是把炸彈留下來
→
03/14 09:36, 6年前 , 34F
還在那公共建設軌道交通
03/14 09:36, 34F
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 03/14/2019 09:40:10
噓
03/14 09:58, 6年前 , 35F
兩者混為一談 你可以自d廢文了
03/14 09:58, 35F
噓
03/14 09:59, 6年前 , 36F
盧市長搶着要前瞻要不要批一下?
03/14 09:59, 36F
推
03/14 10:00, 6年前 , 37F
是
03/14 10:00, 37F
→
03/14 10:33, 6年前 , 38F
你罵蔡英文妳一定是共產間諜
03/14 10:33, 38F
推
03/14 12:11, 6年前 , 39F
蔡唯一弄得最認真的是砍7天假
03/14 12:11, 39F
推
03/14 12:16, 6年前 , 40F
推
03/14 12:16, 40F
推
03/14 12:31, 6年前 , 41F
幫補血，人民有這種感覺是真實的，蔡確實沒有做出很好
03/14 12:31, 41F
→
03/14 12:31, 6年前 , 42F
的回應
03/14 12:31, 42F
噓
03/14 15:19, 6年前 , 43F
推ZM噓原PO
03/14 15:19, 43F
推
03/14 18:57, 6年前 , 44F
沒錯你說的對極了!可惜上一篇廠工推爆，這篇中肯被猛噓
03/14 18:57, 44F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1SYQbLd9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 138 之 145 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共145篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1SYQbLd9 (Gossiping)