Re: [新聞] 科學家霍金辭世一周年 留下這十個問題給人類已回收

看板Gossiping作者 (.)時間5年前 (2019/03/14 01:38), 5年前編輯推噓9(900)
留言9則, 9人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
很認真的淺論。 : 大哉問之一:上帝存在嗎? 上帝對於霍金來說,代表的是 "是否有人操控了big bang的發生,以及精準操控了現今宇宙各種物理數值的確立" 據說如果宇宙的各種物理參數稍作調整,宇宙就不會是現今的樣貌 可能根本不會有星系的產生。 如果有一個超高智慧生命操控了宇宙的發展,那肯定就是上帝了。 : 大哉問之二:宇宙是怎麼開始的? 大家都知道現在的理論就是"宇宙起源於大爆炸",所以為甚麼霍金要問這個大哉問? 深入思考霍金的思維,這個問題跟第一個大哉問是一樣的意思。 這個問題可以改成: 【是否有智慧生命介入我們的宇宙的大爆炸的產生以及宇宙後來的發展過程? 】 如果沒有超高智慧生命的介入,那麼為甚麼宇宙是在一百三十幾億年前大爆炸? 在大爆炸之前這個超高密度的宇宙蛋是怎麼存在的? 如果宇宙蛋一直都是存在的,那為甚麼一百三十幾億年前不爆炸? 如果一百三十幾億年前不存在,那又是怎麼一回事? 甚麼樣的概念? : 大哉問之三:宇宙中還有其他智慧生命嗎? 這個問題很難解。 首先,這個"智慧生命"指的是類似"人類"這樣的生物嗎? 還是說類似小狗會狩獵、會耍寶、會裝死,這樣也算是智慧生命呢? 假設霍金指的就是人類這種可以抽象思考的生命好了。 但是台灣有兩千三百萬"人類",這些"人類"都是"智慧生命"嗎? 大哉問.. 大哉問.. 。 : 大哉問之四:我們能預測未來嗎? 我們能。 我預測我下一期的樂透會中。 我能預測,而且我也預測了。 但是準不準我自己也說不準。 : 大哉問之五:黑洞裡面是什麼? 一個黑黑、圓圓、硬硬的球體。 : 大哉問之六:時間旅行有可能嗎? 這個問題是大哉問之四的進階版。 大哉問之四要問的是: "人類能否製作出(或找到)一個有效的微型蟲洞, 這個微型蟲洞連接到未來,然後還能夠傳遞訊息。" 如果可以的話,那麼人類就能夠"預知"未來。 (就是未來的某個科技宅傳遞訊息給現在的某個科技宅,達到了預知未來的目的。) 而大哉問之六,要問的則是: "有沒有可能製作出(或找到)一個有效的大型蟲洞,然後人可以穿越蟲洞,連接未來。 大哉問之四或許在某個時間點可能達成,但是之六我覺得不可能。 除非人類能進化到倪匡小說中那種腦電波形式的生命。 : 大哉問之七:我們能在地球上存活下來嗎? in the long run we are all dead. 啊這個是凱因斯 假設目前這個人類文明永遠可以一直存續, 那麼答案肯定是不行的,因為地球的適宜人類居住特質是有期限的。 : 大哉問之八:我們應該殖民太空嗎? 假設目前這個人類文明永遠可以一直存續,人類應該殖民太空。 問題是除非有更高的生活品質,否則人類為甚麼要搬離地球? 現在的"殖民太空"計畫都只是月球、火星之類的貧瘠環境,根本不適宜人居, 如果地球有一天不適宜居住了(太陽開始膨脹變熱之類),那麼月球、火星會更好? 所以現在的殖民計畫其實就是一種適合冒險犯難性格的人前去的實驗計畫, 我是認為有繼續進行的必要,因為科技是累進的,殖民計畫的經驗的積累是好的, 在地球爆炸之前我們還有七集的時間,說不定可以找到太陽系外更適宜的居住星球。 但是現階段實際參與這些殖民(實驗)計畫的人(前往火星的人),我認為是悲催的。 : 大哉問之九:人工智慧將會比我們聰明嗎? 如何定義"聰明"? 如果"聰明"是指找尋答案的能力的話。 那麼輸入足夠的參數資料,人工智慧將會比人類在"可知事務"上更聰明。 但是想像力這種東西可以輸入AI嗎? AI可以創造出"根本不存在的答案"嗎? 如果可以的話,那麼人類就只能.. 塊陶啊! : 大哉問之十:我們如何形塑未來? 這個問題具體是在問: "人類應該怎麼點我們的科技樹? " 比如向外太空發射"哈囉我們在這裡"的訊息,試圖等待地外智慧生命的回音, 這樣的努力在霍金看來就等於是找死。 比如努力發展AI,這樣的努力在馬斯克看來也是在找死。 所以大哉問之十,霍金是想要問問科學家們: 【科技樹是噗是應該在確保人類未來安全的前提下來發展啊? 你們說咧?】 殖民太空? 誰殖民誰還不知道呢,哼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.136.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552498695.A.476.html ※ 編輯: PeppermintC (36.234.136.220), 03/14/2019 01:43:38

03/14 01:43, 5年前 , 1F
嘿嘿
03/14 01:43, 1F

03/14 01:44, 5年前 , 2F
嘿嘿嘿
03/14 01:44, 2F

03/14 01:44, 5年前 , 3F
我以為世界最大問題是,一個癱瘓的人怎麼外遇的
03/14 01:44, 3F

03/14 01:44, 5年前 , 4F
樓上兩個,呂秀蓮?
03/14 01:44, 4F

03/14 01:48, 5年前 , 5F
這篇優文欸~
03/14 01:48, 5F
我預測A大肯定是智慧生命無誤! ※ 編輯: PeppermintC (36.234.136.220), 03/14/2019 01:50:39

03/14 01:50, 5年前 , 6F
03/14 01:50, 6F

03/14 02:33, 5年前 , 7F
03/14 02:33, 7F

03/14 02:37, 5年前 , 8F
台灣現在很少人討論這個,都在討論某個禿頭幹話仔
03/14 02:37, 8F

03/14 13:13, 5年前 , 9F
推!真的比看某些特定新聞好!
03/14 13:13, 9F
文章代碼(AID): #1SYK07Hs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SYK07Hs (Gossiping)